Aihe: Hyvä soundi ja sen määritelmä, mikä tekee soundista hyvän ?
1 2
MadMatt
08.08.2008 10:13:21 (muokattu 08.08.2008 10:42:27)
 
 
Mainittakoon vielä psykologinen puoli. Jokaisella on varmaan kokemuksia siitä että jonain päivänä soundi on hunajata ja taas toisena päivänä kuraa vaikka säädöt yms. olisivat prikulleen samat. Myös omat soundi mieltymykset muuttuvat aikojen saatossa vaikka tietyt soundipoliittiset perusasiat pysyisivätkin samana. Ehdotonta ja kaiken kattavaa määritelmää mikä on "hyvä soundi" ei ole. Eikä mielestäni tarvitsekkaan olla.
Nothin' but the blues
aoi
08.08.2008 17:31:54
Mainittakoon vielä psykologinen puoli. Jokaisella on varmaan kokemuksia siitä että jonain päivänä soundi on hunajata ja taas toisena päivänä kuraa vaikka säädöt yms. olisivat prikulleen samat.
 
Kyllä! Miusta tuntuu siltä että aina ku mie pistän vahvarin päälle nii kuulostaa erilaiselta. Se kyllä ärsyttää, kun juuri on ruuvannut melko kivan saundin ulos, ja seuraavalla soittokerralla se tuntuu kuulostavan kamalalta. Juuri tulin saundeja ruuvaamasta tänne, sain säädetyksi oikein kivan crunchin. Miltähän se huomenna kuulostaa...?
Dropped C
08.08.2008 17:39:03
Soundi on kuulijan korvissa. Itselle mieluiten kitarasoundi on vuosien saatossa muovautunut melkoisen middlekkääksi (raskaan musiikin saralla siis). Mikä taas voi olla kauhistava soundi modernin metallin harrastajalla, kun pitää olla hirveet bassot ja resonoinnit kitarassa, yms, näin kärjistäen siis. Doomibändeillä kuulee usein omaa korvaa miellyttävää middlepuukkoa (siis jos ei ole pörinää).
 
Tosin en juuri osaa soittaa kitaraa joten oma soitto kuulostaa melkoiselta sonnalta oli sitten minkälaiset säädöt tai vaffari tahansa.... Hyvä jos vähän bassoo...
"El Coyote cut a deep hole into giants heart and lava flowed"
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)