 Demostudio
13.11.2003 14:22:34 | |
|---|
Bändin nimi: Erotiikan (mm.Mohlan ja Sami Sumean projekti) Kappaleen nimi: Toinen Tuleminen -ep URL: http://www.mikseri.net/erotiikan (Mp3) En laittanut tähän suoraa linkkiä biisiin, koska tuo levy on kokonaisuus, joka kannattaa kuunnella kerralla putkeen ensin. Biisit on tehty livenä, täysin improvisoidusti (myös sanoitukset) ainoastaan kappaleiden nimet on päätetty osittain etukäteen. Biisit ovat: 1.Porvarit 2.Silmäpelikaani 3.Laitapuoliautomaatti (Tuo mies) 4.Outro (Ennakkoluuloton postimies) -Mohla. |
 Mohla
11.02.2004 15:02:56 | |
|---|
Tämä ei näköjään ole oikein ottanut tulta alleen, joten laitetaanpas suorat linkit kehiin: 1.Porvarit http://www.mikseri.net/www/play.php?type=dl&id=40239 Erotiikan: Toinen tuleminen -levyn 1. raita. Jukka Ruostila: Laulu, Syntetisaattori Joonas Naskali: Taustalaulu, Bassosaattori Tapani Siirtola: Kitara Sami Arola: Syntetisaattori 2.Silmäpelikaani http://www.mikseri.net/www/play.php?type=dl&id=41216 Toinen Tuleminen levyn 2. biisi. Joonas Naskali: Laulu Jukka Ruostila: Threminsaattori, Taustalaulu Sami Arola: Bassosaattori Tapani Siirtola: Kitara 3.Laitapuoliautomaatti (Tuo mies) http://www.mikseri.net/www/play.php?type=dl&id=41224 3. biisi Toinen tuleminen -levyltä. Sami Arola: Laulu Joonas Naskali: Lyömäsoittimet Tapani Siirtola: Syntetisaattori, Bassosaattori Jukka Ruostila: Kitara 4.Outro (Ennakkoluuloton postimies) http://www.mikseri.net/www/play.php?type=dl&id=41226 Ja sitten vielä Erotiikan: Toinen Tuleminen -levyn viimeinen, eli 4. raita. Joonas Naskali: Laulu Jukka Ruostila: Thereminsaattori Sami Arola: Syntetisaattori Tapani Siirtola: Kitara Kova ruumiillinen työ ei ole koskaan tappanut ketään - mutta miksi ottaa riski?
-Charlie McCharty |
 sami_sumea
11.02.2004 17:59:04 | |
|---|
Bändin nimi: Erotiikan (mm.Mohlan ja Sami Sumean projekti)
Kappaleen nimi: Toinen Tuleminen -ep
Aargh. Oliko tämä linkki pakko laittaa julkisuuteen?
Ei sillä että jotain elämässäni häpeäisin, mutta :)
... |
Aargh. Oliko tämä linkki pakko laittaa julkisuuteen?
Samaa minäkin ihmettelen.
Jukalla taitaa sekoittaa enemmän kuin arvattiinkaan. Minua on turha syyttää mistään; minä olen aina ollut hyvien puolella. |
Mohla
11.02.2004 19:47:12 | |
|---|
Ei pidä mennä mihinkään mukaan, jos ei pysty seisomaan sen takana.
Sitäpaitsi tämä on täällä, jotta saataisiin ulkopuolisten mielipiteitä, eikä kitinää ääniteellä olevilta muusikoilta tai muulta taiteellisesti kapeakatseiselta lähipiiriltä. Kova ruumiillinen työ ei ole koskaan tappanut ketään - mutta miksi ottaa riski?
-Charlie McCharty |
 hermanhez
12.02.2004 00:20:12 | |
|---|
tää oli aivan mahtavaa! tässä oli sitä luovaa hulluutta ja masokismia ja kokeilumieltä ja luovaa hulluutta ja luovaa hulluutta!! X) sitä mistä minä pidän!!
biiseissä tärkeintä on äänimaailman luoma tunnelma.
huvaaa!!! huvaa!!! muusi-koi! |
 NHR
12.02.2004 10:02:34 | |
|---|
Tuli kovasti Neil Hardwickin vanha "Nyhjää tyhjästä" -sarja mieleen, siinä tehtiin toisinaan musiikkiakin, ilmeisesti suunnilleen tällä samalla metodilla. Ne biisit olivat kyllä useimmiten parempia kuin nämä.
Melkoista sontaa nämä kappaleet siis ainakin minun korvilleni ovat, mutta on siellä kuitenkin jotain hyvääkin pieninä pitoisuuksina seassa. Silmäpelikaanista jos esim. tekisi (kunnon sanoilla) vajaan minuutin pituisen intron johonkin raskaanpuoleiseen räyhäkitarabiisiin, niin saattaisi vaikka toimiakin. Sen loppupuolella kuulostaa myös se Sielun veljet -tyylinen taustalaulu oikein hyvältä. Mutta että vielä kokonaisuutena nämä pitäisi kuunnella... eeei, poijjaat, jumalauta...
Mitenkäs se Pirkko Huivimaa Sleeppareiden Levyraadissa jostain biisistä nyt sanoikaan: "Voi voi, olihan se kappale tuokin, kieltämättä, mutta en minä ymmärrä miksi tällaista musiikkia tehdään." Did you ever wonder if your mom gave dad a blowjob just before she kissed you goodnight? |
Mohla
12.02.2004 12:10:50 | |
|---|
Juuri tässä näkyy tämän musiikin vahvuus!
Yksi on aivan hehkuissaan, ja toinen ei yksinkertaisesti pysty ymmärtämään.*
(Tämä tietenkin johtuu siitä, että musiikissa on syvyyttä ja sellaista maagista voimaa, joka löytää tiensä joidenkin ihmisten sisäiseen silmäpelikaaniin, joka yksin pimeässä on vuosikaudet odottanut näkevänsä valonpilkahduksen. Toisten sisäinen silmäpelikaani on ollut niin pimeässä, niin pitkään, että se on ikäväänsä masentunut, nuutunut ja lopulta nukkunut pois, joten nämä ihmiset eivät koskaan tule saamaan tästä musiikista samaa tunnetta, kuin he joiden sisäinen silmäpelikaani on jaksanut odottaa kaikki nämä vuodet ja saa odotuksestaan nyt vihdoin ansaitsemansa suloisen palkinnon.)
*Vaikka tosin koititkin NHR kaivaa sieltä niitä positiivisiakin juttuja esiin, kiitos hyvästä ja rehellisestä palautteesta! Kova ruumiillinen työ ei ole koskaan tappanut ketään - mutta miksi ottaa riski?
-Charlie McCharty |
 Mortal Jane
12.02.2004 12:31:00 | |
|---|
ääniteellä olevilta muusikoilta.
Mitä muusikot tekevät aukoessaan päätään m.netissä?
-Juovat ääniteetä. Beware The Furious Kissa. |
Mohla
12.02.2004 12:33:24 | |
|---|
Mitä muusikot tekevät aukoessaan päätään m.netissä?
-Juovat ääniteetä.
Sisäinen silmäpelikaani täytyy ruokkia Erotiikanin ääniteellä. Kova ruumiillinen työ ei ole koskaan tappanut ketään - mutta miksi ottaa riski?
-Charlie McCharty |
 Kitaranraiskaaja
06.04.2004 20:21:51 | |
|---|
Turhan tasapaksua. Biisit liian pitkiä. Päälause, sivulause (sulkujensisäinen huomautus). Huudahdus! |
Mohla
07.04.2004 03:18:02 | |
|---|
Te nykynuoret olette tottuneet semmoisen meinikiin, että kukaan ei kiinnitä biisin sisältöön ja sanoituksiin mitään huomiota.
Voi, kuinka paljon te menetättekään ymmärtämättömyyttänne! Kova ruumiillinen työ ei ole koskaan tappanut ketään - mutta miksi ottaa riski?
-Charlie McCharty |
