Media ja viihde ›

Oli hyvä, aivan uskomattoman hyvä. Ledger oli loistava, samoin kuin Eckhart. Ei kyllä huonoa roolisuoritusta näkynyt.

Batman Beginsin tasoa, eli hyvä leffa. Ledger tosiaan teki hyvän roolin, Bale oli aiemmasta leffasta tutuilla urilla, tosin Batmanin rooli oli kokonaisuudessaan aika pieni.

Sain mitä odotin. Ledger oli loistava, muuten ihan paska leffa.

Ilmeisesti örinä mallintaa sitä, että Batman muuntaa ääntään tunnistamisen vaikeuttamiseksi. Puhui myös suu kummasti ummessa. Itsekin naureskelin örinälle aluksi, mutta loppujen lopuksi se sopi hyvin Batmanin habitukseen.
 
Olihan se Beginsissäkin jo samanlaista örinää.
 
Mutta joo, kävin tänään katsomassa, hyvä leffa oli. Aika pitkähän se oli, mutta laadukkaasti tehty. Heath oli ehkä paras ikuna, tämän jälkeen ei pysty enää kuvittelemaan ketään muuta Jokeriksi. Eipä kaveria turhaan ole hehkutettu. Harmi, että jatkoa ei saada Ledgerin kanssa.

Ottaa aikalailla päähän toi, että imdb:n keskusteluissa oli että TDK -fanit murjoo 400 ykköstä kummisedälle päivässä saadakseen tämän kärkeen. Oon ennen pitänyt tota listaa hyvinkin totuuspohjaisena ja näin, mutta nyt se vähän kärsii.

Ottaa aikalailla päähän toi, että imdb:n keskusteluissa oli että TDK -fanit murjoo 400 ykköstä kummisedälle päivässä saadakseen tämän kärkeen. Oon ennen pitänyt tota listaa hyvinkin totuuspohjaisena ja näin, mutta nyt se vähän kärsii.
 
Sama. Leffaa en vielä ole nähnyt, mutta saa kyllä olla aika mestariteos että kummisedät ja Shawshankin peittoaa...

Olipas hyvä. Hajosin kynäkohtaukselle pahasti. Härskin näkönen hoitsu oli myös.
 
Ainiin, vähän huvitti se lepakon puhe.

Hajosin kynäkohtaukselle pahasti.
 
Samoin. Ehkä yks parhaista kohtauksista.

En ihan ymmärrä tätä, että jotkut valittavat elokuvan juonen olevan kovin sekava tai vaikeasti ymmärrettävä? Ilmeisesti ette ikinä ole katsoneet mitään perus-b-äksönleffaa kummempaa elokuvaa ja samalla ymmärtäneet juonta?

SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER!!!!!
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Jäiköhän Jokeri sen vuoksi eloon tuossa leffassa, että tekijätiimi kaavaili jatko-osaankin Jokeria ja nimenomaan Heathin esittämää Jokeria?
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
SPOILERI loppuu.

VASTAUS SPOILERIIN:
 
Niin mäkin kelailin. Mut mitä muita pahiksia kolmosessa vois olla? Nolan ei oo lämmenny Pingiivinille tai kissanaiselle ja Arvuuttaja olis liian Jokerin kaltainen.

Noniin, nyt on leffa katsastettu. Olihan se kova, ei sille voi mitään. Ledgerin suoritus Jokerina täytti saamansa hypen täysin, ja oli koko elokuvan kantava voima. Miehen näyttelyä oli ilo seurata, sen verran täydellisyyteen asti hiottu roolisuoritus oli.
 
Mutta onko leffa maailman kaikkien aikojen paras? Ei todellakaan. Maailman paras supersankarileffa se kyllä on, helposti. Mutta vaikka yritinkin elokuvan järjettömän hypen olla vaikuttamatta mielipiteeseeni, on pakko silti sanoa että elokuva oli hienoinen pettymys.
Odotin jotakin spektaakkelimaista, sellaista joka oikeasti pudottaisi leuan lattiaan ja saisi pään sekaisin vielä pitkäksi aikaa leffan jälkeen. Näin ovat näköjään monet kokeneet, mutta minä en. Minulle leffa ei ollut muuta kuin tavallista laadukkaampi toimintapätkä loistavilla näyttelijäsuorituksilla.
 
Vaikka leffa oli hyvä, peräti loistava, en silti voi sanoa sen täyttäneen kaikkia odotuksiani.
 
Ilman Ledgerin Jokeria olisi TDK mielestäni samalla viivalla edeltäjänsä kanssa, mutta tälläisenään se vie kuitenkin pidemmän korren. Annan kummallekin leffalle neljä pistettä viidestä. Nolan on osoittanut että supersankaritarinoistakin voi tehdä oikeasti helkkarin hyviä elokuvia. Toivotaan että tämä Batman nähdään vielä valkokankailla.

Ai että oliko edes hyvä? No olihan se, perkeleen hyvä. Jumaleissön, fiilis, näyttelijät (Ledger!!), äksönit, musat, kaikki. Pirun kova paketti. Meinasi oikeesti välillä alkaa ahistaa kun Jokeri sekoili kankaalla:)
 
Olkoonkin ylihypetettyä hollywood-huttua, mutta meikäläisen vakuutti pitkästä aikaa. 5/5.

On se kyllä vääryys, jos Ledgerille ei tästä Oscar-ehdokkuutta tule. Toisaalta on sitä ennenkin vääryyksiä ollut, mm. vuonna 1980: missä v*tussa oli Jack Nicholsonin Oscar-ehdokkuus Hohdosta?!?
 
Plus Ennio Morricone taisi ekan pystinsä viime vuonna pokata elämäntyöstä. Ukko nyt kuitenkin on sen verran unohtumattomia leffamusisointeja keksinyt, että olisi luullut irtoavan jo parikytä vuotta sitten. Scorsese myös taisi ekan pystinsä saada The Departedista.

On se kyllä vääryys, jos Ledgerille ei tästä Oscar-ehdokkuutta tule. Toisaalta on sitä ennenkin vääryyksiä ollut, mm. vuonna 1980: missä v*tussa oli Jack Nicholsonin Oscar-ehdokkuus Hohdosta?!?
 
Tänään luin sen Gyllenmikäliehorohaalin ajatuksia Osacarin antamisesta Ledgerille ja tuumasi, että ei sitä kuolleelle voi antaa vaikka suoritus onkin hyvä. Miksi ei?

Tänään luin sen Gyllenmikäliehorohaalin ajatuksia Osacarin antamisesta Ledgerille ja tuumasi, että ei sitä kuolleelle voi antaa vaikka suoritus onkin hyvä. Miksi ei?
 
Maggie ei vaan osaa.

Maggie ei vaan osaa.
 
Ruma ja tyhmä.

Tuli sitten käytyä katsomassa tämä uusi lepakkomies. Täytyy myöntää, että Ledger veti ihan helvetin hyvin roolinsa, vaikka turhan moni Jokeri-kohtaus meni sillä tökkivällä "nyt tää tulis niinku uhkailemaan ja esittelemään hulluuttaan" -kaavalla. Kyllä minä ainakin ehdokkuuden Ledgerille antaisin, ei tätä psykoa olisi esim. Brokebackin homocowboyksi uskonut. Oscarin voittaminenhan nyt riippuu ihan siitä, keitä muita on samaan aikaan ehdolla. Toki ennenaikainen poismeno vaikuttaa päätökseen, mutta se on sitä hollywoodia. Dark Knightin Jokeri oli elokuvalle hyvä että huono asia: hahmossa oli sähköä, jonka vuoksi joka ikistä Jokeri-kohtausta odotti innolla. Kääntöpuolena oli sitten se, että lähes kaikki muu elokuvassa nähty tuntui kaksi kertaa harmaammalta ja tylsemmältä. Balen tahattoman koomisesti mörisevä Batman jäi täysin Ledgerin jalkoihin. Dentin/Twofacen rooli oli vähän... hmm, no joo. Alkoi hyvin, mutta... Ehkä tässäkin oli havaittavissa sellaista pientä spiderman3-syndroomaa: liikaa asiaa, tapahtumia ja hahmoja, jolloin kaikki juonikuviot eivät saa sitä kaikkein tyydyttävintä päätöstä, vaikka pituutta elokuvalla onkin sellaiset kaksi ja puoli tuntia.
 
En löytänyt elokuvasta mitään erityisen mahtavaa tai syvällistä, saa ihminen olla kyllä melko tyhjäpää että tämän joksikin viiden tähden klassikoksi nostaa. Jokerin kynätemppu oli kylläkin viiden tähden veto.
 
Vaikka hypetys ja Imdb:n fanit vituttavatkin, niin elokuva on ihan ok popcorn-toimintatrilleri eikä suinkaan mikään paska. Mutta pisteet menevät melkeinpä yksinomaan Ledgerille. Ikärajapolitiikka vain harmittaa, sieltä olisi pitänyt tulla rehellistä k-18-matskua jossa Jokeri viiltelee kanssaihmisille kivoja hymyjä.
 
Pojoja 7/10.

Ikärajapolitiikka vain harmittaa, sieltä olisi pitänyt tulla rehellistä k-18-matskua jossa Jokeri viiltelee kanssaihmisille kivoja hymyjä.
 
Tätä olisin itsekin toivonut, pisti vähän harmittamaan tuo liian lepsu meininki. Tuohon leffaan olisi semmonen sadistinen väkivalta toiminut. Kuulostinpa sairaalta.