RayBan 27.07.2008 12:49:05 | |
---|
No niin.. Tervehdys vaan.. Tarkoituksenani olisi ostaa kotiin jonkin sortin äänityskamat, ja toivoisin saavani teiltä kokeneemmilta apua, sekä kommentteja niiden hankinnassa. Ajattelin, että ostaisin yhden laajakalvoisen mikin, Dynaamisen instrumenttimikin, USB audio interfacen ja tietenkin päälle tarvittavat ständit, johdot ja popkillerit.. Itse olen ajatellut seuraavanlaista settiä: interface - http://www.thomann.de/fi/line6_toneport_ux2.htmlaajakalvomikki - http://www.thomann.de/fi/the_tbone_sc450popkiller.htmdynaaminen - http://www.thomann.de/fi/shure_sm57_lc.htm Onko tässä setissä mitään perää ja saako kyseisillä vehkeillä minkälaista laatua aikaiseksi? Ja sitten vielä kysymyksiä tuosta UX2:sta: Voiko sillä äänittää kahtaa channelia samaan aikaan ja voiko sitä käyttää tietokoneessa myös ns. "yleisäänikorttina"? Ja kai sen kanssa voi käyttää myöskn muita softia, kuin mukana tulevia? Ja olisiko Mackien Onyx Satellite ( http://www.thomann.de/fi/mackie_onyx_satellite.htm) parempi, kuin tuo Toneportti? http://www.mikseri.net/artists/alleycats.104675.php |
Vaatii kyllä vähän laveampaa määritelmää tarpeista. COVS jäsen nro 6 |
RayBan 27.07.2008 16:43:02 | |
---|
Selvä... Elikkäs tarkoituksena olisi mikitellä kitaraa (1-2 mikillä), äänitellä laulamista, Soittaa bassoa sisään... kaikkea, mitä nyt mileen pääsee pälkähtämään..?!?!?! Mutta pointti olikin se että saako näillä vehkeillä mitään aikaiseksi tällä tasolla ^^^^ ja että ovatko ne ylipäätään mistään kotoisin. http://www.mikseri.net/artists/alleycats.104675.php |
masterhat 27.07.2008 16:53:57 (muokattu 27.07.2008 16:55:30) | |
---|
no 57 on ihan jees, myös 58. Jos halpaa laajakalvo konkkaa, niin subjektiivisen ehdottomasti suosittelen Studio projectsin B1. Jos ei montaa raitaa tarvi nauhotella samaan aikaan, eikä biisit kasva massiivisiksi raitakasoiksi tuhannella plugarilla, niin mielummin usb kuin firewire interface, koska nykykoneissa ongelmia firewire-audiointerfacejen kanssa, erillinen fw-portti ohjainkortti TI:n chipillä aikas tärkeä (esim. express card) joku usb-boksi varmaan pelaa ihan hyvin hima prokkiksissa (itse tilailen läppäreitä ja lähettelen niitä sitten takaisin kun en saa fw-kamoja futaamaan. nyt on tosin hyvä kiikarissa... niin varmaan) joku etuaste jolla napata bassot siististi piuhaa pitkin, esim. itse diggailen sansampista, loisto boksi kaapta myös akkarisignaali piuhalla mikin lisäksi mutta en o kovin pro, joten muut oikeasti asioista tietävät varmaan neuvoo sua mielusti http://www.mikseri.net/artists/fouraces.69258.php |
ganesha 27.07.2008 22:38:13 (muokattu 27.07.2008 22:38:49) | |
---|
mielummin usb kuin firewire interface, koska nykykoneissa ongelmia firewire-audiointerfacejen kanssa luin tuon aloitusviestin moneen kertaan, eikä mulle siitä kyllä missään vaiheessa käynyt ilmi että kyseessä olisi nimenomaan läppäri. mun ymmärtääkseni kun asia on juuri päinvastoin, ainakin pöytökoneissa - mielummin FW kuin USB-äänikortti. mitä noihin erillisiin FW-kortteihin tulee, niin tosiaan kannattaa hommata niitä joissa TI-piirit. viina. hanuri. ja naiset. |
Johann Onn 27.07.2008 23:07:00 (muokattu 27.07.2008 23:12:24) | |
---|
Toneport UX2 - Voiko sillä äänittää kahta kanavaa samaan aikaan... Voi ajaa kanavat mallinnusten läpi (= send 1/2) ja ottaa talteen samat (= send 3/4), "puhtaana". Joskus tosta on hyötyäkin, kun se soundi joka kuulosti ensin hyvältä yksinään, ei välttämättä toimikaan enää, muiden soittimien seassa. Itte käytin tänään JV-1080:n kanssa, ton Dual Tone ominaisuutta, synabassossa. Muutenkin mallinuksilla, sai vanhan Rolandin soundeihin vähän enemmän eloa. Mutta siis - toi on samalla mallintava ja äänikortti. Eli jos niillä GearBoxin mallinnuksilla ei tee mitään, turha niistä on silloin extraa maksaa. Ja kai sen kanssa voi käyttää myös muita softia, kuin mukana tulevia ? Kyllä ja onneksi. |
RayBan 27.07.2008 23:17:59 | |
---|
Eli siis, kun äänitän USB 2.0:n kautta sisään, niin saan äänitettyä esim. kahta eri mikrofonia samaan aikaan ja luotua niille molemmille omat raidat? (tai vastaavasti molemmat yhdelle raidalle?) http://www.mikseri.net/artists/alleycats.104675.php |
Lennu 28.07.2008 00:44:27 | |
---|
Eli siis, kun äänitän USB 2.0:n kautta sisään, niin saan äänitettyä esim. kahta eri mikrofonia samaan aikaan ja luotua niille molemmille omat raidat? (tai vastaavasti molemmat yhdelle raidalle?) Kyllä, saat kaksi ihan erillistä raitaa siitä ulos. |
Johann Onn 28.07.2008 01:33:18 | |
---|
|
masterhat 28.07.2008 21:20:14 (muokattu 28.07.2008 21:28:04) | |
---|
luin tuon aloitusviestin moneen kertaan, eikä mulle siitä kyllä missään vaiheessa käynyt ilmi että kyseessä olisi nimenomaan läppäri. mun ymmärtääkseni kun asia on juuri päinvastoin, ainakin pöytökoneissa - mielummin FW kuin USB-äänikortti. no juu, enpäs itsekään tuota ajatellut, pöytäkoneet tuntuu jotenkin nykypäivänä niin kaukaiselta ajatukselta. Johtuen siis siitä, etten itse ole vuosiin käyttänyt himassa, korkeintaan duunissa, silloinkin harvemmin. mutta juu, eihän tässä mainittu avauspostauksessa mitään läppäristä, my bad http://www.mikseri.net/artists/fouraces.69258.php |
RayBan 04.08.2008 19:12:36 (muokattu 05.08.2008 15:58:25) | |
---|
http://www.mikseri.net/artists/alleycats.104675.php |
Lennu 05.08.2008 07:41:07 | |
---|
http://www.thomann.de/fi/search_dir … a7&sw=USB+mixer&x=0&y=0 Saako tällä härpäke-laitoksella äänitettyä useita kanavia samaan aikaan USB:n kautta tietokoneelle? No ei todellakaan jaksa selata kaikkia laitteita, mutta katso itse: jos siellä sanotaan esimerkiksi "USB port for easy stereo recording", kuten noissa Yamahoissa, niin silloin sillä saa äänitettyä vain stereoraidan (tai 2 erillistä raitaa jos tahtoo) |
RayBan 05.08.2008 15:59:20 | |
---|
Sori linkki hässäkästä.... http://www.mikseri.net/artists/alleycats.104675.php |
Kemppilä 06.08.2008 10:42:46 | |
---|
http://www.thomann.de/fi/peavey_pv_14_usb.htm Saako tällä härpäke-laitoksella äänitettyä useita kanavia samaan aikaan USB:n kautta tietokoneelle? Aika useasti tuppaa noissa usb-vermeissä olemaan vain tuo stereoäänitys. Kandee käydä valmistajan sivuilla latailemassa ohjekirja ja tutkailla sitä ennen ostopäätöstä. Muuten noilla kamoilla varmasti saa kitaraa ja laulua ääniteltyä ihan mainiosti ja jos nälkä kasvaa syödessä, niin tuommosesta setupista on helppo laajentaa. Pelkkien äänitysvermeiden lisäksi kannattaa miettiä myös kuuntelua. "Jos olet kävelyllä ja aivot putoavat päästä, niin emme löydä tietä kotiin, sillä emme enää pysty ajattelemaan selvästi." Rokkia |
RayBan 06.08.2008 13:11:18 | |
---|
joo selvä... kiitoksia.. Kuuntelu / toisto puoli on hallussa... onko kellään kokemuksia budjettiluokan USB- tai Firewire mikseristä, jolla saisi äänitettyä kuutta linjaa samanaikaisesti omille raidoilleen? http://www.mikseri.net/artists/alleycats.104675.php |
humppahanuristi 26.08.2008 12:33:38 (muokattu 26.08.2008 12:34:35) | |
---|
joo selvä... kiitoksia.. Kuuntelu / toisto puoli on hallussa... onko kellään kokemuksia budjettiluokan USB- tai Firewire mikseristä, jolla saisi äänitettyä kuutta linjaa samanaikaisesti omille raidoilleen? Jos olen oikein ymmärtänyt, niin eikös Alesis Multimix Firewire tähän tarkoitukseen käy ja periaatteessa mainostekstissä luvataan 18 sisään ja kaksi ulos firewiren kautta. Osaakos joku nyt sitten sanoa, että pelaako tuo homma nyt ihan vaan niin, että lyödään vehkeet kiinni tuohon alesikseen ja sitten alesis firewiren kautta koneeseen. Sitten mukana tulevalla Cubase LE:llä nauhoitetaan tavara kovalevylle ja ne menee sinne sitten omina raitoinaan esim. 1. kanavasta raidalle yksi jne. Sitten voidaan jossain välissä muokata näitä raitoja erikseen ja yhdessä. Onko Alesis kuinka hyvä esim. mikkietusten soundiltaan, värittääkö vaiko jatkaako signaali ennallaan? Pystyykö tuolla Cubasella tekemään mitään järkevää, kun on LE eli vissiin joku Light edition? Käytännössä siis voisi ajatella tilannetta, että vedetään livenä joku bändi kovalevylle ja esim. laulut on kuivina, jälkikäteen sitten olisi tarpeen vähän antaa kaikua ja kompuraa yms. pientä tarpeellista raita kerrallaan. Ilmeisesti onnistuisi? EDIT: ja jos tosiaan on kone, mikit ja muut äänenmuodostukseen tarvittavat vehkeet, niin sellaiseen pienimuotoiseen kotistudioon ei vissiin muuta tarvita, kuin tuollainen multimix? Humpasta rautalankaan... |
Halsu 26.08.2008 12:39:57 | |
---|
EDIT: ja jos tosiaan on kone, mikit ja muut äänenmuodostukseen tarvittavat vehkeet, niin sellaiseen pienimuotoiseen kotistudioon ei vissiin muuta tarvita, kuin tuollainen multimix? Näin juuri. Hyvä on peli, ei ole ollut valittamista. Mikkikanavia tuossa on kyllä vaan 8, loput kanavat on stereolinjana. Mulla on toinen mikseri jonka avulla saan näihinkin mikit kiinni. Softana käytän Sonyn Acidia, cubase LE:tä en oo kun kokeillut pikaisesti. Lähes ilmainen vaihtari voisi olla vaikka Reaper: www.cockos.com Tämmöstä tulee meillä livenä, esmes (laulut jälkikäteen näissä): http://www.myspace.com/sydankohtaus CU
--
Eki |
humppahanuristi 26.08.2008 13:06:32 | |
---|
Näin juuri. Hyvä on peli, ei ole ollut valittamista. Mikkikanavia tuossa on kyllä vaan 8, loput kanavat on stereolinjana. Mulla on toinen mikseri jonka avulla saan näihinkin mikit kiinni. Softana käytän Sonyn Acidia, cubase LE:tä en oo kun kokeillut pikaisesti. Lähes ilmainen vaihtari voisi olla vaikka Reaper: www.cockos.com Tämmöstä tulee meillä livenä, esmes (laulut jälkikäteen näissä): http://www.myspace.com/sydankohtaus Joo, 8 mikkikanavaa huomasin kyllä ja se ei ole ongelma, se itseasiassa pelkkinä mikkeinä riittää varsin hyvin. Ei huonolta kuulostanut näytteetkään. Humpasta rautalankaan... |
humppahanuristi 08.10.2008 20:52:12 | |
---|
Mitenkäs muuten, jos nauhoittelee raidat (lukematon määrä...) multimix firewire mikserillä koneelle. Sitten päättääkin, että "ammattimiksaaja" tms. saakin tehdä sen lopputyön, niin onko esim. tuon cubasen, reaperin projektitiedostot sellaisia, että niitä voi käsitellä ns. ammattilaisohjelmilla? Eli vaikka jossain mac-pohjaisessa studiossa. Humpasta rautalankaan... |
Mikael 08.10.2008 21:28:39 | |
---|
Mitenkäs muuten, jos nauhoittelee raidat (lukematon määrä...) multimix firewire mikserillä koneelle. Sitten päättääkin, että "ammattimiksaaja" tms. saakin tehdä sen lopputyön, niin onko esim. tuon cubasen, reaperin projektitiedostot sellaisia, että niitä voi käsitellä ns. ammattilaisohjelmilla? Eli vaikka jossain mac-pohjaisessa studiossa. Äänitiedostot joka tapauksessa ovat vaikka projektit ei suoraan aukeiskaan. Inhimillisyys on hyve. |