Studiotyöskentely ›

Nyt olen nettiä selaamalla, ja vanhoja viestejä, olen saanut varmasti hyvän paketin kokoon.
 
Rode NT1-A mikki
http://www.thomann.de/fi/rode_nt1a_inkl_sm1_grossmembranmikro.htm
ulkoneäänikortti
http://www.thomann.de/fi/maudio_mobile_pre_usb.htm
Mikkipiuhat
http://www.thomann.de/fi/the_sssnake_sk233-6_mikrokabel.htm
Mikkiteline
http://www.thomann.de/fi/millenium_ms2005_mic_stand.htm
tuulisuoja
http://www.thomann.de/fi/t-bone_ms180.htm
 
Olisko tuo hyvä paketti mulle, vanhojen ehdotuksien perusteella olisi.
Pitäisikö jotain korjata tossa paketissa? Sanokaa jos joku pitäs vaihtaa johonkin toiseen.
 
Kiitos tuhannesti avusta, laitan linkkiä sitten kun biisiä valmistuu.

Pitäisikö jotain korjata tossa paketissa?
 
Tätä mikkipiuhaksi: http://www.thomann.de/fi/cordial_cam6bk.htm
 
Tämä ständiksi: http://www.thomann.de/fi/km_21021.htm
 
Teline on vähän kalliimpi, mutta se on oikeasti noin 1000 kertaa parempi. Mä just myin 3kpl tuollaisia Millejä pois, kaksi niistä mennyt paskaksi rauhallisessa treeniskäytössä ja pelkästä nurkassa kyhnyttämisestä.

Okei, kiitos tuhannesti kaikille avusta.

Viimenen kysymys, kun tolla rodella äänitän räppejäni. Niin onko ihan ok jos pysyn vieläkin audacityssä, vai kannataako parempaan ohjelmaan siirtyä. Kannataisko esim. ton cool edit pro 2:sta käyttää miksauksen lisäksi, äänityksessä.

Viimenen kysymys, kun tolla rodella äänitän räppejäni. Niin onko ihan ok jos pysyn vieläkin audacityssä, vai kannataako parempaan ohjelmaan siirtyä. Kannataisko esim. ton cool edit pro 2:sta käyttää miksauksen lisäksi, äänityksessä.
 
Ton M-Audio Mobile Pren mukana tulee Ableton Live Lite, eli kandee varmaan tutustua siihen.

Teline on vähän kalliimpi, mutta se on oikeasti noin 1000 kertaa parempi. Mä just myin 3kpl tuollaisia Millejä pois, kaksi niistä mennyt paskaksi rauhallisessa treeniskäytössä ja pelkästä nurkassa kyhnyttämisestä.
 
Juu, noi ms2005:t on ihan kuraa. Nää pikkusen kalliimmat himmeliumit taas on jo ihan okei:
 
http://www.thomann.de/fi/millenium_ms2001.htm

Juu, noi ms2005:t on ihan kuraa. Nää pikkusen kalliimmat himmeliumit taas on jo ihan okei:
 
http://www.thomann.de/fi/millenium_ms2001.htm
Eli tuo kelpais iha hyvin, vai ostanko sen aiemmin linkitetyn mikkitelineen(sen joka oli 50e).

Mut toimiihan toi audacity ja sillä äänitys ton rodenkin kanssa?
Onko se muuten vain äänitysohjelma vai ihan miksaus ohjelmakin, joka tulee sen ulkosen äänikortin kanssa.

Mut toimiihan toi audacity ja sillä äänitys ton rodenkin kanssa?
Onko se muuten vain äänitysohjelma vai ihan miksaus ohjelmakin, joka tulee sen ulkosen äänikortin kanssa.
 
Kyllä toimii. Ableton Live Litellä voi myös miksata. Se on siis kevytversio Ableton Livestä http://www.ableton.com/live

Eli tuo kelpais iha hyvin, vai ostanko sen aiemmin linkitetyn mikkitelineen(sen joka oli 50e).
 
No siis, sehän riippuu vähän... Se K&M:n teline on joka osapuultaan parempi standi, mutta sitten taas se hinta on huomattavasti korkeampi. Jos et tule käyttämään raskaita mikkejä ja ainoastaan hellästi äänittelypuuhissa, niin Milleniumi riittänee.
 
Noi ständit on muutenkin sellainen asia, jossa mä suosittelen välttämään turhaa säästämistä. Tietenkään älyttömyyksiä ei kannata maksaa kotiäänittelyjä varten tulevista vempaimista, tämä lienee vähän siinä rajalla. Mä ostaisin tuon kalliimman, mutta halvempikin varmasti ajaa asiansa.

Eli tuo kelpais iha hyvin, vai ostanko sen aiemmin linkitetyn mikkitelineen(sen joka oli 50e).
 
Luota muhun ja osta se kalliimpi. Milleniumeista on mullakin aivan liikaa kokemusta ja en aio enää koskea niihin tikullakaan. Nykyisin mulla on muutama erilainen K&M.
 
Sä voit ajatella sen sijoituksena mielenterveyteesi.
 
EDIT: Oli muuten hyvä, kun kävin viimeksi ostamassa mikin ja ständin, se myyjä sano ihan suoraan: "Tossa on tollanen millenium halvalla, mutta sä et halua sitä, joten laitetaanko tästä tällanen?"

Nää pikkusen kalliimmat himmeliumit taas on jo ihan okei:
 
http://www.thomann.de/fi/millenium_ms2001.htm
 
komp. samalla myös hämmästyttävän samannäköinen kuin http://www.thomann.de/fi/km_27105.htm

Mäkin komppaan tuota Ellin uusinta ostoslistaa Antin korjauksilla (piuha+ständi) paikattuna. Onhan tää vähän kalliimpi tie kuin se aikaisempi Samson, mutta varmasti parempaan ja monikäyttöisempään suuntaan. Audacity voi olla vähän kömpelö, joten suosittelisin ääni-interfacen mukana tulevan ohjelman opettelua. Pitemmän päälle varmaan kannattaa.
 
En haluaisi sekoittaa ajatuksia, mutta koska tuo Mobile Pre ääni-interface on 16-bittinen, tarjoan vielä kommentoitavaksi tätä vaihtoehtoa: http://www.thomann.de/fi/tascam_us122_l.htm
 
Pikaisella vertailulla en hoksannut mitään puuttuvaa tuohon M-Audioon verrattuna.
 
Huom: kumpaakaan en ole itse testannut, ja näppituntumalla voisin kuvitella M-Audion ajureita luotettavammiksi. Onko jollakin kommenttia tähän?
 
Roden mikeistä mulla on kokemusta vain NT2A / NT5 linjalta, mutta niistä olen kyllä tykännyt varsinkin matalan ominaiskohinan vuoksi, eli uskallan kyllä suositella tuota NT1a:ta.

Edirolin jotku purnukat voi olla myös hyvä vaihtoehto.
Ainaki mulla on toiminu heti ku on lykänny kortin kiinni koneen persiiseen.
Siis FW:na toimii. Erittäin luotettava. http://www.thomann.de/fi/edirol_fa66.htm
Hintaa on tietenki vähä enemmän...

Lisään tähän topiciin oman kysymykseni, kun se liippaa niin läheltä otsikkoa.
 
Mulla on tällä hetkellä yksi mikki, Shure C606 dynaaminen laulumikki. Äänittelen sillä himassa omaa mölinääni ja akustista (teräskielinen) kitaraa. Äänikorttina on Line6 Toneport UX1, siitä siis ei saa Phantom -virtaa. Ajattelin thomannilta tilata vähän sälää, ja mietin että mikä olisi sellainen mikki, mistä olisi akustisen kitaran kanssa hyötyä, ja myöhemmin vaikka rumpujen kanssa? Toisaalta jos oikein repäisisi, voisi hommata saman tien vaikkapa tällaisen setin: http://www.thomann.de/fi/shure_pgdmk6xlr.htm Setti olisi varmasti keskenään tasapainoinen, kun se on saman valmistajan paketti. Rumpuja voisi tallentaa kaverin digiraituriin...
 
Musavehkeet on olleet hyviä sijoituksia tähänkin asti, niin toisaalta voisi hommata tavaraa vähän "varastoon". Olisiko tuosta basarimikistä mihinkään akustisen kanssa?
 
Tämä oli siis vaan omaa pohdintaani, hyviä yksittäisiä mikkejä hintaluokassa 100-200e saa ehdottaa. Eikös noita phantom-virtaa käyttäviä mikkejä saa pattereillakin toimiviksi?

Musavehkeet on olleet hyviä sijoituksia tähänkin asti, niin toisaalta voisi hommata tavaraa vähän "varastoon".
hehheh... näin mäkin oon tehnyt ja nyt muutto-operaatio hirvittää. No, tärkeintä on sitten joskus käyttääkin niitä.
 
Olisiko tuosta basarimikistä mihinkään akustisen kanssa?
Noista esittelemäsi setin mikeistä ehkä nuo puikkokonkat sopisivat paremmin akkarin äänitykseen - jos perusvarmaa haetaan. Basarimikki akkarille kuulostaa kyllä varsin erikoislaatuiselta kokeelta, mutta kukapa sitä kieltää kokeilemasta.
 
Eikös noita phantom-virtaa käyttäviä mikkejä saa pattereillakin toimiviksi?
Joitakin saa auki ja patterin sisään, mutta ei läheskään kaikkia. Kannattaa toki tarkistaa ennen ostoa, jos sitä kokee tarvitsevansa. Tosin, en nyt yhtäkkiä muista tavanneeni montaakaan mikkietuastetta ilman phantom-syöttöä.
 
edit: Äänikorttina on Line6 Toneport UX1, siitä siis ei saa Phantom -virtaa
sori, enpä sitten lukenut koko kirjoitusta. Phantom powerin saa tarvittaessa syötettyä linjalle toki muutenkin, esim: http://www.new-line.nl/default.asp?i=61
Jos ei halua itse askarrella, niin sitten joku tälläinen:
http://www.thomann.de/fi/behringer_ps_400.htm
http://www.thomann.de/fi/millenium_pps2.htm
http://www.thomann.de/fi/akg_b18.htm

http://www.thomann.de/fi/shure_pgdmk6xlr.htm
 
Toi on kyllä hintaluokassaan oikein hyvä rumpumikkisetti, mutta mikä saa sut kuvittelemaan että BASSARImikki toimisi kitaralla hyvin?! Ei nimittäin toimi.
 
Jos Line6:sella haluat yhä äänitellä, ton hintaluokan phantomittomia mikkejä joilla itse sieppaisin akkaria on oikeastaan vain Beyerdynamic m201. Se onkin kyllä oikein ässä, erittäin hyväsoundinen ja monikäyttöinen dynaaminen.
 
Eikös noita phantom-virtaa käyttäviä mikkejä saa pattereillakin toimiviksi?
 
Vain elektreettikonkat voivat toimia patterilla. Niitä on ns "studiokonkkamikeistä" vain hyvin hyvin pieni osa. Ja nekin sellaisia joita ei kannata ostaa. Phantomin puute on äänityshommissa kiusallisen rajoittava puute, joten jos äänityksiä on tarkoitus tehdä jatkossakin, on syytä vilkuilla phantomin suuntaan.

Moro. Mitä eroo on näissä mikeissä? Molemmat on Shure SM58 mut sit toisen mallin perässä on LC ja toisessa S.
 
http://www.thomann.de/fi/shure_sm58.htm
http://www.thomann.de/fi/shure_sm58s.htm
 
EDIT: Ja sit vielä mitä eroo on esim. mikeissä Shure Beta 57 ja Shure SM57?

Moro. Mitä eroo on näissä mikeissä? Molemmat on Shure SM58 mut sit toisen mallin perässä on LC ja toisessa S.

http://www.thomann.de/fi/shure_sm58.htm
http://www.thomann.de/fi/shure_sm58s.htm
 
Toisessa on kytkin ja toisessa ei. Muuten sama mikki.

EDIT: Ja sit vielä mitä eroo on esim. mikeissä Shure Beta 57 ja Shure SM57?
 
Noi betat on aika erilaisia verrattuna perus-shureihin.