Aihe: Kevyttä kaappih*mostelua
1
mvirta
17.07.2008 22:17:00
No eihän kaappihimostelussa mitään pahaa ole.
 
Mun mielestä toi on hyvä huomio, että se itse kaappi vaikuttaa sointiin siinä missä elementit, ellei enemmänkin.
 
Mäkin olen vaihtanut marsun 900-sarjan kaappiin G12T-75 tilalle ensin G12H:ta ja sitten G12M:ää ja todennut ihmetellen että eipä se siitä juuri mihinkään muuttunut vaikka elementeissä pitäisi kyllä eroja olla.
Shut Up 'n Play Yer Guitar
Henkka370
17.07.2008 22:19:17 (muokattu 17.07.2008 22:19:30)
No eihän kaappihimostelussa mitään pahaa ole.
 
Mutta, että oikein kaappiHOMOstelussa... soo-soo pojjaat!
JuSu
17.07.2008 22:22:18
Mäkin olen vaihtanut marsun 900-sarjan kaappiin G12T-75 tilalle ensin G12H:ta ja sitten G12M:ää ja todennut ihmetellen että eipä se siitä juuri mihinkään muuttunut vaikka elementeissä pitäisi kyllä eroja olla.
 
Mä vaihdoin muutama vuosi takaperin Marshall 1936 -kaappiin (2x12") noitten G12T-75 :ien tilalle Greenbackit, ja se kyllä muutti luonnettansa selkeästi. Se oli kyllä hyvä kaappi, mutta piti sekin sitten myydä.
 
JuSu
"Sillin määritelmä: Kala, joka haisee sormelta."
kimurantti1
17.07.2008 22:25:26
Mä vaihdoin muutama vuosi takaperin Marshall 1936 -kaappiin (2x12") noitten G12T-75 :ien tilalle Greenbackit, ja se kyllä muutti luonnettansa selkeästi. Se oli kyllä hyvä kaappi, mutta piti sekin sitten myydä.
 
JuSu

 
Noita 1936:a saa nykyään aivan pilkkahintaan Soundsliveltä uutena. Käyettynäkin luulisi lähtevän kohtuullisen halvalla.
rakula
17.07.2008 22:27:04
Kaapeissa on kyllä paljon eroa, vaikka olisi samoilla elementeillä. Kokeilin Bognerin nuppiani mesan 4x12 kaapin kanssa ja bognerin oman 4x12 kaapin kanssa ja ero oli huikea. Mesa oli nähtävästi tehty erilaisia nuppeja varten, kun puski bassoa niin perkuleesti. Bognerin kanssa soundi oli taas tasapainoinen ja juuri omaan makuuni. Kummatkin oli siis samoilla elementeillä (v30).
Ei voi lähtee jos on tullu
JuSu
31.07.2008 22:33:04
Kotelo todella vaikuttaa, miten elementit soivat.
 
Päivitystä aiheeseen...
 
Sain omatekeleen valmiiksi, ja ruuvasin mainitut Celestion Heritage G12-65 -elementit kiinni. Mainittakoon, että omatekele on vanha ALTin 2x12" täysvanerirunkoinen komero, jossa elementit ovat "ristikkäin". Pintojen uusimisen lisäksi tein koteloon taakse n. 15 x 35 cm aukon, joten se on siis takaa osin avoin. Kaappi on varsin kompakti ja kevyt, ja elementit on ruuvattu etulevyyn takaa (ns. back loaded).
 
Verrattuna (takaosan aukkoa lukuunottamatta) rakenteeltaan samankaltaiseen Laneyn kaappiin, on soundissa selkeä ero: Alapää pysyy nyt kasassa ja sitä on _paljon_. Edelleen soundista puuttuu kirkkain yläpää, mutta se lienee elementtien ominaisuus. Olin huomaavani soittotuntien kertyessä soundissa pientä kirkastumista, mutta se saattoi olla myös 'psykoakustiikkaa'. Suurimmat rakenteelliset erot takaosan aukon lisäksi Laneyn ja omatekeleen välillä ovat Laneyn hieman suurempi tilavuus ja materiaali: Laney on kauttaaltaan lastulevyä.
 
Mikä jo aiemminkin todettiin, sai lisäpontta: Kotelolla on todellakin väliä.
 
Ruuvasin Laneyhyn takaisin sen alkuperäiset elementit (Celestion G12L-35), ja niillä kaappi kuulosti varsin hyvälle, soundi oli kirkkaampi ja ennenkaikkea selkeästi tasapainoisempi ja käyttökelpoisempi kuin G12-65 -elementeillä. Eli tässä tapauksessa halvempi elementti toimii paljon paremmin.
 
Luonnollisesti paljon on kyse mielipiteistä, mutta pyrin tässä katsomaan asiaa neutraalisti, ja yleisesti arvioimaan sointia käyttökelpoisuuden ja monipuolisuuden näkökulmasta.
 
Tällaista tällä kertaa.
 
JuSu
"Sillin määritelmä: Kala, joka haisee sormelta."
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)