Kitarat: kitarakamat ›

Joo siis rahnaa kun ei tällä hetkellä ole oikein mihinkään 1000+ Gibsoniin. Ihan hyvän perusrokkikepin tarvitsen joka toimii tällee rämärokissa ei sen tarvi olla niin viimisen päälle. Omistin parisen vuotta sitten Gibsonin Explouerin ja suuri pettymys oli kyllä. Kaverin Gibson SG Special ei myöskään ole kovinkaan paljon häkähdyttänyt. Vertauksena halvempiin malleihin niin en kyllä soitannollisesti niin huomattavaa eroa kokenut. Sointihan, viimeistely ja mikithän oli huomattavasti parempi mutta aika kankeita soittopelejä olivat kyllä molemmat. En ole mitään high end kitaraa hankkimassa vaan ihan kelpoa rockipeliä. Eikös nämä aidot Gibsonit ole muutenkin ihan ylihinnoiteltuja.

Eikös nämä aidot Gibsonit ole muutenkin ihan ylihinnoiteltuja.
 
No vähän sama asia kuin esimerkiksi vertaa autoissa ladaa ja mersua... Voi ajatella että mersu on ylihinnoiteltu vai onko? Ei mielestäni.. Muistakaa aina, että myös merkki maksaa ja, jos ei ole merkillä väliä niin sitten varmasti halvemmallakin pääsee.. Pätee tämä myös kaikkiin maailman tuotteisiin.. Varmasti myös majoneesiin..

Ei siinä mitään, mutta ne ovat tosiasioita! Epiphone on sellainen firma, joka tekee kopioita tunnetuista kitaramalleista halvemmalla..
 
Tuossa jo on yksi lause joka ei ole tosiasia. Kannattaisi hiukan perehtyä siihen Epiphonen historiaan. Ensinnäkin se on vanhempi firma kuin Gibson ja sillä oli oma laadukas ja arvostettu mallisto jo ennen Gibsoniakin.
 
Toisekseen, Gibson osti aikanaan Epiphonen ja se kuuluu siis Gibson konserniin eikä tee kopioita kuten Tokai vaan ihan Gibsonin alaisuudessa omaa mallistoaan jota voisi kutsua vaikka Gibsonin halvimmaksi mallistoksi. Sillä on siis olemassa myös laillinen oikeus näihin Lespamalleihinsa. Melko monessa Epiphonessa lukee kaularaudan suojassa Gibson ja se tarkoittaa jotain jota muut eivät voi laillisesti tehdä.
 
Kolmanneksi. On tässä tullut tähän mennessä soiteltua niin Gibsonia kuin Epiphoneakin ja entinen Epini ei hävinnyt missään suhteessa Gibsonin Custom Lespalle.
 
Muistetaan myös se, että kitara on aina yksilö oli sitten halvempi tai kalliimpi malli, kuten myös soittaja jolle kitara joko sopii tai sitten ei.
 
Ja hyvä pointti on toteamus, että kitarat pitäisi käsitellä ja arvioida suunnilleen hintaluokassaan toisiinsa nähden, koska vertailuahan yleensä tehdään määrätyn hintaluokan sisällä.
 
Niin se lapa...Nykyisessä Fenderin Stratossani on todellakin paljon typerämmän näköinen ja mielikuvituksettomampi lapa kuin yhdessäkään Epissä. Mutta harvemmin lavalla kuitenkaan soittelen, joten pärjään sen kanssa...
 
Harrastelija

Muistakaa aina, että myös merkki maksaa ja, jos ei ole merkillä väliä niin sitten varmasti halvemmallakin pääsee..
 
Nimenomaan, merkki maksaa. Sun mielestä se on sitten vissiin hyvä asia?

Täältä lähtee yksi ääni Vintagelle, päihittää Epiphonet 6-0.

No vähän sama asia kuin esimerkiksi vertaa autoissa ladaa ja mersua... Voi ajatella että mersu on ylihinnoiteltu vai onko? Ei mielestäni.. Muistakaa aina, että myös merkki maksaa ja, jos ei ole merkillä väliä niin sitten varmasti halvemmallakin pääsee.. Pätee tämä myös kaikkiin maailman tuotteisiin.. Varmasti myös majoneesiin..
 
Sikäli epäonninen tuo mersuvertaus että nykyään Mercedes Benzin ylivertainen maine on aika pitkälti menneiden vuosikymmenien perua. Ennen Mersun ostaja sai rahalleen vastineeksi kilpailevia merkkejä tuntuvasti laadukkaamman ajopelin jonka varustetasosta toyotakuskit saivat vain haaveilla. Sittemmin tuo ero on kaventunut murto-osaan - nykyaikaiset valmistusmenetelmät ovat tuoneet keskihintaiset autot varustetasoltaan ja laadultaan lähelle Mersua. Toisaalta taas muistan erään tuttavapiiriin kuuluvan mesemiehen murehtineen kuinka nykyajan Mersut eivät ole yhtä kestävää tekoa kuin vielä 80-luvulla. Maailma muuttuu mielikuvia nopeammin.
 
Toki ymmärrän vertauksesi jos Ladalla tarkoitit Harley Bentonia, Staggia tai muuta vastaavaa ritsamerkkiä. Tokain, Epiphonen tai ESP:n tapaisten valmistajien ladakerhoon niputtaminen tuntuisi kyllä edellyttävän jonkinlaista todellisuusvääristymää.

Nimenomaan, merkki maksaa. Sun mielestä se on sitten vissiin hyvä asia?
 
Minun mielestäni todellakin... Maksan mielelläni merkistä, jos se vaan säilyisi markkinoilla... Ei ole mikään hieno asia, että maailma täyttyy kiinapaskalla..

Minun mielestäni todellakin... Maksan mielelläni merkistä, jos se vaan säilyisi markkinoilla... Ei ole mikään hieno asia, että maailma täyttyy kiinapaskalla..
 
Ei, mutta ei tarvii mennä kovin montaa vuotta taaksepäin kun Japanistakin tuli pelkkää "paskaa". Nyt niistä sitten maksetaan omaisuuksia. Koreahan se seuraava Japani kuulemma on, ehkä Kiinasta tulee sitten uusi Korea :)

Minun mielestäni todellakin... Maksan mielelläni merkistä, jos se vaan säilyisi markkinoilla... Ei ole mikään hieno asia, että maailma täyttyy kiinapaskalla..
 
Pikkasen kapoinen maailmankatsomus. Heitäpä kotoa se kaikki "halpamaissa" tehty elektroniikka pois ja katso mitä jää jäljelle. Älä osta mitään Kiinassa tehtyä. Ei voi pleikkareita tai muita vempaimia ostaa ku ovat kiinapaskaa.

Joo siis rahnaa kun ei tällä hetkellä ole oikein mihinkään 1000+ Gibsoniin. Ihan hyvän perusrokkikepin tarvitsen joka toimii tällee rämärokissa ei sen tarvi olla niin viimisen päälle.
 
Jos rämärokki ei tarkoita tätä nykyistä metallia/heviä, niin peruskeppien peruskeppi on Gibson Melody Maker. Yhdellä mikillä löytyy yllättävän paljon vaihtelua ja soundi on tanakka.
 
http://www.thomann.de/fi/gibson_melody_maker_vs.htm
 
Eikös nämä aidot Gibsonit ole muutenkin ihan ylihinnoiteltuja.
 
Tätä mieltä olin myös, kun Studio Les Paulit maksoi jotain 1500 eukkoa. Tästä syystä päädyin hankkimaan Epi Elitist LP:n (Japan). Oli se helppo myydä pois, kun ostaja totesi heti, että soi ihan eri malliin kuin Korean Tokai Love Rock. Tokaista on kyllä hyviä kokemuksia jo vuosilta 86 ja 87, kun pari strato-tyylistä keppiä ostin. Love Rockit jäi silloin vähälle huomioille.
 
Nyt on dollarin kurssin laskusta siirretty ainakin osa kuluttajalle. Kaksi halpis-Gibsonia on tullut hommattua vanhan SG:n seuraksi ja en kadu. Halpa Faded-viimeistely on mulle varsin passeli ja muilta osin olen yllättynyt positiivisesti.

No vähän sama asia kuin esimerkiksi vertaa autoissa ladaa ja mersua..
 
Epiä ja Gibaa vertaillessa sanoisi, että paremmin voisi verrata mersua ja rolls roycea.
 
Mersun tavallisen kansan sarjatuotantoautot ovat nykyään listan huipulla vaan vikatilastoissa...

Jos rämärokki ei tarkoita tätä nykyistä metallia/heviä, niin peruskeppien peruskeppi on Gibson Melody Maker. Yhdellä mikillä löytyy yllättävän paljon vaihtelua ja soundi on tanakka.
 
http://www.thomann.de/fi/gibson_melody_maker_vs.htm

Siis rämärokilla nyt tarkotan tällasta kunnon rehellistä riffirokkia tyyliin vaikka Turbonegro.. Njoo se humppari ois kyllä kiva olla ja en ny tosta tiiä ku se kaulamikin saundiakin kaipaisn. Mutta varteenotettava vaihtoehto! Mua nyt eniten kiinnostais tietää onko ne Korean Tokait nyt ihan kuppasia vai ei. Luultavasti näillä näkymin päädyn Epiphonen Les Paul customiin taikka Tokain ALC-53 että näistä jos vielä saisin jostain mielipiteitä niin olisi hyvä!

Siis rämärokilla nyt tarkotan tällasta kunnon rehellistä riffirokkia tyyliin vaikka Turbonegro.. Njoo se humppari ois kyllä kiva olla ja en ny tosta tiiä ku se kaulamikin saundiakin kaipaisn. Mutta varteenotettava vaihtoehto! Mua nyt eniten kiinnostais tietää onko ne Korean Tokait nyt ihan kuppasia vai ei. Luultavasti näillä näkymin päädyn Epiphonen Les Paul customiin taikka Tokain ALC-53 että näistä jos vielä saisin jostain mielipiteitä niin olisi hyvä!
 
Kyl mää vetäisin MM:llä esim. Hellacoptersia tai AC/DC-osastoa. Kunnon mahonki-runko lienee osana asilliseen soundiin. Kaulamikki olis mojova lisä ja sitäkin on noihin ollut satavana, vaan kuulemma poistunut tuotannosta. Woodbrass.comista vielä löytyy...
 
Ja onhan myös Epiluurien hinnat pudonneet, että hankala paikka...

Kyl mää vetäisin MM:llä esim. Hellacoptersia tai AC/DC-osastoa. Kunnon mahonki-runko lienee osana asilliseen soundiin. Kaulamikki olis mojova lisä ja sitäkin on noihin ollut satavana, vaan kuulemma poistunut tuotannosta. Woodbrass.comista vielä löytyy...
 
Ja onhan myös Epiluurien hinnat pudonneet, että hankala paikka...
 
okei thanks pitääpä tutkia tota vähän tarkemmin

Gibsonhan on Epiphonen riippakivi.. Eihän ne nyt voitehdä parempaa kitaraa pakko tehdä laadullisesti heikompaa. Muilla lp:tä valmistavilla ei ole tätä ongelmaa.

Mihin lopulta päädyit? Itsellä aika samat kriteerit, ja just noita Tokain malleja katellut.
http://www.power-sound.fi/product_info.php?products_id=1134 Olisko asiallinen peli?

Tokait on hyviä ainakin nää Japanin vehkeet mut sillo ollaanki jo siellä 1000€ luokassa, luulis että noi korean kitaratkin on ihan hyviä ja ainakin omaan käteen tuntu ihan laadukkaalta kepiltä.

En tiedä, mitä Krice ajaa takaa, mutta suosittelen säästämään rahaa ja ostamaan sitten kunnon lespan joskus, jos hyvä keppi nytkin löytyy ja sitten ostaa myöhemmin se aito Gibsoni.. Kyllähän noissa epeissä sitä työtä riittää, jos niistä haluaa kunnon soittopelin, mutta, jos tuolla rahalla on joku saatava niin miksi et ostaisi käytettynä sitten tuota epiphonea, josta saattaisi olla vaihettu kenties mikit ja virityskoneisto. Näitä pidän ehdottomasti noiden huonoimpana lenkkinä...
 
Mutta, jos noita muuten vertaa aitoon gibsoniin ja olettaen, että nuo "virheet" ovat poistettu niin kyllä epilläkin soittelee, mutta jotenkin tahmaisempaa se vaan on aidon gibsonin rinnalla.. Ja sustaini puuttuu..
 
E- Sama se kyllä on noiden halvempien gibsonin lespojenkin kohdalla, että se sustaini puuttuu ja ei ole sitä todellista tuntua.. Mutta halvemmissa gibsoneissa muu onkin sitten huomattavasti paremmalla tolalla, kuin epissä.. Toisekseen Epiphonen Lapa on TODELLA ruma!.
 
Samaa mieltä, että lapa on ihan helvetin ruma.
Mutta itse asiaan, tuolla torilla on ihan hyvä lespa nyt myynnissä.
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=255321 tota peliä voin suositellakin.

En itse noista puusävyistä oikein välitä. Eniten silmää miellyttää tuo musta, valkoisella reunuksella. Miten paksu muuten tuon Tokain kaula on? Paksumpi vai sirompi kuin ESP mmv 06?