Kitarat: kitarakamat ›

Kyselisin vain, että minkälaisia piuhoja käytätte akselilla kitara-vahvistin?
 
Ja sitten, että mitkä pikkupiuhat olette kokeneet laadukkaiksi efektien välissä?

Cordial + Neutrik pitkissä letkuissa, George L lyhyissä.

Cordial + Neutrik lyhyissä, Spectraflex pitkissä. Toimii.

http://www.thomann.de/fi/cordial_csi6rpsilent.htm
http://www.thomann.de/fi/planet_waves_pwpra205_patchklinkenkabel.htm
 
Olisikohan noista mihinkään... Lähtisi tilaus muutenkin niin voisi nyt samalla tilata myös uusia piuhoja...

^Toi on kyllä sellanen setti että ei tartte sitten enää päivittää, ellei piuhat jostain syystä hajoa
 
No siihen yritän pyrkiä.. Kun yhtä "kunnon" piuhaa vailla on toi mun signaaliketju..

Niin no, kyllähän jollain kympin cordial+neutrik-combolla pärjäis mutta onhan se ihan kiva kun on ne 24 karaatin kultaukset ja kaiken maailman muut mielenlämmikkeet :D

Tätä "juhlavuoden mallia" ovat myyneet jo monta vuotta. http://www.thomann.de/fi/cordial_cai5bk_instrumentenkabel.htm Hintaansa nähden loistava piuha, originaalit Neutrikit ja muutenkin laadukas. Sinänsä noissa "kiinan neutrikeissa" eli Reaneissa ei ole muuta vikaa kuin alkeellisempi vedonpoisto, eli toimivat vaikkapa pedaalilaudassa hyvin kun ei tule vetoa.

Spectraflexin piuhalla skitasta efektilautaan, pedaalien välissä George L:ää sekä vahvistimen ja laudan välissä Cordialin multicore (kolme signaalia + 2 x 9V + midiohjaimen signaali). Lukuisten kokeilujen jälkeen tämä on osoittautunut (toistaiseksi?) lyömättömäksi yhdistelmäksi...
 
e: typo...

Minä taasen olen todennut warwickin rockcablet ihan yhtä hyviksi kuin vastaavat kalliimmat cordialit. Aika näyttää miten kestää itse piuha, liittimet tuskin ensimmäisenä periksi antaa.
 
http://saitenkatalog.de/shop1/produ … id=74elgv76jliaaju3reqhmghphc8c938f
 
VS
 
http://www.thomann.de/fi/cordial_cci_6_pp.htm
 
ja enkä kyllä kuule noiden välillä mitään eroa, häiriöitä sun muita kohinoita ei ole sen enempää/vähempää. Tiedä sitten miten on oikeiden hifipiuhojen laita, ainakaan vielä ei ole korvat harjaantuneet erottamaan spectraflexiä perus-cordialeista.

Kitarasta pedalboardille: Spectraflex Fatsoflex
Pedalboardin patchit: Spectraflex Baldee
Pedalboardilta nupille: Spectraflex Fatsoflex
Nupista kaappiin: Spectraflex Braided Speaker Cable
 
Spectraflexiin tutustuin joskus muinoin kun näin Dimebagin kyseistä lakua sporttaavan. Pakkohan se oli sitten itsekin niihin siirtyä Planet Wavesien, Bespecojen ja ties minkä halpislakujen parista. Eron todellakin huomasi ja miulla on edelleen parin vuoden vanhat piuhat ehjiä ja "kuin uusia"... eli ne jotka eivät ole hukkuneet/kadonneet.
 
Tässä juuri pistin maahantuojalle lähes 50 johdon tarjouspyynnön ja katsotaan nyt millainen euromäärä jää viivan alle. Täytyy kuitenkin uusi pedalboard johdottaa jokseenkin uudestaan ja sitten varanaruja pitää aina olla olemassa. Vieläpä jos meinaan sen toisen laudan, eli "Pedalboard Light"-version rakennella, niin taas tulee tarvetta Spectraflexille.

Tiedä sitten miten on oikeiden hifipiuhojen laita, ainakaan vielä ei ole korvat harjaantuneet erottamaan spectraflexiä perus-cordialeista.
 
Näiden kahden välillä Spectraflex vie voiton käytettävyytensä ansiosta (erityisesti pidän nylon-päällysteestä), soundierosta en tiedä...

eikö noilla monster cableilla ole joku elinikänen takuu tms?

Näiden kahden välillä Spectraflex vie voiton käytettävyytensä ansiosta (erityisesti pidän nylon-päällysteestä), soundierosta en tiedä...
 
Haa, nyt ollaan vaarallisilla vesillä. Piuhoista kun on ainakin kahta "koulukuntaa", eli jotkut "teknokraatit" (kuten esim. minä, tosin en ole kovin kummoinen kitaristi) uskovat että mikäli kahden piuhan sähkönjohtokyvyssä (johon tietysti osaltaan vaikuttaa resistanssin lisäksi myös kapasitanssi ja induktanssi, joiden merkitys tosin äänitaajuuksilla kunnollisella piuhalla on vähäinen, ellei puhuta jostain kierrejohdosta) käytetyillä taajuuksilla sekä taipumuksessa poimia ulkoisia häiriöitä ei ole selvää mitattavissa olevaa eroa, ei niiden soundissa voi myöskään olla korvinkuultavaa eroa, jolloin sähköisiltä ominaisuuksiltaan riittävien (useimmat "laatupiuhat", eli muut paitsi kaikkein halvimmat "paukkulangat") johtojen välillä paremmuuden ratkaisevat juuri mekaaniset ominaisuudet kuten kestävyys ja sotkeutumattomuus/sotkeutuvuus, liittimien laatu jne.
 
Sitten on "mystikoiden" koulukunta, joka väittävät että mitattavilta sähköisiltä ominaisuuksiltaan identtisissä piuhoissa on "selviä" soundieroja riippuen vaikkapa käytetyn kuparin tarkasta koostumuksesta kiteiden suunnasta, eristeen materiaalista (kangaseristeinen soundaa paremmalta kuin kumi) jne.
 
Kitaristien kunniaksi sanottakoon että jälkimmäinen tyyppi lienee paljon yleisempi HiFiharrastajien kuin muusikoiden keskuudessa.

Kitaristien kunniaksi sanottakoon että jälkimmäinen tyyppi lienee paljon yleisempi HiFiharrastajien kuin muusikoiden keskuudessa.
 
Saas nähdä koska lyövät markkinoille jotain vastaavaa kitarapiuhoihin asenneltavaksi:
http://www.shakti-innovations.com/audiovideo.htm
 
Kukas se sanoikaan että Englannin sähkössä on paras soundi?
 
;)

Kukas se sanoikaan että Englannin sähkössä on paras soundi?
 
Eric Johnson ja on varmaan ihan oikeassa.

Saas nähdä koska lyövät markkinoille jotain vastaavaa kitarapiuhoihin asenneltavaksi:
http://www.shakti-innovations.com/audiovideo.htm
 
Kukas se sanoikaan että Englannin sähkössä on paras soundi?
 
;)
 
Heh, tuosta tulee mieleen ne takavuosina myydyt auton bensaletkun ulkopuolelle kiinnitettävät magneetit joiden piti vähentää bensankulutusta "muokkaamalla bensiinin molekyylirakennetta". Niitäkin markkinoitiin runsaalla pseudotieteellisellä B.S:llä ja keksityillä tutkimuksilla. Joku autolehtihän niitä jopa testasi, arvattavin tuloksin.
 
Toinen erittäin hauska testi oli aikoinaan muistaakseni Tekniikan Maailman tekemä kaiutinjohtotesti (nämä HiFipuolen kultakorvat kun väittävät kuulevansa eroja paitsi signaali- myös kaiutinpiuhojen soundissa!) Sokkotestiin osallistuivat muistaakseni hyvin ohut yksisäikeinen "paukkulanka", 2*1,5 neliömillin kalustejohto (eli sellainen tavallinen pöytälampun verkkojohto) sekä useita satoja markkoja (oli vielä markka-aikaa) metriltä maksava high-end kaapeli. Tulos: paukkulanka hävitti jo sen verran virtaa että ero oli kuultavissa, pöytälampunjohdon ja high-endkaapelin välillä ei yksikään "kultakorva" onnistunut kuulemaan mitään eroa.
 
Tästä oli muistaakseni aikaisemmin puhetta, mutta joku järjestö kuulemma aikoinaan lupasi ison rahapalkinnonkin sille joka pystyisi puolueettomassa sokkotestissä kuulemaan eroja saman poikkipinta-alan omaavien kaiutinkaapelien välillä. Palkinto jai lunastamatta.

Heh, tuosta tulee mieleen ne takavuosina myydyt auton bensaletkun ulkopuolelle kiinnitettävät magneetit joiden piti vähentää bensankulutusta "muokkaamalla bensiinin molekyylirakennetta". Niitäkin markkinoitiin runsaalla pseudotieteellisellä B.S:llä ja keksityillä tutkimuksilla. Joku autolehtihän niitä jopa testasi, arvattavin tuloksin.
 
Tästä magneettijutusta oli myös testi myytinmurtajissa joku aika sitte. Mitään eroa ei huomattu (Myth busted). Samassa jaksossa oli myös testattu muitakin auton taloudellisuuteen liittyviä testejä mm. ranskalaisten paistoöljyllä ajelu. Se oli ihan toimiva polttoaine suodattamisen jälkeen, eikä mitään muutoksia tarvinnu tehdä tiisselikoneeseen.

Mulla on kitaran ja pedaalin välissä just tollanen Cordial, ihan sattumalta musakaupasta ostanut tuollaisen. Pedaalin ja Kuution välissä on joku halpis piuha, mikä kannattaisi ehkä joskus uusia.

Tästä magneettijutusta oli myös testi myytinmurtajissa joku aika sitte. Mitään eroa ei huomattu (Myth busted). Samassa jaksossa oli myös testattu muitakin auton taloudellisuuteen liittyviä testejä mm. ranskalaisten paistoöljyllä ajelu. Se oli ihan toimiva polttoaine suodattamisen jälkeen, eikä mitään muutoksia tarvinnu tehdä tiisselikoneeseen.
 
Edelleen offtopiccia, Suomessakin on jo pitkään tutkittu rypsi- ja sinappiöljyä dieselmoottoreissa. Suomen oloissa oman ongelmansa aiheuttaa ko. öljyjen huono juoksevuus kylmässä, vaatii esilämmityksen, muuten toimii tosiaan sellaisenaan.