Studiotyöskentely ›

Mulle on jäänyt jotenkin parempi fiilis Audio Technica Pro35:stä kuin Beta 98:sta. Mitään suoraa A/B-vertailua en tosin ole päässyt tekemään. Vähän heppoisen oloisiahan nuo kaikki miniatyyrit kyllä tuntuvat olevan.

http://www.thomann.de/fi/beyerdynamic_opus_87.htm
 
Beyerin Opus 87 on hyvä tomimikki, mutta rokkitouhuissa kaikki noi poimii aivan liikaa peltejä, jos soittaja paiskoo niitä vähänkin lujempaa. Jatsihommassa noi on hyvät, jos ylipäätään lähtee tomeja mikittämään. Noilla on kans dynaaminen versio aiheesta, Opus 67.
 
Noi miniatyyrikonkat ei kyllä ole mitenkään "parempia" rumpumikkejä kuin dynaamiset mikit, IMHO jopa päin vastoin. Mä valkkaan rumpujen lähimikitykseen lähes aina dynaamisia mikkejä, ellei oo hypistelystä kyse.

Ja mitä live/studiojuttuun tulee, niin aika harvalla studiolla noita tollaisia mikkejä on. Mun käyttämistä studioista vain yhdellä on noita minikonkkia.

En kans tiiä onko konkat sen parempia rumpujen mikitykseen, varsinkaan pallokuvioiset, mutta hyviä halpoja miniatyyripalloja myy www.Naiant.com, 25 dollarista ylöspäin.
 
Tilasin yhden valikoimasta poistumassa olleen mikin kokeilumielellä tossa keväämmällä ja se on ihan jees. Paremman luokan rumpumikeistä en tiiä, mutta miniatyyrejä ovat.

Tjaa, otsikko jo vähän alustaakin kysymystä.
 
Rumpumikeistä ja yleensäkin rumpujen mikittämisestä on kirjoiteltu täälläkin jo maailman sivu, mutta kuitenkin aika vähän noista kalliimman osaston konkka-miniatyyreistä - siis tomeille ja virpalle.
 
Puhetta on siis esimerkiksi tällaisista:
 
http://www.thomann.de/fi/shure_beta_98_d-s.htm
http://www.thomann.de/fi/audix_microd.htm
 
Hakusessa on enemmänkin livekäyttöön tulevat mikit, mutta konkat kiinnostavat niiden "hi-fi" soundin vuoksi, lähinnä niiden paremman selkeyden ja kirkkauden takia. Myös pieni koko on tietysti rumpukäytössä positiivinen juttu.
 
Kertokaapas positiivisia tai negatiivisia kokemuksia tuollaisista konkkamikeistä rumpukäytössä? Kyselen tätä asiaa täältä studiopuolelta siksi, koska tiedän että noita mikkejä tapaa ehkä enemmän juuri studiokäytöstä kuin tavallisen harrastajan keikkasalkusta.
 
On toi 98 hyvä sieppo, vähän heikko fyysiseltä kestoltaan vaan. Meillä tällä hetkellä noilla gooteilla kyseiset mikit tosin RIDE ja Haitsukäytössä ja tomeissa meillä on Senkun e604:t. Jotenkin se senkku vaan tuntu parhaimmalta tohon kyseiseen käyttöön juuri tuolle kyseiselle rumpalille. Tuo jo mainittu AT on kans hyvä ja sit noi Opukset. Audixin noista Microd mikeistä mulla ei juurikaan oo kokemuksia, joten en siihen puutu.
 
Niin ja virpalle se perus57 on kuitenkin aika hyvä varsinkin yläpuolen mikitykseen.
 
Niin ja livenäkökulmasta kirjoittelen ja siis livenähän noita pieniä konkkia näkee tomeissa pilvin pimein juurikin siitä syystä et ne on helppo saada sinne minne tarvii eikä tarvii sitä ständiviidakkoa rumpujen ympärille, studiossa eri meiningit.

Nuo Opukset ilmeisesti toimivat soundillisesti tomareissa ihan hyvin, koska ei niistä kovin paljon pahaa ole kuulunut. Sen sijaan eivät ilmeisesti kestä kovinkaan paljon lähitaistelua, ja kapseli ilmeisesti vaihtaa hiippakuntaa heti ensimmäisen kapulakosketuksen jälkeen?
 
Lyöntivoimakkuus ei meikäläisellä ole mikään valtava, sanotaanko että lyön rumpua 7A mallin (eli jazzmiesten) kapulalla riittävän lujaa jotta musiikki kuulostaa "rokilta", mutta tajuan seurata myös kohtuudella backlinen volyymia ihan jo pelkästään miksaajan mieliksi. Pellit on suhteessa tomeihin nähden (rideä lukuunottamatta) melko korkealla, joten tomimikkien vuoto sinänsä on melko olematon ongelma.
 
Yleensä suurin ongelma on dynaamisten mikkien koko. Jos äänentoiston järjestävä firma vannoo viis-seiskan nimeen, niiden sijoittelu settiin on yleensä enemmän tai vähemmän harmaita hiuksia aiheuttava prosessi. Tästä syystä jätin jo aikanaan 8" tomin pois setistä, siihen kun on vaikea lyödä kapulalla kun mikki on käytännössä keskellä kalvoa.