Kitarat: soittaminen ›

'59 ominaisuuksista puhuvat näköjään Oulussakin.
 
http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/kauppa/products.php?p=be25ba
 
Eli kuitissa lukee just niin kuin pitääkin, joko '60 tai '59. Vuosi tarkoittaa siis kaulaa.

Totta kai se on perus-STD, eikä ilmoituksessa muuta luekaan/väitetä. Se että kirjoitan ilmoitukseen saman tekstin kuin DLX:n kuitissa lukee, on varminta koska en voi alkaa keksiä nimiä omasta päästäni.
 
Nojoo, lähinnä DLX on nyt keksinyt jotain omasta päästään ja johtaa asiakkaitaan harhaan väärin ilmoitetulla kitaramallilla ja/tai kaulaprofiililla. Ei sen kummempaa.
 
DLX on myynyt noita stankkuja satoja ja taas satoja kappaleita, ja olen varma että heidän tietojärjestelmästään tulee kaikille vastaaville kitaroille sama nimi. Näin ollen Suomesta löytyy satoja kuitteja joissa lukee tuo '59 (ja myös mahdollisesti '58).
 
Aika harmillinen homma. Toivottavasti kukaan ostajista ei vahingossakaan kuvittele ostaneensa mitään muuta kuin perus-Standardin, jonka kaulaprofiili on tasan tarkkaan joko 50's Rounded tai 60's Slim Taper. Lisäksi Gibsonilla on '59 Rounded -profiili, mutta sitä ei Standardeissa ole käytetty. '58 liittyy tähän kuvioon kaikista vähiten.
 
Jos asia kiinnostaa sinua tarkemmin voit vaikka ottaa yhteyttä DLX-musiikkiin.
 
Ei sinänsä kiinnosta, mutta toivottavasti DLX:ää kiinnostaisi sen verran, että ottaisivat selvää, mitä myyvät eivätkä levittäisi väärää tietoa. Tuskin tämä ainut kerta on kun kuitissa lukee, mitä sattuu, tosin...

Ei siis '59.
 
Sulla on siis varmempi tieto tuosta kaulasta kuin näillä soitinliikkeillä?
 
Ja kah Soitin Lainekin näyttäisi olevan väärässä:
 
http://www.soitinlaine.fi/index.php … ;Itemid=1&vmcchk=1&Itemid=1
 
Luulisi edes Gibsonin olleen yhteydessä heihin kun myyvät väärien tietojen perusteella..

Sulla on siis varmempi tieto tuosta kaulasta kuin näillä soitinliikkeillä?
 
Lainaan itseäni edellisestä viestistäni:
"Luotan Gibsonin omiin sivuihin tietolähteenä enemmän kuin oululaiseen soitinliikkeeseen."
http://www.gibson.com/en-us/divisio … on%20usa/products/lespaul/standard/
 
Käy toki tarkistamassa, minkä nimisiä kaulaprofiileja Les Paul Standardiin on tarjolla ja kerro, montako '59:ä siellä on. :)
 
Peace.

Lainaan itseäni edellisestä viestistäni:
"Luotan Gibsonin omiin sivuihin tietolähteenä enemmän kuin oululaiseen soitinliikkeeseen."
http://www.gibson.com/en-us/divisio … on%20usa/products/lespaul/standard/
 
Käy toki tarkistamassa, minkä nimisiä kaulaprofiileja Les Paul Standardiin on tarjolla ja kerro, montako '59:ä siellä on. :)
 
Peace.
 
Kaula.
 
Puhutaan kaulasta, ei profiilista.
 
Kaula on isompi kokonaisuus, jonka yhtenä osana on tuo profiili, josta kokoajan puhut.
 
'59-kaula lukee myös ulkolaisilla kitarasivuilla, eli lopetetaanko tähän.
 
Peace!

Soitin-laineen sivulla ainakin sanotaan:
"Kaulaprofiili valittavissa: '59-malli paksumpi ja '60-malli ohuempi"
 
Oulun soitin ja tarvike puolestaan jyrähtää:
"Valittava kaulaprofiili: paksu '59-malli tai ohut '60-malli."
 
Ja kun Les Paul Standardissa ei vaan ole '59-nimistä kaulaprofiilia. Toistan: kaulaprofiilia.
 
Miten muuten Les Paulin kaulat muuten eroavat toisistaan kuin profiililtaan, eli kaulan takaosan muodolta/paksuudelta? Olisi jännittävä tietää. Lapa on sitten jo eri asia, niitä on ollut eri aikakausina eri kokoisia.
 
Lisäksi on perin kummallista, että valmistajan omilla sivuilla ei missään mainita "59-mallista kaulaa". En ole itse koskaan edes kuullut moisesta.

The more traditional 50s neck profile is the thicker, rounder profile, emulating the neck shapes of the iconic 1958 and 1959 Les Paul Standards.
 
Siellähän se luki kun klikkasi neljännen nauhavälin yllä olevaa pistettä kepin kaulasta. :)
 
http://www.gibson.com/en-us/divisio … on%20usa/products/lespaul/standard/

Siellähän se luki kun klikkasi neljännen nauhavälin yllä olevaa pistettä kepin kaulasta. :)
 
Tätä tässä on nyt yritetty jo viiden viestin verran selittää.

Siellähän se luki kun klikkasi neljännen nauhavälin yllä olevaa pistettä kepin kaulasta. :)
 
Eli 50's neck on se, joka matkii vuosina 58 ja 59 käytettyjä profiileja. Eli profiileja on 50's ja 60's. Please. On tärkeämpiäkin asioita joista kiistellä.

Oulun soitin ja tarvike puolestaan jyrähtää:
"Valittava kaulaprofiili: paksu '59-malli tai ohut '60-malli."
 
Suora lainaus heidän sivuiltaan on myös:
 
'59-kaula
Värit: Desertburst, Goldtop, Heritage Cherry Sunburst, Honeyburst, Icetea, Lightburst, Root Beer, Trans Amber, Vintage Sunburst, Viininpunainen.
 
Soita sinne putiikkiin ja kysy mitä tuo tarkoittaa. Vastannevat sinulle jotain. Täytyy lähteä nukkumaan..
 
Edit* hidas, siinähän tuo vahvistus tulikin..

Se, että joku asia lukee intter netissä, vaikka ihan olemassaolevan kaupan sivuilla, ei tee siitä vielä erityisen totta automaattisesti.
 
Kunnes toisin todisteaan, minulle asiaa nimeltä '59-kaula ei ole olemassakaan - jos sen lisäksi on olemassa vielä erikseen kaulaprofiilit. Käsittääkseni ei ole 58-kauloja, 59-kauloja, 60-kauloja, vaan on ainoastaan Les Paul -kaula, jota on tarjolla muutamalla eri profiililla. Miten eri juttu tämä sitten lopulta on, koska eikös kaula tunnu erilaiselta juuri sen perusteella, millainen profiili siinä on? On vain totuttu puhumaan erilaisista kaulaprofiileista ja niillä on eri nimiä.
 
Sanojen pyörittelyä ehkä lopulta tuo kaula vs. kaulaprofiili (sillä kaulaprofiilihan se määrittää, minkä tuntuinen kaula kädessä on), mutta selkeä asiavirhe on silti tuo, jos muutaman vuoden sisään tehdyn LP Standardin yhteydessä puhutaan '59-kaulasta sen enempää kuin '59-kaulaprofiilistakaan. Sellaista ei Stankuista löydy: kaulaprofiili on (jälleen kerran) joko 50's Rounded (paksumpi) tai 60's Slim Taper (litteämpi). Ja tuo 50's rounded tuntuu sekin hyvin ohuelta verrattuna vaikkapa oman '59 Reissuen kaulaan. Kuuskymppinen puolestaan alkaa olla jo suht toivoton soittaa.
 
Eli 50's neck on se, joka matkii vuosina 58 ja 59 käytettyjä profiileja.
 
Käsittääkseni matkii aika huonosti: luulen noiden alkuperäisten kaulojen olleen selvästi paksumpia kuin tämän päivän ihanteiden mukaisesti tehdyt "paksut" 50's Rounded:it.

Muistaako joku millä nimellä eroteltiin kapea ja leveä kaulaprofiili ennen 2000 lukua, jolloin ei oltu lanseerattu vielä tuota 50's ja 60's neck -termistöä?
 
Yks mahdollisuushan on että silloin stankut ilmoitettiin joko '59 ja '60 -kaulaisina, mutta ehkä Gibson on halunnut päästä tästä eroon, koska kaula ei ole tismalleen sama kuin alkuperäisissä 1959 tai 1960 Lessuissa. Arveluahan tämä on.
 
Vielä tuosta tuotenimikkeestä:
 
Mun mielestä tämä vuosilukujensijoituslogiikkaa parantamalla vältettäisiin näiltä erehdyksiltä. Vuosi pitäisi sijoittaa esim. näin.
 
GIBSON 1956 LES PAUL ilmoittaa kitaran valmistuvuoden
GIBSON '56 LES PAUL ilmoittaa kitaran valmistuvuoden (vaihtoehtoinen merkintä)
 
GIBSON LES PAUL '56 V.O.S. uustuotantoa, ilmoittaa vuosimallin joka on ollut lähtökohtana.
 
GIBSON LES PAUL STD '59 WINE RED ilmoittaa lähtökohtana olleen kaulamallin (tämähän oli DLX:n kuitissa ollut merkintätapa ja mielestäni ihan selkeä).

Mielenkiintoinen debatti, mutta eikös aiheena pitänyt olla mikit ja niiden kuoret ja sen sellaiset...

Mielenkiintoinen debatti, mutta eikös aiheena pitänyt olla mikit ja niiden kuoret ja sen sellaiset...
 
Totta, raskasta off-topiccia, sorry siitä.
 
Ja hei Jucciz, pyydän anteeksi tuota mokaa mun myynti-ilmoituksessa, eli siinä '59-merkintä oli livahtanut väärällä puolella STD-sanaa. Eli siitä tosiaan voisi saada saman käsityksen kuin '59 Reissue-merkinnästä.
 
Ilmoitus on nyt korjattu.

Kitarapaja vahvisti tänään, että oltiin molemmat oikeassa Jucciz!
 
Eli soitinkaupat eivät itse ole keksineet tuota '59-kaulaa eikä myöskään Gibson vaan maahantuoja käyttää tuota termiä, jonka vuoksi soitinliikkeet ovat (joutuneet) ottamaan sen käyttöön.

Edelleen olisi hauska tietää, miksi Gibsonin maahantuoja tuota termiä käyttää, jos Gibson itse ei käytä. '59-merkintä ei vaan edelleenkään liity nyky-Stankkuihin mitenkään. Se ei kuulu mihinkään kohtaan mallinimikettä "Les Paul Standard", ei ennen Standard-sanaa eikä sen jälkeen.
 
Jotkut keräilijät ja vintage-kauppiaat käyttävät alkuperäisestä, vuonna 1959 valmistetusta Sunburst-värisestä Les Paulista nimitystä 1959 Standard tai vaihtoehtoisesti '59 Standard, tehdäkseen eron Les Paul Custom -malliin. Jos soitinkauppoja kehoitetaan viljelemään '59-merkintää normaaleissa Standardeissaan, on luultavasti maahantuoja keksinyt tämän kehoituksen itse. En jaksa uskoa, että se olisi lähtöisin Gibsonin taholta, varsinkaan kun heidän sivuillaan ei missään kohtaa Standard -mallin speksien kohdalla mainita '59:stä mitään.
 
Muttajoo, ei taida jaksaa enempää. Puuduttavaa. :)
 
Pahoittelen omalta osaltani off-topic:ia - ja onnittelut siitä, että kitara meni nimihässäkästä huolimatta kaupaksi.

Soitin-laineen sivulla ainakin sanotaan:
"Kaulaprofiili valittavissa: '59-malli paksumpi ja '60-malli ohuempi"
 
Oulun soitin ja tarvike puolestaan jyrähtää:
"Valittava kaulaprofiili: paksu '59-malli tai ohut '60-malli."
 
Ja kun Les Paul Standardissa ei vaan ole '59-nimistä kaulaprofiilia. Toistan: kaulaprofiilia.
 
Miten muuten Les Paulin kaulat muuten eroavat toisistaan kuin profiililtaan, eli kaulan takaosan muodolta/paksuudelta? Olisi jännittävä tietää. Lapa on sitten jo eri asia, niitä on ollut eri aikakausina eri kokoisia.
 
Lisäksi on perin kummallista, että valmistajan omilla sivuilla ei missään mainita "59-mallista kaulaa". En ole itse koskaan edes kuullut moisesta.
 
Mullon Gibson Les Paul Junior -62:ssa Gibson Les Paul Junior -62:n kaula....8D, lievä offtopic mutta kaula-asiaa kuitenkin...