Media ja viihde ›

...mutta sellaista fiilistä ei jäänyt että ne olisivat pelkän gorekertoimen takia olleet mukana.
 
Väärin. Ei gorekerroin vaan Rambokerroin. Ja kiitos tämän kertoimen tuollaiset kohtaukset ovat hyviä ja perusteltuja. Hieno elokuva jos sen kattoo ns. nenä poskella.

Väärin. Ei gorekerroin vaan Rambokerroin. Ja kiitos tämän kertoimen tuollaiset kohtaukset ovat hyviä ja perusteltuja. Hieno elokuva jos sen kattoo ns. nenä poskella.
 
Ha! Juurikin näin =P
Rambon katselijakunta on aina ollut ala-asteikäiset metsässä punainen nauha otsallaan pomppivat ja konekivääriä matkivat räkänokat tai kotona sohvalla kavereiden kanssa röhnöttävät ,kaljaa lipittävät ja äijjäleffoille höröttävät nuoret aikuiset. Kun tälläinen elokuva annetaan jokun jäykkäniskaisen elokuvakriitikon kynsiin joka on tottunut katsomaan jotain citizen kanea tai muuta taidepas**aa ,niin menee tämä hieno elokuvaelämys täysin hukkaan!

nuoret aikuiset
 
Onks 36-vuotias nuori aikuinen? Nimittäin John Rambo potki ihan kympillä ja Citizen Kane on musta maailman yliarvostetuin elokuva.

Onks 36-vuotias nuori aikuinen? Nimittäin John Rambo potki ihan kympillä ja Citizen Kane on musta maailman yliarvostetuin elokuva.
 
On.
e: älä välitä tuosta edellisesta postauksesta. Se oli jotain ihan huttua.
 
Virhekirjoitus!

On.
e: älä välitä tuosta edellisesta postauksesta. Se oli jotain ihan huttua.
 
Virhekirjoitus!
 
Eihän toi nyt mitään huttua ollut. Mun henkinen kasvu on pysähtynyt tonne 18vee kieppeille, tämä on nettitestillä todistettu ja mitattu=)

Kun tälläinen elokuva annetaan jokun jäykkäniskaisen elokuvakriitikon kynsiin joka on tottunut katsomaan jotain citizen kanea tai muuta taidepas**aa ,niin menee tämä hieno elokuvaelämys täysin hukkaan!
 
Mielestäni esim. Suberbad, Dude where is my car ja Kill Billit ovat viiden tähden leffoja, joten tuskin mahdun samaan pöytään tai edes ravintolaan Tapani Maskulan kanssa. Muotoillaan vaikka näin. Jos elokuvassa olisi ollut taisteluhelikoptereita, sinkoja ja pari taisteluvenettä lisää niin olisi ollut hyvinkin viihdyttävä pätkä. Itse olisin nauttinut tuollaisen sotapornon katsomisesta huomattavasti enemmän kuin lapsukaisten puhkomisesta pistimillä.

Cloverfield
 
3,
 
asteikkoa en kerro.
 
Kerronpas. Se on 1-5.

Sekaisin Marista (**)

Katsoinpa sitten tämänkin klassikon. Voi herranjestas mitä sontaa, ei voi ymmärtää. Meinasin antaa kolmannen tähden jo loppuratkaisusta, mutta sit tää tyttö yhtäkkiä valitsikin sen perkeleen kliseen. Vittuun onnelliset loppuratkaisut.

(Toinen tähti tuli siitä, että Cameron on söpö :)

No Country for Old Men **
 
Kattelin sitte tänkin, kun sitä oli kovasti kehuttu. Ei ollu kaiken sen hypen arvonen mun mielestä. Tarina oli melko pitkäveteinen ja paikoin hiukan jopa sekava; mihin ne huumerahatki mahto lopulta joutua? Molemmat tähdet menee kyllä ehdottomasti Javier Bardemin esittämälle seinähullulle moppitukkaselle palkkamurhaajalle. Hieno kohtaus oli mm. leffan alkupuolella se, kun tää sekopää heittää kolikkoo, että tappaisko sen vanhan huoltsikanpitäjä-äijän vai jättäskö sittenki henkiin. Jos leffa ois muuten ollu vähä parempi, ni tää vois olla "kaikkien aikojen leffapsykopaatit" -listalla melko korkeella, jäis melkeen jo Patrick Batemanit, Jack Torrancet ja jopa Hannibal Lecteritki kauas taa! Ei noi muutkaan näyttelijät toki huonoilta vaikuttanu, mut tää Bardem varasti kyllä koko shöyn ihan sata-nolla. Semmonen tunne tästä nyt päällimäiseks kuiteski jäi, että oli jotain "liian hienoa" oikeen tekemällä yritetty tehä. Pitää varmaan joskus muutaman vuoden päästä antaa tälle leffalle vielä toinenki mahollisuus...

Pitää varmaan joskus muutaman vuoden päästä antaa tälle leffalle vielä toinenki mahollisuus...
 
Ehkä kannattaa juu.. Tänä vuonna tulevaa Coenin veljesten Burn After Readingia odotan kyllä innolla (http://www.imdb.com/title/tt0887883/). Näyttelijäkaarti ihan hemmetin vakuuttava...
 
Heitetään vielä samaan sumppuun jokunen viime aikoina katsomani leffa ja pelkät arvosanat:
 
A History of Violence - 4+/5
Woodsman - 3,5/5
Transamerica - 4,5/5
Match Point - 4/5
Elephant - 4/5
Be Kind Rewind - 4-/5

No Country for Old Men **
 
Kattelin sitte tänkin, kun sitä oli kovasti kehuttu. Ei ollu kaiken sen hypen arvonen mun mielestä. Tarina oli melko pitkäveteinen ja paikoin hiukan jopa sekava; mihin ne huumerahatki mahto lopulta joutua? Molemmat tähdet menee kyllä ehdottomasti Javier Bardemin esittämälle seinähullulle moppitukkaselle palkkamurhaajalle. Hieno kohtaus oli mm. leffan alkupuolella se, kun tää sekopää heittää kolikkoo, että tappaisko sen vanhan huoltsikanpitäjä-äijän vai jättäskö sittenki henkiin. Jos leffa ois muuten ollu vähä parempi, ni tää vois olla "kaikkien aikojen leffapsykopaatit" -listalla melko korkeella, jäis melkeen jo Patrick Batemanit, Jack Torrancet ja jopa Hannibal Lecteritki kauas taa! Ei noi muutkaan näyttelijät toki huonoilta vaikuttanu, mut tää Bardem varasti kyllä koko shöyn ihan sata-nolla. Semmonen tunne tästä nyt päällimäiseks kuiteski jäi, että oli jotain "liian hienoa" oikeen tekemällä yritetty tehä. Pitää varmaan joskus muutaman vuoden päästä antaa tälle leffalle vielä toinenki mahollisuus...
 
Itse kyllä tykkäsin tästä paljonkin vaikkei nyt ehkä ihan mikään viiden tähden mestariteos ekalla kerralla ainakaan. Justiinsa Bardemin roolisuoritus oli kyllä melko jäätävä. Mutta hienoa, että viitsitään tehdä vielä elokuvia jossa kaikki ei oo niin valmiiks pureskeltua ja joutuu vähän ite miettimään just vaikka, että "hmm, mihinköhän ne huumerahat nyt oikein joutuivat?". Ehkä sekin selviää sillä toisella kerralla...

Ehkä sekin selviää sillä toisella kerralla...
 
***VOI OLLA AINAKI JOTAI LIEVÄÄ SPÖILERIÄ, ELÄ LUJE PITEMMÄLLE, JOSSETTOO NO COUNTRY FOR OLD MENIÄ (MENETETTY MAAKO SE OLI SUAMEX?) VIÄ NÄHNY!***
 
Tai ehkä se ei ees ollu koko homman pointtikaan tällä kertaa, mut vähä jäi kiusaamaan kuiteski. En esti meinannu oikeen tajuta sitä päähenkilön (siis tän "Luuelin" Mossin) kuolemaakaan, kunnei sitäkään sit voitu näyttää kunnolla. Mut ei toi leffa tosiaan mikään ihan totaalipaska kuitenkaan vaikuttanu olevan, nyt ei ois vaan jaksanu yhtään keskittyy "aattelemaan ite" mitään. Tarttee varmaan tosiaan joskus vielä kattoo vähä skarpimmalla fiiliksellä uudestaan.

***VOI OLLA AINAKI JOTAI LIEVÄÄ SPÖILERIÄ, ELÄ LUJE PITEMMÄLLE, JOSSETTOO NO COUNTRY FOR OLD MENIÄ (MENETETTY MAAKO SE OLI SUAMEX?) VIÄ NÄHNY!***
 
Tai ehkä se ei ees ollu koko homman pointtikaan tällä kertaa, mut vähä jäi kiusaamaan kuiteski. En esti meinannu oikeen tajuta sitä päähenkilön (siis tän "Luuelin" Mossin) kuolemaakaan, kunnei sitäkään sit voitu näyttää kunnolla. Mut ei toi leffa tosiaan mikään ihan totaalipaska kuitenkaan vaikuttanu olevan, nyt ei ois vaan jaksanu yhtään keskittyy "aattelemaan ite" mitään. Tarttee varmaan tosiaan joskus vielä kattoo vähä skarpimmalla fiiliksellä uudestaan.
 
Jepjep, enpä minäkään mikään maailman keskittyväisin/skarpein tyyppi todellakaan jaksa aina olla, että ei toi "ajattele itse" kommentti nyt mitään vittuilua ainakaan ollut tai mitään :)...huomannut vaan, että kyllä sitä monet asiat ihan oikeasti avautuu sillai keskittymällä ja tämän elokuvan kohdalla väittäsin sen olevan aika totta. Mutta eihän se aina helppoa ole.

Justiinsa katsoin Lostistakin tutun Josh Hollowayn tähdittämän kauhuelokuvan nimeltään Whisper. Keveesti yksi huonoimpia näkemiäni leffoja. Missään vaiheessa ei vähänkään pelottava, joka käänteessä turvattiin niihin samoihin, miljoona kertaa aiemmin käytettyihin modernien kauhuleffojen tehokeinoihin. Kaikkitietävät/yliluonnollisia kykyjä omaavat pikkulapset ovat ihan helvetillinen klisee. Leffan pikkupoika oli virnistyksineen niin b-luokan kauhuleffojen kaatopaikalta revitty että melkein itketti. Ennustusta kopioitiin niin häpeilemättömästi Raamattu-teemoinen kaikkineen, että on uskomatonta, miten tekijöillä oli pokkaa pistää tämä pihalle. Leffan nyyhkykohtaus aiheutti pahaa repeilyä: Holloway ei todellakaan ole monipuolinen näyttelijä.
 
Älkää katsoko.

No country for old men oli helvetin hyvä about puoleen väliin. Sen jälkeen latistu tunnelma aivan täysin ja koko homma väsähti siihen. Huoh!
 
Be Kind Rewind oli idealtaan hyvä. Pari helvetin hauskaa ja hienoa kohtausta, mutta Jack Blackin ainainen yhden-hahmon-kohkaus käy vähän kyllästyttämään. Tulee vähän Jack Black plays Jack Black fiilis jälleen ja se on merkki joko huonosta näyttelijästä tai siitä, että nuo samaiset roolit tarjotaan aina samalle miehelle. Mos Def oli jälleen hauska ja leffa muutenkin pyöri muiden näyttelijöiden osilta hyvin.
Tälläiset tasapaksut hyvän mielen tarinat kuitenkaan eivät saa multa kolmea tähteä enempää. Ennalta arvattavuus ja loppujen lopuksi aika simppeli ja keneenkään hahmoon sen kummin pureutumaton leffa ois jäänyt kahteen tähteen ilman nerokkaita "tehdään elokuvaa" -kohtauksia.
***/5
 
Gotham Knight on siis Animatrixin hengessä toteutettu Batman animaatio.
Kuusi tarinaa jotka tapahtuvat Beginsin ja Dark Knightin välissä. Aivan mielettömän nerokasta tavaraa. Ehkä olen fanipoika, mutta kun päästään revittelemään tällä tavalla (testaamaan uutta ulkoasua batmanille, uusia leluja, uusia pahiksia jne.) niin ei voida mennä pieleen. Ja syvästi toivon, että noita pahiksia näkyisi myös tulevassa leffassa. Ainut mikä häiritsi oli scifistelevä liskopoika-kohta. Hyi.
Batman on parhaimmillaan sillon kun synkkyys korvaa kaiken "mielikuvituksen" jota batmanissa on. Synkkyys tekee batmanista oikean ihmisen ja helvetin mielenkiintoisen hahmon. Noissa vanhoissa pätkissä meininki vaan nauratti. 90-luvun alussa mietti vielä hieman, notta "jätkä joka pukeutuu lepakoksi." 90-luvun lopputuotoksissa homma meni täysin yli, mutta nyt mennään suuntaan joka _ainakin mulle_ alkaa olla ihan vakavasti otettavaa viihdettä!
********************************
********************************
********************************
********************************
********************************/3

Justiinsa katsoin Lostistakin tutun Josh Hollowayn tähdittämän kauhuelokuvan nimeltään Whisper. Keveesti yksi huonoimpia näkemiäni leffoja. Missään vaiheessa ei vähänkään pelottava, joka käänteessä turvattiin niihin samoihin, miljoona kertaa aiemmin käytettyihin modernien kauhuleffojen tehokeinoihin. Kaikkitietävät/yliluonnollisia kykyjä omaavat pikkulapset ovat ihan helvetillinen klisee. Leffan pikkupoika oli virnistyksineen niin b-luokan kauhuleffojen kaatopaikalta revitty että melkein itketti. Ennustusta kopioitiin niin häpeilemättömästi Raamattu-teemoinen kaikkineen, että on uskomatonta, miten tekijöillä oli pokkaa pistää tämä pihalle. Leffan nyyhkykohtaus aiheutti pahaa repeilyä: Holloway ei todellakaan ole monipuolinen näyttelijä.
 
Älkää katsoko.
 
Itsekin tämän kattelin ja ei helevetti mitä soopaa. Aika kauhea elokuva.
 
Ja itsehän katsoin tuossa muutama päivä sitten Ghostriderin. Olihan se ihan viihdyttävä pätkä. Häiritsi vaan muutama seikka: ne (ilmeisesti) demonit oli överi rumia. Siis kuinka vähän voi jaksaa tuollaiseen panostaa. Yhdelle oli vaan isketty Röllin vanha peruukki päähän, draculan hampaat suuhun ja jonkun random spurgun vaattette päälle. Sitten ne äänet. Minkä takia pitää jokaiselle pahikselle laittaa joku ylimuokattu möreä ääni? Ilmeisesti elokuvan tekijät itsekin tajunneet että eivät örvelöt visuaalisesti hienoja niin hei! Pelastetaan tilanne typerällä kliseellä. Ja viimeinen ja ärsyttävin: PAHOLAISTA EI VOI HUIJATA. perkele.
 
Edit:Nii ja ne pisteet **/5

Numero 23
Just mun tyylinen jännäri. Toimi.
 
Rock School
Dokkari Paul Greenin vetämästä rokkikoulusta. Varsinkin lopunZappa-esitys pikkukersoilta oli aika huikaiseva.
 
Emanuelle in America
Okei, no nyt ymmärrän sen miksi D'Amatoa kutsutaan miksi kutsutaan. Samana vuonna valmistunut kannibaaliemanuelle oli ihan harmitonta höpöilyä, mutta tämä oli jo osin suorastaan vastenmielinen tapaus. Niljakasta, hyh!
 
Blood on Satan's Claw
Wicker Manin ja Hammer-leffat mieleentuova kauhistelu vuodelta 1971. Yllättävän hyvä, vaikka loppu vähän töksähti.
 
Witchfinder General
Yliarvostettu Vincent Price-pätkä 1600-luvun noitavainoista.
 
Maniac Cop 2
Odotin sellaista hauskaa huononhyvää b-leffaa, mutta tämähän oli oikeasti hyvä leffa. Alkuperäisen Terminatorin hengessä ja hieman kieli poskessa tehty toimintapläjäys. Reilusti parempi kuin ykkösosa.
 
Dracula A.D. 1972
Huhhuh.
 
Friday the 13th IV
Huono
 
Friday the 13th V
Erittäin huono
 
Friday the 13th VIII
Todennäköisesti maailman huonoin. Jotkut leffat ovat niin huonoja, että ne muuttuvat hyviksi. Tämä menee ohi vielä siitäkin ja muuttuu taas huonoksi huonoksi.
 
Friday the 13th IX
Edellisiin verrattuna suuri klassikko. Koko leffasarjan kevyesti rankimmat gore-efektit jopa hämmästyttivät pari kertaa.

Se7en 4-/5
 
Tomiva rikosleffa hyvillä näyttelijöillä. Ehkä pienoista ennalta-arvattavuutta omissa silmissäni, mutta silti mainio juoni.
 
Big Lebowski 4+/5
 
Ei turhaan kehuttu leffa. Hahmojen väliset keskustelut olivat erinomaisia ja roolitkin olivat näyttelijöille täydellisiä. Coenin veljesten leffoista paras mitä olen nähnyt tähän mennessä.
 
Hot Fuzz 3++/5
 
Kärsi ainakin alussa hieman kankeudesta, mutta lopussa meno parani huomattavasti. Hauska parodia superpoliiseista ja ehkä jopa hieman CSI: Miamin Horatiosta, ainakin omasta mielestäni.
 
Jumper 3/5
 
Teleportaatio on leffa-ideana aina mielenkiintoinen, mutta toteuttaminen on luultavasti sitäkin hankalampaa, etenkin juonen kannalta. Efektit olivat tässä leffassa omaan silmään hyvin tehtyjä ja paikasta toiseen matkustaminen mielenkiintoista, mutta näiden hienojen visuaalisten efektien ohella juoni jäi erittäin ohueksi. 15 minuuttia leffan kestoon lisää aikaa ja hieman syvennystä asioihin niin 4 pistettä olisi voinut herua.

Devil's advocate 3,5/5
 
Odotin jotain huonoa teinikomediaa, mutta tämähän oli oikeasti aika hyvä elokuva. Muutama repliikki oli toki täysin sopimaton ja naurettava, mutta periaatteessa idea saatanasta puolustamassa pedofiilejä ja murhamiehiä oikeudessa on hirmuisen vetoava :)
 
En jaksa kaivaa päähenkilön nimeä mistään, mutta ei se mikään luonnenäyttelijä kyllä ollut, tuntui että kaverilla oli tasan yksi ilme ja sillä mentiin koko elokuva läpi. Myöskin "saatanan" raivokohtaus lopussa oli jotain todella tökeröä ja naurettavaa. Toteutuksesta siis miinus, käsikirjoituksesta plussa.
 
edit: juu, Keanu Reeves näköjään päänäyttelijä. Olishan se kai pitänyt tuntea.