Kitarat: kitarakamat ›

Mulla on pari noita T-kaupan Rockstandeja, niistä kokemuksia nitrojen kans?
 
Vaikuttavat samalta kamalta kuin meikäläisenkin ständi joka teki kyllä Gibsoniin lovea. Vanha tyynyliina kieputettuna kumiosien ympärille pelasti tosin tilanteen.

Thomannin sivuilla ovat muuten alittaneet varmuuden vuoksi kaikkiin kitaratelineisiin vatoiruksen, että ei sovi nitrolakalle. Esim tälle:
http://www.thomann.de/fi/hercules_gs432b_3fach_gitarrenstaender.htm
 
Itellä on tuollainen, eikä ole tehnyt lovea yhteenkään kitaraan. Myös Herculesin webbisivulla sanotaan että sopii nitrolakalle.
 
Kannattaa ostaa suosiolla kunnollinen ständi kalliille kitaralle, ei satu vahinkoa vaikka se tennissukka sieltä kitaran takaa joskus tipahtaakin :-)

Thomannin sivuilla ovat muuten alittaneet varmuuden vuoksi kaikkiin kitaratelineisiin vatoiruksen, että ei sovi nitrolakalle. Esim tälle:
http://www.thomann.de/fi/hercules_gs432b_3fach_gitarrenstaender.htm
 
Itellä on tuollainen, eikä ole tehnyt lovea yhteenkään kitaraan. Myös Herculesin webbisivulla sanotaan että sopii nitrolakalle.
 
Kannattaa ostaa suosiolla kunnollinen ständi kalliille kitaralle, ei satu vahinkoa vaikka se tennissukka sieltä kitaran takaa joskus tipahtaakin :-)
 
Ständin mallimerkintähän voi hyvinkin pysyä samana vaikka siihen käytetyt materiaalit vaihtelisivatkin aina ajoittain. Liikkeellä voi olla siis nitrosyöppöjä ständejä jos johonkin erään on saatu halvalla raaka-aineet Nitrolakan Viholliset Oyj:stä. Mahdollisesti tämän takia Tompallakin mieluummin sanotaan varmuuden vuoksi että nitrolakan kanssa voi tulla ongelmia, vaikka senssit ongelmattomaan yhteistyöhön ovatkin varsin korkeat.

E. Ei mitään sittenkään, hirveää örvellystä

Hold your horses.. Otetaanpa vähän rauhoittavia!!
 
En sitten kuitenkaan ostanut Gibsonia. Tein järkevän siirron ja kävin testaamassa soittimia liikkeessä, ihan paikan päällä, mitä nyt niitä muutama (2 kpl) tältäkin "kylältä" löytyy.
Kokeilin varmaan -20 - 30 keppiä, osa sopi budjettiin, osa ei. Ainut mikä "sopi HETI käteen" oli LTD Viper 400, http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_viper_400_fm_black_egitarre.htm
Ekassa firmassa uutena turhan kallis. Harmi!
Mutta tokassa liikkeessä löytyi laite käytettynä hintaan 395 €! Ja oli kaikin puolin paremman tuntunen kun tuo uusi. Loisto kauppa! Ei kaduta, etten Gibsonia ostanut..!

Hienoa että Chaplin löysi kapulan tarpeeseen - toivotaan että myös EMG:t ovat sitä mitä haetaan.

Yksi kysymys Gibson tietäjille (toivottavasti ei ala taas G vs. muu maailma -vääntö). Hommasin talvella Faded Double Cutin ja pääosin olen erittäinkin tyytyväinen kitaraan, on juuri sitä mitä hainkin, yksinkertainen, mutta monipuolinen kitara.
 
Hioin ja kiillotin eilen hieman nauhoja, kun olivat tehtaan jäljiltä omaan makuun turhan pyöreät, samalla sustain parani "selvästi" (kuten aikaisemmin parin J&D:n kohdalla hionnan jälkeen). Kitaran hankkimisen jälkeen tarkistin tietysti kaulan suoruuden ja sen että soi hyvin koko kaulalta. Säädin kitaran .11-setille ja laitoin satulan sopivaksi. Nyt sitten (tosiaan vasta nyt) nauhoja hioessa ja sihtaillessa huomasin että headstock on hieman (ehkä muutaman asteen) kallellaan, niin että bassopuoli laskeutuu päästä katsottaessa alemmas tai jyrkemmin. Hieman hankala kuvailla, mutta näyttäisi siltä että mitään valmistuksen jälkeistä elämistä tuossa ei ole tapahtunut (kaula on edelleen täysin suora), vaan headstock on alunperin sahattu/höylätty hieman vinoon/kallelleen.
 
Satulan uraa katsottaessa ohuen e:n puolelta vaneri nousee enemmän satulan päälle (ura syvempi) ja kaula jatkuu tasaisena uran jälkeen vielä n. 1mm ennen kuin laskee 17-asteen kulmassa. Matalan E:n puolelta satulaura on matalampi ja headstockin kulma on heti satulan etureunan kohdalla. Edestä katsottaessa vaikutelmaa korostaa se että satula on tietysti bassopuolelta hieman korkeampi. Todellista vinoutta lavassa on kuitenkin sen verran että sen näkee selvästi sihdattaessa lavan päästä ja verrattaessa sen asentoa kaulaan ja bodyyn.
 
Kysyisin Gibsoneiden kanssa enemmän värkänneiltä ja pelanneilta että onko tämä kuinka yleistä ja kannattaako kokeilla miten esim. takuu tuohon suhtautuu? Kitaran soinnin, soitettavuuden, kestävyyden ja käyttöarvon kannalta tuolla ei ole mitään merkitystä, mutta jälleenmyyntiarvoon tuo tietysti vaikuttaa. Kitaran myyneestä liikkeestä (Woodbrass) en ole tuota vielä kysynyt, mutta koska kyseessä on malli jota ei enää ole varastossa (valmistus loppu) ei ole mahdollista vaihtaa virheettömään yksilöön. Lisäksi tuo oma peli on muuten sen verran hyvä ja käteen sopiva että en senkään vuoksi mielellään vaihtaisi toiseen yksilöön tai malliin. Nyt pitää vain totutella pieneen kauneusvirheeseen ja toivoa ettei tarvitse tuota koskaan olla myymässä.
 
En osannut moista kitaraa aikaisemmin tarkistaessa huomata, koska missään muussa kitarassani ei ole ollut koskaan samanlaista lavan-vinoutta. Saattaa johtua siitäkin että muut ovat koneellisesti sahattuja ja Gibson taas (Youtubessa olevan tehdaskierros-videon mukaan) esim. kaulan osalta sahataan käsin ohjaamalla. Liekö syynä tuo tai jokin muu. Mukana tullut tarkistuskortti oli kuitenkin täytetty joka kohdan osalta niin että kaikki on ok.