Media ja viihde ›

En tiedä onko täällä ollut uudesta Hulk-leffasta puhetta. Itsehän suhtaudun peruskyynisesti aina jokaiseen sarjakuvaleffaan, tämäkin on ollut tiedossa pitkään, mutta ei ole kiinnostanut katsoa edes traileria, ennen kuin sattumalta tuli vastaan. Ja perhana, vaikkei paljon odottaisikaan, vaikuttaa huomattavasti lupaavammalta kuin edellinen. Hulk on vähän rumempi, pahempi, joskin edelleen näyttää liikaa bittihirviöltä. Muutenkin vaikuttaa, että alkuperäistä ideaa noudatetaan enemmän, eikä sävelletä mitään nicknolteja Brucen isäksi ja Hulkin syyksi. Voi olla, ettei tuo ole ihan niin lapsellinenkaan, Hulk saattaa pistää solttuja tylysti kylmäksi. Trailerin lopussa näkyvä toinen vihreä hirviö saattaisi olla Iljetys, tosin jostain syystä en nyt ollenkaan ole varma, oliko tuo oikea nimi. Hahmon tietty muistan Tiedä vaikka kävisi pahana päivänä teatterissa.
 
http://www.rottentomatoes.com/m/the … aID=2381459&playerType=playlist
 
Toi traileri sit kestää aika kauan latautua, ja alussa on joku huumoripätkä. Nopeampiakin löytynee, mut toi on ihan ok.

JoBlo.com antoi tuolle 9/10, mikä meitsin mittapuulla nostaa kiinnostusta roimasti. Ja pakkohan se oma nimikkosankari on käydä katsomassa, varsinkin kun on saatu noin laatunäyttelijöitä mukaan.
 
Arvostelu löytyy tuolta: http://www.joblo.com/review-the-hulk
 

 
*Spoiler!*
 
* Spoiler!*
 
*Spoiler!*
 

 
...kyllä, iljetys/kuvotushan se. Englanniksi Abomination

Tuo Hulk näyttää ihan köykäiseltä paskalta. Siis nimenomaan se HULK. Ainakin trailerien perusteella tietokoneluomus todellakin näyttää tietokoneella luodulta ja sopisikin paremmin videopeliin. Miksi se tärkein osaalue roiskitaan reisille?
 
Enemmän kaipaisin sitä 93-95 vuosien marvel-lehtien Hulkkia, joka pisti haisemaan ja oli todella cool. Siinä ei tarvittu Banneria erillisenä hahmona. Olihan siellä Agamemnonit sun muut sekoittamassa pakkaa mutta ne väliseikkailut kaiken muun ohella olivatkin parasta antia. + se yksi spessu, jossa Hulk kohtasi tulevaisuuden minänsä = parhautta.

Itse jäin ehkä vähän kaipaamaan jatkoa sille Banan Hulkille. Siinä kun vasta lopussa päästiin asiaan.

Tuo Hulk näyttää ihan köykäiseltä paskalta. Siis nimenomaan se HULK. Ainakin trailerien perusteella tietokoneluomus todellakin näyttää tietokoneella luodulta ja sopisikin paremmin videopeliin. Miksi se tärkein osaalue roiskitaan reisille?
 
Tuota minäkin ihmettelen. Vai eikö vieläkään vain taidot riitä?

Siis onko tämä jatkoa sille ensimmäiselle Hulkille? Oli nimittäin sen verran paska leffa se ensimmäinen, että en jaksanut edes loppuun asti katsoa. Takki ->

Siis onko tämä jatkoa sille ensimmäiselle Hulkille? Oli nimittäin sen verran paska leffa se ensimmäinen, että en jaksanut edes loppuun asti katsoa. Takki ->
 
Ei ole. Ihan oma uusi versionsa tarinasta. Se Ang Leen ohjaama paska oli kyllä juuri sitä. Paskaa.

Aivan, Kuvotushan se pahis oli suomennettuna. Karun leffan sais aikaan myös niistä Todd McFarlanen jutuista, missä Banner muuttuikin harmaaksi Hulkiksi. Se se oli ilkeä ja vittumainen. Ei jaksa kiinnostaa ne jutut, missä mentiin liian korkeissa sfääreissä. Ja olihan se Hulk alunperinkin harmaa, kunnon matalaotsainen apina. Vaatis vaan pokkaa tehä leffa semmoisesta, kn suuri yleisö ei oo kärryillä. Mut se ois oikein.
Ja itsekin olen enemmän kumipukumiehiä, kuin tietokonegrafiikan puolella :D

Ja olihan se Hulk alunperinkin harmaa, kunnon matalaotsainen apina. Vaatis vaan pokkaa tehä leffa semmoisesta, kn suuri yleisö ei oo kärryillä. Mut se ois oikein.
Ja itsekin olen enemmän kumipukumiehiä, kuin tietokonegrafiikan puolella :D
 
Nuo vanhat hulkit olivat pelkkää aivotonta rymyämistä ja niiden tuominen valkokankaalle tuskin vaatisi yleisöltä mitään suurempia ponnisteluja tajutakseen niitä... "HULK LYÖ!" "HULK ON VIHAINEN!" Erittäin mahtava juttu, että Hulk "luotiin" uudelleen myöhempiin sarjakuviin.

Nuo vanhat hulkit olivat pelkkää aivotonta rymyämistä ja niiden tuominen valkokankaalle tuskin vaatisi yleisöltä mitään suurempia ponnisteluja tajutakseen niitä... "HULK LYÖ!" "HULK ON VIHAINEN!" Erittäin mahtava juttu, että Hulk "luotiin" uudelleen myöhempiin sarjakuviin.
 
No olihan niissä muutakin....

No olihan niissä muutakin....
 
Olihan noissa, mutta ei niitä kyllä pystyny iha vakavalla naamalla lukemaan. :D

Suoraan sanottuna vaikuttaa aika hirveältä paskaröpellykseltä.

Tuo Hulk näyttää ihan helvetin kököltä.

Tuo Hulk näyttää ihan helvetin kököltä.
 
http://www.waste.org/~beaucoup/images/tina_loves_hulk.jpg

Helvetin paljon parempihan tämä olin kuin se Ang Leen sekametelisoppa. Mahtavaa krapulaviihdettä, eikä tuntikaupalla sitä tyhjänkäyntiä mitä ensimmäinen leffa oli täynnä. Iron Manin pisteille ei ehkä ihan ylletä mutta silti todella positiivinen ylläri. Etenkin Edward Norton teki takuuvarmaa työtä ja muutenkin näyttelijävalinnat olivat menneet paremmin nappiin kuin eka kerralla. Liv Tyler on ihq!

Oon jo monesti sanonu, mut sanotaan nyt vielä tännekki, etten oo vissiin ikinä mikään suuri Hulk-fani ollu, en jaksanu niitä sarjiksiakaan koskaan pahemmin lukee. Leffa oli siis kans melko kuraa mun mielestä, noita aikasempia leffaversioita en oo ees nähny, enkä välitä nähdäkään. Leffan "pahis" vaikutti taas niin tekemällä tehdyltä (vähä niinku Iron Manissaki), että saatiin ees joku iso möllinkäinen mukaan, jota Hulk saa rauhassa hakata sitte. Tää nyt saattaa olla aika vahvasti puolueellinen mielipide, kun en Nortonistakaan kauheesti tykkää, semmonen ihme sössöttäjä vaan...
 
Mut jos meininki on tosiaan se, että esti tehään kaikista (tärkeimmistä) Kostajista erilliset leffat ja sitte vielä (ainaki) yks, joka kokoo kaikki tyypit samaan vilimiin (Starkin Tonyhan vilahti tänkin leffan lopussa taas), ni kummallas puolella veikkaatte tän Hulkin olevan sitte siinä lopputappelussa?