antsatsa 28.06.2008 12:43:40 | |
---|
Hakusessa olisi siis pelit ja vermeet mitkä riittäisi bändisoittoon ja joilla voisi kotisoittoakin harrastaa. Budjettia voisi heittää vaikka 500, kyllähän sitä enemmänkin löytyy mutta katto vaikka 1000e ja sitä kun lähestytään ni alkaa sattumaan. Näiden vehkeiden teknisistä ominaisuuksistahan en sitten ymmärrä juuri yhtään mitään, tasan microcubella olen opetellut soittamaan sähkökitaraa. Joitan vitun isoa comboakin tuli soiteltua maailmalla matkatessa mutta eihän sitä nimeä muista erkkikään. Kyllähän se nyt yllättäen paremmalta kuulosti ku tuon rottalaatikon nuhanen honotus ja puuroinen r-fier mallinnus. Mesa boogien letkee murina miellyttää korvia ja tärkeintä on se hyvä h-gaini kaahailu soundi. (System of a downin nimeen vannotaan) Muita ominaisuuksia joita oikeasti tarviin on kai mahdollisuus vaihtaa (jalkakytkimellä?) säröstä/cleanille nopeasti. Ei mitään väliä aletaanko sitten puhua nupista ja kaapista vai combosta. Säröpedaalia löytyy kyllä sitten mitä viellä eteen kokeilemaan jos tarvis on.. Se kolmas tarvittava soundihan olis sitten huomattavasti pienemmällä säröllä höystetty, monta niitä kanavia ny sitten tarviikaan olla? Kaikki sisäänrakennetut efektit on plussaa, ei pakollisia vaikka niillä on hauskaa leikkiä. Ainahan voi ostaa polettavaa. Laitosta operoidaan sitten kankein sormin ja gibson sg:llä. Kiitokset jo etukäteen, olis mukava olla joku käry mitän haluan ennen ku kauppaan astuu. Villi leikki voi alkaa! Kyselkäähän sitten jos tästä jotain oleellista tietoa jäi puuttumaan, koitan vastailla nopeasti. |
Metal_Late 28.06.2008 12:48:36 | |
---|
|
antsatsa 28.06.2008 13:06:12 | |
---|
Näyttää varsin pätevältä laitokselta, laitetaan testiin. Montas wattia minä oikeesti tarviin? Noita näyttäs muutamaa olemaan tyrkyllä.. |
vaasankitaristi 28.06.2008 13:28:08 | |
---|
hmm.. luulisinpa, että jos heviä soittelee ja rumpalilla on siis akustiset rummut, niin sellanen yli 50 wattia on hyvä, varsinkin jos trankusta on kyse. Olen itse kuullut joskus 25 wattisen mesan expressin riittäneen hevibändin kanssa hyvin. Itelläni on 60x2 wattinen trankku stereonuppi 2x12 kaapin seurana ja hyvin riittää. Riippuu jonkin verran myös vahvistimesta tuo äänen voimakkuus eli ei pelkät watit aina merkitse. Kerran kyllä jouduin viemään microcuben treenikämpälle, mutta eihän se millään riittänyt :). Randallin sijasta ostaisin ehdottomasti bugeran: http://www.thomann.de/fi/search_dir.html?sw=bugera&gk=&bn=tuolta voi valita. |
Perza 28.06.2008 15:57:36 | |
---|
Tuohon 1000€ saa kyllä paljo muutaki, ku jotain trankkukuraa!! Suosittelisn katsastamaan käytettynä esim ENGL Screamer combo/nuppi, Peavey 5150 comboa Eroottinen asia mistä vaimo ei tykkää=KAMARUNKKAUS!!! |
jussimus 28.06.2008 17:09:54 | |
---|
Englin Thunderilla/Screamerilla saa varmasti hyvinkin SOADmaiset soundit, eikä hintakaan noissa päätä huimaa. |
antsatsa 30.06.2008 08:26:38 | |
---|
Mitä merkittäviä eroja screameri ja thunderi nupeilla on? Onko äänimaailmassa esimerkiksi jotain selviä eroja, hinta nyt ainakin ja kanavat kai.. Bugerakin mainittiin niin pitäisikö tälläistäkin testailla -> http://www.thomann.de/fi/bugera_333xl.htm ? |
jussimus 30.06.2008 10:52:12 | |
---|
Mitä merkittäviä eroja screameri ja thunderi nupeilla on? Onko äänimaailmassa esimerkiksi jotain selviä eroja, hinta nyt ainakin ja kanavat kai.. Ite en oo Screameria testannut, mutta isot pojat sanoo että Screamer ois soundillisesti täysin sama peli kuin Thunder mutta siinä ois enemmän ominaisuuksia. |
Metal_Late 30.06.2008 11:41:13 | |
---|
20w ei ainakaan riitä meiän reeniksellä =P |
duc 30.06.2008 11:43:15 | |
---|
Ite en oo Screameria testannut, mutta isot pojat sanoo että Screamer ois soundillisesti täysin sama peli kuin Thunder mutta siinä ois enemmän ominaisuuksia. Molempien compoversioita olen kuullut haukuttavan, ja ainakin Screamerissa on ohut ja ilkeän kuuloinen soundi compoversiossa. Kunnolliseen kaappiin kytkettynä Screamer on sitten ihan mainion kuuloinen peli. |
Molempien compoversioita olen kuullut haukuttavan, ja ainakin Screamerissa on ohut ja ilkeän kuuloinen soundi compoversiossa. Kunnolliseen kaappiin kytkettynä Screamer on sitten ihan mainion kuuloinen peli. Joo, ihan paskoja pelejä nuo ovat. Ei missään nimessä kannata ostaa etenkään comboversiota kummastakaan ;) |
duc 30.06.2008 11:49:07 | |
---|
Mitä merkittäviä eroja screameri ja thunderi nupeilla on? Onko äänimaailmassa esimerkiksi jotain selviä eroja, hinta nyt ainakin ja kanavat kai.. Bugerakin mainittiin niin pitäisikö tälläistäkin testailla -> http://www.thomann.de/fi/bugera_333xl.htm ? Bugeran 333 tai 6262 voisivat olla sopivampia, niissä kun on 6L6-putket vakiona paikoillaan. Enemmän Mesa-tyylistä soundimaailmaa lähtee niistä. |
duc 30.06.2008 11:52:58 | |
---|
Joo, ihan paskoja pelejä nuo ovat. Ei missään nimessä kannata ostaa etenkään comboversiota kummastakaan ;) Oosny. Tuota letkeää murinaa, mitä kai haettiin, ei noista compoversiosta irtoa helpolla. Ehkä jos kajariksi vaihtaa jotain Texas Heatin tyylistä. |
Janne19691 30.06.2008 15:05:33 | |
---|
Bugeran 333 tai 6262 voisivat olla sopivampia, niissä kun on 6L6-putket vakiona paikoillaan. Enemmän Mesa-tyylistä soundimaailmaa lähtee niistä. Veikkaisin että Mökä-Buugi soundi lähinnä just enimmäkseen muista asioista kuin pääteputkista. On Screamerissä ja Thunderissakin 6L6/5881 putket puhumattakaan 50-luvun Fendereistä. Rule #1: There are no rules. |
Nacher 30.06.2008 17:15:30 | |
---|
Thunderissa on vähemmän tuota gainia ja vääntöä, kuin Screamerissa. Ainakin oman kokemukseni mukaan. Ja kumpikin kuulostaa hiton ohuelta combona. Kaapin kanssa voisi kyllä irrota hyvä SoaD soundi. Bugerat myös hinnaltaan ehdottoman suositeltavia kapistuksia, jos on valmis ottamaan sen riskin, että takuuhuollossa käyvät silloin tällöin. Screameria ja Thunderia voi tarpeen tullen myös ryydittää boostipedaalilla (esim bad monkey, 40e) jos haluaa oikein modernia mättösärömäärää. |
antsatsa 04.07.2008 13:03:28 | |
---|
Mikäs bugeroita takuuhuoltoon vie? Sattumanvaraista huonoa viimeistelyä vai onko siinä jotai tiettyä osaa joka laukee reisille.. Nonii, muutenhan tässä kuva selkiintyy huomattavasti siitä mitä käyn kokeilemassa kunhan tuota rahaa taas tipahtaa seuraavan kerran tilille. |
Jazkaa 04.07.2008 16:31:59 | |
---|
Oman galaktisen kokemukseni (Eli siis kuulopuheiden) mukaan niiden orkkisputket laukeavat helposti. Niimpäniin. |
WinterMad 04.07.2008 16:36:57 | |
---|
Ite en oo Screameria testannut, mutta isot pojat sanoo että Screamer ois soundillisesti täysin sama peli kuin Thunder mutta siinä ois enemmän ominaisuuksia. Ei pidä paikkaansa, Thunder on paljon rosoisempi kuin Screamer. Screamerissa oli jopa aika hyvät hevanderisäröt, Thunderista en pitänyt. "luulette olevanne hienoja kun kuuntelette paljon eri tyylejä mutta oikeasti paljon kovempi saavutus on jos kuuntelee vaan kokoajan gorgorothia tai eisiidiisiitä" - sub zero |
kunnasja 04.07.2008 17:49:16 (muokattu 04.07.2008 17:50:17) | |
---|
20w ei ainakaan riitä meiän reeniksellä =P Mesan 20/20 päätteestä ainakin saat sellaiset 20 wattia että jos ei riitä, on kuulossa vikaa. Putkiwatit on vähän erikoisempi käsite, se teho kun saattaa olla joko hienostuneen vähän, tai sitten niin maan perk***sti. |