Aihe: Roland Micro Cube RX 1 | |
|---|---|
 jaakonam11.04.2008 02:17:44 | |
Roland nosti panoksia ja hyökkää selvästi VOX Valvetronics AD15VT:n segmenttiin, ainakin hinnan puolesta. Ja yrittää tietysti tarjota rahalle enemmän vastinetta ominaisuuksien paljouden muodossa. Edelleen patterivetoinen, vahvistinmallinnuksia ja efektejä sisältävä, neljällä aika huvittavan pienellä elementillä, rumpukoneella, stereokanavalla ja viritysmittarilla varustettu ihmeyleiskone on aika kunnianhimoiselta vaikuttava laitos. Vaan korvaako laatu määrän: onko yhteen purkkiin isketty liikaa härveliä soundin kustannuksella? Miksi pitäisi ostaa tämä, jos melkein samalla rahalla saisi Cube 30X:n? Käyttökokemuksia jo? (Outoa muuten, että tästä ihmevehkeestä ei vielä öytynyt haulla yhtään ketjua.) "Basso on yksinkertaisten miesten monimutkainen instrumentti." | |
 Ziggy Bubba11.04.2008 02:20:43 (muokattu 11.04.2008 02:23:02) | |
Omissa testeissä nuo Rolandin mallinnukset eivät vedä vertäja Voxile, ja jos puhutaan isommista rutuista varsinkaan Line 6:lle. Silti aika sopiva malli Rolandin tarjontaan tässä kohdassa.. E: jos haluat halpaa laatu-kliiniä, osta Roland, jos pikku-rosoa Vox, jos taas heviä, hommaa Line 6 :) "It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious."
-Bill Hicks | |
 Beelsebub11.04.2008 11:02:22 | |
Vaan korvaako laatu määrän: onko yhteen purkkiin isketty liikaa härveliä soundin kustannuksella? Miksi pitäisi ostaa tämä, jos melkein samalla rahalla saisi Cube 30X:n? Käyttökokemuksia jo? Ei ole käyttökokemuksia, mutta edelleen tämän laitteen ehdoton valttikortti muihin tässäkin ketjussa mainittuihin on patteri/akkukäyttömahdollisuus ja koko/paino joka tosin näköjään tässä mallissa tuplaantuu vanhaan kunnon micro cubeen verrattuna. Kannattaakin siis miettiä haluaako oikeasti pienen ja helposti siirrettävän, kannettavan vahvistimen vai pienen kotivahvistimen. Hinta alkaa olla toisin sellainen että ketjussa olevat mietinnät ovat ihan paikallaan. Itse en kuitenkaan miellä Micro Cuben painivan yhtään samassa sarjassa näiden muiden täällä esitettyjen vaihtoehtojen kanssa. Muuthan ovat vain liian pieniä kotivahvistimia. Microcube (myös tämä isompi) taas on täysverinen matkavahvistin. Onko muilla valmistajilla edelleenkään mitään Micro Cubea vastaavaa laitetta? | |
 atha11.04.2008 12:53:44 (muokattu 11.04.2008 12:53:55) | |
Onko muilla valmistajilla edelleenkään mitään Micro Cubea vastaavaa laitetta? Eikös Vox DA5:n pitäisi aika vastaava olla? http://www.voxamps.co.uk/daseries/da5.asp | |
 duc11.04.2008 13:48:16 | |
Eikös Vox DA5:n pitäisi aika vastaava olla? http://www.voxamps.co.uk/daseries/da5.asp Line 6:llakin on Micro Spider: http://line6.com/microspider/ | |
| Beelsebub 15.04.2008 13:20:17 | |
Noita ylläoleviahan pitää päästä kanssa testaamaan. Tosin molemmat toimivat C paristoilla (eikös ne ole niitä julman kokoisia möykkyjä) joten siinä menee vähän hukkaan helppokäyttöisyydestä kun joutuu käyttämään harvinaisempaa akkukokoa. Micro Cube kun porskuttaa AA-paristoilla joita löytyy joka nurkasta ja koneesta. Ei ole näköjään Roland turhaan tehnyt RX mallia. Taas päästään kilpailijoita karkuun kun tarjotaan "kunnon" stereovahvistinta samassa kokoluokassa kun muut ovat vasta saaneet Micro Cuben idean kopioitua. | |
| jsavisalo 01.06.2008 21:58:32 | |
Oliskohan jollakulla jo tästä RX:stä kokemuksia jaettavaksi asti? Itse olin jo lähestulkoon laittamassa tilaukseen Voxin DA5:n (pähkäiltyäni sen ja originaali-Microcuben välillä), kun huomasin tämän RX:n olemassaolon. Lähinnähän tässä kiinnostaa stereo-ominaisuudet. Toisaalta, jos venyttää budjettia RX:n hintaan, niin ollaakin jo samoissa hinnoissa esim. Voxin AD15VT:n kanssa... http://kotisivu.dnainternet.net/juhsavis | |
| nirava 28.06.2008 20:59:27 | |
saakos tuohon micro spideriin jalkakytkimen ? | |
| toxic 28.06.2008 21:17:38 | |
saakos tuohon micro spideriin jalkakytkimen ? Ei. | |
 McNulty28.06.2008 21:32:34 | |
Roland nosti panoksia ja hyökkää selvästi VOX Valvetronics AD15VT:n segmenttiin, ainakin hinnan puolesta. Ja yrittää tietysti tarjota rahalle enemmän vastinetta ominaisuuksien paljouden muodossa. Kyllähän Rolandin Cube-sarja aloitti sen missä VOX AD Valvetronixit ovat haastajan asemassa. Henk.koht. olen sitä mieltä, että challengerista on tullut champion. Yksinkertaisesti VOX AD30VT on paremman kuuloinen kuin Cube 30X (samoin VOX DA5 on paremman kuuloinen kuin MicroCube). Edelleen patterivetoinen, vahvistinmallinnuksia ja efektejä sisältävä, Kyllä, vahvistinmallinnukset toimivat suht hyvin Cube-sarjasissa. Efektit sen sijaan ovat "kiinteät" ja niitä ei voi muokata millään tavalla, esim. Delayn feedbackiin ei voi vaikuttaa mitenkään, toisin kuin VOXin ValveTronix-sarjassa. neljällä aika huvittavan pienellä elementillä, Jeh. 4 pientä eivät korvaa yhtä kookkaampaa. RX:ssä ei ole juuri perinteistä MicroCubea enempää alakertaa, joten siinäkin mielessä se vaikuttaa hivenen turhalta. rumpukoneella, Joka ei ole rumpukone, vaan pikemminkin metronomi muutamalla eri rytmimoodilla ja tempopotikalla. Kyseisen "rumpukoneen" soundi ei myöskään päätä huimaa. Sellaista kihinää ja poksumista, mitä saa aikaiseksi Guitar Pron midikartalla ja SoundBlaster 16-äänikortilla :) stereokanavalla ja viritysmittarilla varustettu ihmeyleiskone on aika kunnianhimoiselta vaikuttava laitos. Kunnianhimoinen kyllä, mutta yli 200e ovh ja kyseiset epäkohdat ovat mielestäni mahdoton yhtälö. Kenties hauska peli sellaisessa ympäristössä, missä ei ole mahdollista käyttää muuta rytmikonetta taustalla, tai ei ole verkkovirtaa saatavilla (esim. keikkabussi/-paku jne.). Vaan korvaako laatu määrän: onko yhteen purkkiin isketty liikaa härveliä soundin kustannuksella? Mielestäni on ja vaikka ulkoasu onkin viehkeä neljän pikkuämyrin myötä, niin kokonaisuus ei vain toimi. Meillä on tuollainen Cube RX myymälässämme ja sillä olen muutamia skeboja testannut ja soitellut. Ei vain säväytä sitten yhtään... ja paljon mielummin laitankin kitaran kiinni 30W ValveTronixiin. Miksi pitäisi ostaa tämä, jos melkein samalla rahalla saisi Cube 30X:n? Käyttökokemuksia jo? Niinpä. Hinnoittelu tekee tuosta laitteesta "tyhjän arvan". Jos MicroCube liikkuu siellä 100e hujakoilla, näkisin RX:n maksimihinnaksi 150e. Silloin siinä voisi olla mieltä ensivahvistimeksi tai nuille keikkamatkoille viihdyttäjäksi. (Outoa muuten, että tästä ihmevehkeestä ei vielä öytynyt haulla yhtään ketjua.) Aika uusihan se vielä Härmässä onpi... kun NAMMeilla esiteltiin ja ensimmäiset laitteet saipuivat maahan vasta vajaa kuukausi takaperin. Laidallinen Mul Mul! http://www.myspace.com/dimeshred | |
 discominister13.11.2008 12:22:10 (muokattu 13.11.2008 12:28:04) | |
No jopas siitä meinasi riemu siitä revetä, kun vasta Soundin mainoksesta huomasin, että Micro Cubelle on tehty isoveli. Nyt vain jää askarruttamaan, onko siinä sitten oikeasti mitään järkeä myydä Micro Cube ja ostaa tilalle Micro Cube RX. Hintaa RX:lle jäisi n.130€. Micro Cubeen olen varsin tyytyväinen. Vain alapäätä soundiin kaipaisin lisää. RX:ssä olisi myös rumpukone ja yksi mallinnos lisää, metal. Niin ja tietysti EQ. Hämmennystä vielä lisää muut saman hintaiset Cube vahvistimet. Suunnilleen samat toiminnot, mutta isompi peli. Tosin minulle tärkeää nimeomaan on se, että vahvistimesta ei lähde suunnaton mökä, kerrostalossa kun asutaan. Mutta voihan sitä 30W cubellakin soittaa hiljaa? Mitä olette mieltä RX:ää testanneet? Löytyykö RX:stä pikkuveljeään parempi soundi ja niitä paljon kaivattuja bassotaajuuksia? | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)