Aihe: Piano- jousi- ja rumpusofta hakusessa
1
faq1
25.06.2008 20:24:32 (muokattu 25.06.2008 20:42:38)
Pitäisi saada oma musiikki-CD:ni sounditettua suht kunnollisilla soundeilla. Olen tehnyt kappaleet nyt 1500 euron kiipparia ja vähän kalliimpaa digipianoa soundilähtenä käyttäen, mutta ei kyllä nuo soundit riitä tähän tarkoitukseen.
 
Siis soundin laatu pitäisi ylittää selvästi kotikiipparien äänet. Mitä piano- jousi- ja rumpusoftaa suosittelette tuollaiseen tarkoitukseen?
loosah
25.06.2008 20:36:29
Vaikea sanoa kuulematta mitään... mutta esim. Reason on erittäin pätevä, monipuolinen ja kohtuuhintainen vetkutin, kunhan löytyy vaan tietsikka, jolla pyörittää. Softa ei vaadi hirveitä tehoja ja on muutenkin tosi helppokäyttöinen.
GIGO
Cathi777
25.06.2008 21:52:03
 
 
Vaikea sanoa kuulematta mitään... mutta esim. Reason on erittäin pätevä, monipuolinen ja kohtuuhintainen vetkutin, kunhan löytyy vaan tietsikka, jolla pyörittää. Softa ei vaadi hirveitä tehoja ja on muutenkin tosi helppokäyttöinen.
 
Mut jos haluaa tasoaan nostaa noista kamoista mitä postauksessa kerrottiin niin ehkä niihin hommiin kannattaisi suositella ehkä jotain hieman tasokkaampaa tavaraa. Varmaan se on erilaisia soundikirjastoja ruvettava itselleen haalimaan, mutta ehkä olisi pientä tarkennusta saatava esimerkiksi budjetista ja siitä, että mitä tarkkaan ottaen ollaan nyt tekemässä?
Only pop music can break my heart...
faq1
25.06.2008 22:17:09
Soitan sellaista hieman klassisen tyyppistä musiikkia, jossa jouset ja akustinen piano näyttelevät tärkeätä osaa. Siis soundien on kuulostettava akustisilta jousilta, eikä syntikkajousilta. Myös, jotta pianon ääni kuulostaisi edes vähän oikealta, niin se tulisi olla sämplätty monikerroksisesti. Sämpekirjasto olisi siten melko suuri.
 
Mitä viestejä selasin, niin sellaiset, kuin Native Instr. Akoustik Piano ja Ivory Synthogy vaikuttaisivat hyviltä pianosoftilta.
Kun olisi sellainen setti, josta löytyisi vaan muutama piano- ja jousivariaatio kunnolla sämplättynä, niin sopisi mulle. Voisi olla mukavampi käyttää, kuin että ostaisi eriksen piano- ja jousisoftan.
 
Myös rumpusoftakirjasto hakusessa.
-septimisti-
25.06.2008 22:54:09
Vinkki! Tsekkaa 4Frontin TruePianosin demo. Kyseessä ei ole giganttinen samplekirjasto, vaan jonkinlainen sampleri/syntleri-hybridi. Hintaa kokoversiolla on 125 euroa. Kokoversiosta lähtenee paljon erilaisia pianosaundeja. Itse tykkään tuon demon saundista kovasti. Tosin ei mulla ole kokemusta noista isoista kirjastoista.
 
www.truepianos.com
Avattu huone kaikille tampereen m.nettiläisille. Liity ihmeessä Linkki.
loosah
25.06.2008 23:33:57
No joo... Hypätään reasonista astetta ylemmäs.
 
Jos tahdot uskottavampia vaihtoehtoja, niin tuossa muutama:
 
Vienna symphonic library: http://vsl.co.at
 
Tai
 
East west symphonic: http://www.eastwestsamples.com
 
Hinta tietenkin pompsahtaa hitusen ylöspäin, mutta laatuahan haet?
 
Ikävä puoli noissakin on, etteivät ne kuitenkaan loppujen lopuksi kestä tarkempaa tarkastelua, jos oikeasti aitoutta ja eloa haet.
 
Tällöin suosittelen vaikkapa Tsekkien omaa leffaorkesteria, jota käytetään usein elokuvascoren äänittämiseen. Saundi on varmasti aito, ja äänite on suoraan 5.1 kelpoinen. Piano/ flyygeli hoituu varmasti siinä ohessa. Päivähinta on suunnilleen 10 000 euron korvilla. Sitten tietenkin erikseen miksaus vaikkapa meguru-filmsoundissa/ finnvoxilla jne.
 
http://www.czechfilmorchestra.com
 
Jos et innostu noistakaan vaihtoehdoista, niin suosittelen kompromissia: Nakutat string-scoret lapuille, palkkaat sopivan määrän oikeita soittajia, joita äänittäessä tarpeen mukaan tuplaat/triplaat. Varaat studion, missä on oikea flyygeli, äänitätte kaiken, niin kuin oikeasti musiikkia äänitetään ja lopuksi tarpeen mukaan lisäät messiin sopivasti vaikka Viennaa tai east westiä tms. Tällöin lopputulos on varmasti mielesi mukainen.
 
Tai sitten... Ostat softaa, synia jne ja teet kaiken synteettisesti ja ihmettelet, miksei homma oikein elä?!?
 
Eli... Mikä on "aitouden" taso, jota haet???
GIGO
kivi
26.06.2008 10:13:51
Jos et innostu noistakaan vaihtoehdoista, niin suosittelen kompromissia: Nakutat string-scoret lapuille, palkkaat sopivan määrän oikeita soittajia, joita äänittäessä tarpeen mukaan tuplaat/triplaat. Varaat studion, missä on oikea flyygeli, äänitätte kaiken, niin kuin oikeasti musiikkia äänitetään ja lopuksi tarpeen mukaan lisäät messiin sopivasti vaikka Viennaa tai east westiä tms. Tällöin lopputulos on varmasti mielesi mukainen.
 
Tai sitten... Ostat softaa, synia jne ja teet kaiken synteettisesti ja ihmettelet, miksei homma oikein elä?!?
 
Eli... Mikä on "aitouden" taso, jota haet???

 
Mä näkisin että se kultakimpale vastaukseksi löytyy tuosta vastauksen alusta: lapuista. Nimittäin, tavallisin syy miksei soundi kuulosta aidolta on se, ettei sitä ole soitettu kuten aitoa instrumenttia soitetaan. Eri soittimilla on erilainen sointuajattelu, erilaisesta vire- ja harmonia-ajattelusta puhumattakaan. Aika paljon aitoutta saa jo miettimällä, kuinka joku tietty soitin luonnostaan soi ja kuinka sille arrataan, millaisia ovat kuviot (muista liu'utukset) ja missä kohti päädytään johonkin muuhun nuottiin kuin mitä pianon koskettimilta ilman pitch bendiä löytyy.
 
Käyttämällä tarpeeksi aikaa saa yllättävän aitoa soundia vaikka fm-synasta. IK:n kirjastot, Garritan Personal Orchestra, EastWest ja Vienna ovat sitten jo aika iso askel ylöspäin.
 
Mutta piano- tai kitarasoinnuilla ei kuulosteta puhaltimelta tai viululta vaikka soitin olisi aitokin.
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
mhelin
26.06.2008 12:00:51
tavallisin syy miksei soundi kuulosta aidolta on se, ettei sitä ole soitettu kuten aitoa instrumenttia soitetaan
 
Näin on joo. >1500 EUR digipianossa (jos se on suhteellisen uusi, mikä merkkiset/malliset muuten nuo kiipparit ja piano ovat?) pitäisi olla jo hyvä saundi. Jos siitä jättää kaiun (=reverb tms.) pois ja tekee tilan jollain konvoluutiokaiulla (SIR2 tms.) saa jo luonnolisempaa saundia. Valitettavasti noissa ei ole juuri mahdollista lisätä epävireisyyttä pianosaundiin mikä entisestään lisäisi uskottavuutta.
 
Jousi yms. sämlekirjastoissa kannattaa muuten ennen ostoa kuunnella sämplien luuppausta, esim. vanhemmassa Garritanissa todella karmeaa kuunneltavaa..
faq1
26.06.2008 12:06:56
Löysin sellaisen, kuin MOTU Symphonic Instrument, joka vaikuttaa jo melko hyvältä. Hintakin on tällaisen kotinäpertelijän kukkarolle sopiva: 260 euroa.
Tuon pianokin kuulostaa jo realistiselta (demo: A New Day), vai mitä mieltä olette te pianistit? Myös tuon ko. demon jousista pidän kovasti. Voi olla, että päädyn tähän.
http://www.motu.com/products/software/msi/mp3.html/
 
Rumpusofta voisi olla Easy drums, Addictive Drums tmv. (nimissä voi olla virhettä).
Fonisoul_
26.06.2008 13:58:15
Löysin sellaisen, kuin MOTU Symphonic Instrument, joka vaikuttaa jo melko hyvältä. Hintakin on tällaisen kotinäpertelijän kukkarolle sopiva: 260 euroa.
Tuon pianokin kuulostaa jo realistiselta (demo: A New Day), vai mitä mieltä olette te pianistit? Myös tuon ko. demon jousista pidän kovasti. Voi olla, että päädyn tähän.
http://www.motu.com/products/software/msi/mp3.html/
 
Rumpusofta voisi olla Easy drums, Addictive Drums tmv. (nimissä voi olla virhettä).

 
Inhottava vinkuna kuuluu noissa näytteissä mitä tuolta löytyy. Toivottavasti johtuu mp3-pakkauksesta, eikä ole ominaisuus. Tossa new dayssa en tosin sitä huomannut, mutta monessa muussa klipissä kyllä.
Soul with a capital "S"...
Harrastelija
26.06.2008 15:48:01
Jos haluaa kymmeniä gigoja kovalevytilaa käyttää, toki jokin iso sample piano ajaa asiansa, toiset paremmin, toiset huonommin.
 
Jos taas haluaa pienen mutta loistavan pianon löytyy todellinen helmi täältä:
 
http://www.pianoteq.com/
 
Hintakin on hiukan toista luokkaa kuin näissä isoissa, mutta koon tai hinnan ei kannata antaa hämätä.
 
Harrastelija
Tärkeintä on musiikki, kitara on vain väline sen tuottamiseen.
Ukko
26.06.2008 19:40:51 (muokattu 26.06.2008 19:46:15)
 
 
Myös, jotta pianon ääni kuulostaisi edes vähän oikealta, niin se tulisi olla sämplätty monikerroksisesti. Sämpekirjasto olisi siten melko suuri..
 
Mulla on Bösendorfer290 ja täytyy sanoa että hyvä on hintaisekseen. Broidi joka on alan ammattilainen, ihasteli myös sitä. Se on n. gigan kokoinen ladattuna. Aiemmin käytin Bestservicen Steinway sampleja mutta ovat aika kuraa tuohon aiemmin mainitsemaani. Ja nuo 20-30 megan soundfontti kirjastot voi unohtaa jos laatua haluaa. On testattu.
COVS jäsen nro 6
CryptoFib
26.06.2008 19:55:40
Pitäisi saada oma musiikki-CD:ni sounditettua suht kunnollisilla soundeilla. Olen tehnyt kappaleet nyt 1500 euron kiipparia ja vähän kalliimpaa digipianoa soundilähtenä käyttäen, mutta ei kyllä nuo soundit riitä tähän tarkoitukseen.
 
Siis soundin laatu pitäisi ylittää selvästi kotikiipparien äänet. Mitä piano- jousi- ja rumpusoftaa suosittelette tuollaiseen tarkoitukseen?

 
No kuules, jos tämä CD:n teko on tämmönen tärkeämpi, harvinaisempi projekti, nii kysy jotain studiota, joka tekis sulle sen cd:n kunnollisilla samplekirjastoilla. Voi olla halvin vaihtoehto. Ongelmakseni en tiiä hyvää edellämainitunlaista studiota ku yhen ja suosittelisin, että otat sami_sumeaan yhteyttä ja pyyä tarjous. Voip olla harrastaja ja semipro-touhuissa tolkun ratkasu jo ihan finanssisyistä. Tuommoset vienna-libraryt nimittäin maksaa.
 
http://www.adamantiumstudios.com/suomi/referenssit.html
Siitä huolimatta, että eläminen on niin kallista, se on edelleen hyvin suosittua.
loosah
26.06.2008 20:18:53
Omasta kokemuksestani noiden softien parissa voin sanoa, että jos teet ihka oikean äänilevyn, jota ihmisten on tarkoitus pelkästään kuunnella, panosta mielummin siihen, että hommaat edes muutaman oikean jousisoittajan päälle tuomaan lämpöä. Se ei hirveitä maksa.
 
Noi eastwestit, viennat ja muut sopii ihan loistavasti vaikka kotimaisen scoren tekemiseen, pelin taustalle tai vaikkapa johonki poppislovariin. MUTTA leffascoressa katsojan huomio kiinnittyy enemmän kuvaan, pelissä pelaamiseen ja poppislovarissa lauluun. Samplekirjastoilla tehty musa ei, ainakan meitsin mielestä, ihan yksinään kanna, vaan jättää aika kylmäksi.
GIGO
Harrastelija
26.06.2008 22:46:03
Ensimmäinen piano softani oli Steinbergin Grand 2 joka kuulosti silloin melko hyvältä. Acoustic piano vei kuitenkin voiton siitä kun sitä ystävälläni soittelin. Omaan käyttöön hankin sitten Artvistan Virtual Garand Pianon joka siihen astisista oli paras ja veikin 5 gigaa tilaa.
 
Sitten törmäsin tuohon Pianoteq:iin joka on toteuttettu aivan eri tavalla, http://www.pianoteq.com/pianoteq_details.php#technology
ja se oli samantien selkeä valinta aitoudessaan puhumattakaan tilansäästöstä.
 
Pianistihan en ole, lähinnä kitaristi, mutta omien "sävellysten" kanssa pelleillessäni on pianona nykyään aina Pianoteq jolla saan pianosundin joka on lähimpänä aitoa itselleni.
 
Mikään plugari/virtuaali instrumentti ei koskaan pääse aidon tasolle joten elävä soittaja aidolla instrumentilla on aina se ensimmäinen vaihtoehto jos aikoo tosissaan sävellyksiään cd:lle äänittää.
 
Studio olisi silloin paras, mutta kulutkin ovat hiukan erilaiset ja siihen ei aina ole ikävä kyllä mahdollisuutta.
 
Harrastelija
Tärkeintä on musiikki, kitara on vain väline sen tuottamiseen.
Aki
27.06.2008 11:58:59
 
 
http://www.pianoteq.com/
 
Hemmetti! Vihdoinkin! Muhun kolahti. Taitaa mennä hankintaan. Nyt alkaa tarkempi testaus.
"Every being in the universe knows right from wrong." -Prot, 2001
CryptoFib
28.06.2008 17:43:39
... edes muutaman oikean jousisoittajan päälle tuomaan lämpöä. Se ei hirveitä maksa... Samplekirjastoilla tehty musa ei, ainakan meitsin mielestä, ihan yksinään kanna, vaan jättää aika kylmäksi.
 
Komppaan tätäki. Vaikka 1 viulisti ja sellisti soittaa pari raitaa matkaan, nii se tuo kummasti eloa touhuun.
Siitä huolimatta, että eläminen on niin kallista, se on edelleen hyvin suosittua.
masterhat
02.07.2008 01:50:41 (muokattu 02.07.2008 01:53:17)
reiska on loisto softa, sitten vaan hommaat sellaset soundikirjastot kuin haluat. Reason on käyttöasteeltaan niin saatanan hyvä (ainakin jos on vekottimen touhunnut pidempään) että vain taivas on rajana. Hyvyyden määrää se, kuinka laajan samplekirjaston pystyt hommaan ja tietysti sun oma luovuus kautta tuottajaosaaminen.
 
Jos jotain oikean kuuloisia pannuja haluaa, niin rumpuohjelmointiin reason ei varmaankaan ole kovin hyvä, mutta jos kone musaa ja teknoa duunailet, niin aivan yyber softa slavena cubasen kanssa. Tappavan hyvä kombinaatio.
 
Ja soundinhan määrää se, mitä sampleja käytät, vai nauhoitatko itse kaikki samplet jne.
 
e: pitäsköhän joskus jaksaa lukea muutakin kun ekan postauksen eka rivi. no jos hairahdat trancea tekemään, niin reiska auttaa
http://www.mikseri.net/artists/fouraces.69258.php
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)