machine head 23.06.2008 17:15:35 | |
---|
niin eli fusiosetin tomi koot ovat 10 12 ja 14 ja standardsetin 12 13 ja 16. eli mielipiteitä kummastakin setistä ja kumman kokoiset sopisivat paremmin raskaaseen musiikkiin. ja onkos tuo taman superstar setti ylipäätään edes ostamisen arvoinen? :D |
Linnunlaulupuu 23.06.2008 17:19:55 | |
---|
Mikset kokeile rauhassa ja ajan kanssa kummasta Tomi K:sta pidät? Vai päättävätkö ihmiset normaalistikin sun puolestasi? KINNIKUN! |
Kailis 23.06.2008 17:33:17 (muokattu 23.06.2008 17:34:02) | |
---|
Olen menossa kauppaan. Onko mielipiteitä siitä ostanko rasvatonta vai kevytmaitoa? Mikä pakkauskoko, 0,5, 1 vai 1,5 litraa? Vai kannattaako yleensä ostaa? Ulkona muuten sataa, mitä mun pitää laittaa päälle? |
machine head 23.06.2008 17:33:59 | |
---|
nii no kyllähän mä oon kokeillu noita ja tähän mennessä olen pitänyt enemmän fusion koosta mutta ajattelin vaan kysyä muiden mielipiteitä jotta saisin enemmän tietoa asiasta ja muutenkin taitavampien ja tietävämpien ihmisten neuvoja. Ja ei, muut ihmiset eivät yleensä päätä mun asioista |
Kärsänpuolikas 23.06.2008 18:02:46 | |
---|
nii no kyllähän mä oon kokeillu noita ja tähän mennessä olen pitänyt enemmän fusion koosta mutta ajattelin vaan kysyä muiden mielipiteitä jotta saisin enemmän tietoa asiasta ja muutenkin taitavampien ja tietävämpien ihmisten neuvoja. Ja ei, muut ihmiset eivät yleensä päätä mun asioista Itse standardeista fuusioon siirtyvänä suosittelen fuusioita. Näen ne monipuolisempina. Mutta käyttötarkoituksia on eri ihmisillä varsin paljon. korkuinen |
Dj.Dumbass 23.06.2008 22:25:07 | |
---|
13" on vaikea virittää hyvän kuuloiseksi, kun ero 12" ja 13" on niin pieni. Fusionin kannalla... But what would Musamies do? |
Rumpukapulat 23.06.2008 22:52:28 (muokattu 23.06.2008 22:52:52) | |
---|
Kertokaapa oi viisaat, minkä helvetin takia rumpufirmat puskee ulos paketteja joissa tomikoot on joko 10, 12 ja 14 tai 12, 13, ja 16? Ok, ensimmäiset ymmärtää, mut mikä logiikka on jälkimmäisessä? Miksei se ole 12, 14(!!) ja 16? Pitäskö vihjasta, tuo ei ole kuitenkaan tullut heille ejes mieleen. Mikä neronväläys! Valmiiden settien myynti kymmenenkertaistui! Itse olisin halunnut aikoinani settiin 16 tuuman lattiatomin, mutta en 13" etutomia, juurikin tuon virityksen takia suhteessa 12 tuumaseen. Erikseen pelkkä lattiatomi olisi tuonut hintaa pirusti lisää. En ymmärrä. Miksi? |
Ginga 24.06.2008 00:00:53 | |
---|
Kertokaapa oi viisaat, minkä helvetin takia rumpufirmat puskee ulos paketteja joissa tomikoot on joko 10, 12 ja 14 tai 12, 13, ja 16? Ok, ensimmäiset ymmärtää, mut mikä logiikka on jälkimmäisessä? Miksei se ole 12, 14(!!) ja 16? Pitäskö vihjasta, tuo ei ole kuitenkaan tullut heille ejes mieleen. Mikä neronväläys! Valmiiden settien myynti kymmenenkertaistui! Itse olisin halunnut aikoinani settiin 16 tuuman lattiatomin, mutta en 13" etutomia, juurikin tuon virityksen takia suhteessa 12 tuumaseen. Erikseen pelkkä lattiatomi olisi tuonut hintaa pirusti lisää. En ymmärrä. Miksi? Sun pitäs alkaa tekee rumpuja toll periaatteel :P, ostaisin. |
Niq 24.06.2008 09:25:13 (muokattu 24.06.2008 09:26:29) | |
---|
Mun mielestä 14" on liian iso etutomiksi. Kyl se ihkuin mahdollinen ois (10-)12 edessä ja 14-16 lattialla. EDIT: Siis siihen heittoon että miksei rumpufirmat tee; pääosa rumpsuttelijoista tuntuu etenkin tuossa aloittelevammassa luokassa, joihin nää valmiit shellsetit on suunnattu, käyttävän sitä perusasettelua, eli kaks tomia basarin päällä ja kolmas lattialla. "I have a cunning plan" -Baldrick |
Hakki 24.06.2008 11:05:08 (muokattu 24.06.2008 11:05:44) | |
---|
Kertokaapa oi viisaat, minkä helvetin takia rumpufirmat puskee ulos paketteja joissa tomikoot on joko 10, 12 ja 14 tai 12, 13, ja 16? Ok, ensimmäiset ymmärtää, mut mikä logiikka on jälkimmäisessä? Miksei se ole 12, 14(!!) ja 16? Pitäskö vihjasta, tuo ei ole kuitenkaan tullut heille ejes mieleen. Mikä neronväläys! Valmiiden settien myynti kymmenenkertaistui! Itse olisin halunnut aikoinani settiin 16 tuuman lattiatomin, mutta en 13" etutomia, juurikin tuon virityksen takia suhteessa 12 tuumaseen. Erikseen pelkkä lattiatomi olisi tuonut hintaa pirusti lisää. En ymmärrä. Miksi? Ellen nyt ihan väärin muista, niin tuo tomikoko johtaa juurensa jonnekin historian hämärään. Olisko ollu jotain tekemistä vähän tuhdimpien rumpujen kysynnällä silloin joskus kun rockista tuli kova juttu ja syystä xyz tuo tomikoko vakiintui "standardiksi". Kauko Paksulan Rummut- kirjassa tuosta oli jotain tarinaa, jäi mieleen kun tuota luin soittotaipaleen alkupuolella. Henkilökohtaisesti tykkään enemmän 10-12-14:sta kuin tuo 12-13-16:sta. syynä juurikin tuon 13" tomin hankaluus niin virityksessä kuin asettelussakin. Ja ei se 16" lattiatomi tee rokissa tai metallissa autuaaksi, kyllä 14" tomilla pärjää ihan hyvin. while(true) {play(metal);} | Ablaze In Hatred - www.ablazeinhatred.com | Kaikki tänään päättyy... | Searing Meadow - www.searingmeadow.com |
Kailis 24.06.2008 17:24:29 (muokattu 24.06.2008 17:26:18) | |
---|
Keith Moonillahan ei jossain vaiheessa muita etutomeja ollutkaan kuin 14"X8", oisko ollut peräti kolme? Miksi 14" on liian iso? Jos syvyyttä voi siis madaltaa tuohon 8:an tuumaan. EDIT. Esim. Juurikin 12"X7" ja 14"X8" etutomit sekä 16"X14" lattia. Nam. |
jazzmies 24.06.2008 17:43:16 | |
---|
Ellen nyt ihan väärin muista, niin tuo tomikoko johtaa juurensa jonnekin historian hämärään. Olisko ollu jotain tekemistä vähän tuhdimpien rumpujen kysynnällä silloin joskus kun rockista tuli kova juttu ja syystä xyz tuo tomikoko vakiintui "standardiksi". Muutamat vuosikymmenet sitten setit olivat melkoisen standardeja nelirumpuisia. Tomit menivät useasti 13" ja 16" lattiatomi ja 22" bassari, tai 12" ja 14" lattiatomi ja 20" bassari. Sitten 70-luvulla alkoi muitakin kokoja virrata kataloogeihin. Jos selaatte pari sivua taaksepäin, niin löydätte Taman (Star) luettelosivun. Siellä jo vuonna '65 on kahden pikkutomin sarja 12-13-16-22. Vuonna '63 koot ovat vielä 13-16-22. Oiligi. Aaltonen elämä kans oikeesti kiinnosta.
Ronnie Österberg.
Muutenki mua kinnosta hirvesti tausta. Henkilökuva on tarkea. |
OPJ1974 24.06.2008 18:47:36 | |
---|
Keith Moonillahan ei jossain vaiheessa muita etutomeja ollutkaan kuin 14"X8", oisko ollut peräti kolme? Miksi 14" on liian iso? Jos syvyyttä voi siis madaltaa tuohon 8:an tuumaan. EDIT. Esim. Juurikin 12"X7" ja 14"X8" etutomit sekä 16"X14" lattia. Nam. Kyllä muakin vähän arvelutti "isommat tomikoot" kun itselleni rumpusetin käytettynä juuri hankin... mitenköhän se 12-tuumainen tällaiselle persjalkaiselle sopiikaan 22" bassarin päällä. Hakusessa siis tosiaan oli 10-12-14-tomikoot... Unohdin vallan, että kyseessä ei ollut enää 11" tuumaa, vaan 8" syvä tomi. Hyvin istuu ja varsinkin kun nyt itse ukko istuu muutaman tuuman korkeammalla niin ihmetys oli suuri. Ja onhan se 16" lattiatomi mukavan kuuloinen ja sopii tuon 12" seuraksi oikein hienosti. Kaverin suusta kuultua: "Ihmisellä on yläpää ja alapää ja siinä välissä on rytmi" |
Hakki 24.06.2008 22:27:20 | |
---|
Muutamat vuosikymmenet sitten setit olivat melkoisen standardeja nelirumpuisia. Tomit menivät useasti 13" ja 16" lattiatomi ja 22" bassari, tai 12" ja 14" lattiatomi ja 20" bassari. Sitten 70-luvulla alkoi muitakin kokoja virrata kataloogeihin. Jos selaatte pari sivua taaksepäin, niin löydätte Taman (Star) luettelosivun. Siellä jo vuonna '65 on kahden pikkutomin sarja 12-13-16-22. Vuonna '63 koot ovat vielä 13-16-22. Eiku niin joo, se tuli siitä tarpeesta saada kolmas tomi settiin, ja sitten jostain repäsivät sitten tuon 12-13-16. Jotain tuonsuuntaista muistan lukeneeni, totuus toki on edelleen tuolla ulkona. while(true) {play(metal);} | Ablaze In Hatred - www.ablazeinhatred.com | Kaikki tänään päättyy... | Searing Meadow - www.searingmeadow.com |
snake acey 25.06.2008 15:45:36 | |
---|
Itse suosin tomi kokoja "14" ja "18". Sopii hyvin raskaaseen musiikkiin ja osumatarkkuus on kelvollinen. |
Sopii hyvin raskaaseen musiikkiin ja osumatarkkuus on kelvollinen. Eix isoil kapuloil osu kans paremmin? )90000milvuotsiija ja vaa mätiiä mikon ok. Valtaosa my asss. Rokkipoliisi rules. |
hollmi-5 29.06.2008 22:22:25 | |
---|
12, 13 ja 16" on helvetin paljon paremman näköinen kahdella etutomilla, kuin 12, 14" ja 16", vaikka tämä settaus onkin parempi vireitettävyydeltään. Alkuun kahden etutomin setit olivat saman kokoisilla etutomeilla. Jos setti on 12, 14 ja 16", niin silloin kaksi viimeistä ovat yleensä lattiatomeja tai ainakin samalla paikalla. Tosin tuon 12, 13 ja 16" -setin saa viritettyä erittäin hyvin soundaavaksi, kun tietää, mitä tekee. Soundit, piuhat ja kajarit. |
hollmi-5 29.06.2008 22:26:16 | |
---|
niin eli fusiosetin tomi koot ovat 10 12 ja 14 ja standardsetin 12 13 ja 16. eli mielipiteitä kummastakin setistä ja kumman kokoiset sopisivat paremmin raskaaseen musiikkiin. ja onkos tuo taman superstar setti ylipäätään edes ostamisen arvoinen? :D Raskaaseen musaan sopii isot rummut pieniä paremmin: 26"bd, 14, 16 ja 18" tomit tottakai. Oli vanhan liiton miehillä joskus 16"x10" etutomi ja 18 + 20" lattiatomit. Esimerkikisi Ian Paicella. Tuo fuusiosetti on ihan ok, mutta usein se sitten viritetään turhan löysälle ja silloin se ei soundaa hyvälle, kuin mikitettynä ja rumpalin pallille. Soundit, piuhat ja kajarit. |
Danko 29.06.2008 22:33:55 | |
---|
Tuo fuusiosetti on ihan ok, mutta usein se sitten viritetään turhan löysälle ja silloin se ei soundaa hyvälle, kuin mikitettynä ja rumpalin pallille. no ei siinä kyllä mitkään maailman mikityksetkään auta, kun lähtösoundiltaan matalalle viritetty 10" on lähinnä vitsi. Mystisesti hintahtavat romantikot #3 studiotyöskentelyssä on tärkeää että pohjat on hyvät ja pysytään aika tauluissa. -MJP |
Kailis 30.06.2008 07:43:12 | |
---|
Keith Moonillahan ei jossain vaiheessa muita etutomeja ollutkaan kuin 14"X8", oisko ollut peräti kolme? Miksi 14" on liian iso? Jos syvyyttä voi siis madaltaa tuohon 8:an tuumaan. EDIT. Esim. Juurikin 12"X7" ja 14"X8" etutomit sekä 16"X14" lattia. Nam. Itseään pitää lainata kun on niin laiska |