Aihe: Intonaation parantaminen kielisetillä?
1
VIPMetal
22.06.2008 15:28:25
 
 
Eli huomenna olis tarkoitus mennä studiolle nauhoittelemaan ja kun kieliä vaihdoin akustiseen (Landola ACE-10) niin huomasin että intonaatio on yläkantissa kuultavan verran kaulan mitalta ja pahenee mitä ylemmäs mennään. Tallapalaa olen aikoinaan hionut ja kielet melko matalalla eli niitä ei pysty oikeastaan enää laskemaan. Tuli mieleen, että menisikö hienovire parempaan suuntaan, jos vaihtaisi esim. 12-53 setin paikoilleen. Kun nyt on Martin 10-47 setti kiinni ja vire on kuitenkin C-drop (C, G, C, F, A, D). Tallapalan olen vielä kääntänyt niin, että kielellä mahd. pitkästi soivaa alaa.
 
Eli olisko paksummilla kielillä hieno vireen muutos parempaan vai huonompaan päin? (Korkeampi jännitys ainakin kielissä.. hmm.. ei aivotkaan sano..=) Kiitos avusta! Niin ja haullakaan en löytänyt vastausta asiaan..
Minä lennän, polskin ja uin. Sanon sulle kvaak, ystävälle kvaak, kvaak sanon teille kaikille.
Susiääni
22.06.2008 19:02:01 (muokattu 22.06.2008 19:05:28)
Harva kitara jaksaa soida 10-setillä kunnolla edes normaalivireessä saati sitten sävelaskeleen alempana. Ellei tossa kitarassa sitten ole joku erikoispitkä skaala. Noin matalassa vireessä tuskin edes 12-setti toimii kunnolla.
 
Eli kitara vireeseen ja paksummat kielet sanoisin.
 
E: Lisätään nyt vielä kun intonaatiosta oli puhe että meneehän se tottakai pieleen jos kielet on tarpeeksi löysällä. Asian voi todeta löysäämällä jotain kieltä kokeilemalla.
hapan
22.06.2008 19:26:26 (muokattu 22.06.2008 19:26:55)
Noin matalassa vireessä tuskin edes 12-setti toimii kunnolla.
 
Jaa, enpä tiedä, onko asia ihan noinkaan. Kun tossa vireessä vain alin e-kieli on merkittävän matalalla. Sävelaskeleen pudotushan on ihan normaali, jos haluaa muhkumman setin käyttöön.
Roberto
22.06.2008 19:30:01
 
 
Jaa, enpä tiedä, onko asia ihan noinkaan. Kun tossa vireessä vain alin e-kieli on merkittävän matalalla. Sävelaskeleen pudotushan on ihan normaali, jos haluaa muhkumman setin käyttöön.
 
On se. Toi kymppisetihän on akustiseen ihan sketsi. Jokainen barresointu on todennäköisesti aika epiksessä ja kitaran kansi ei todellakaan soi pätkääkään noilla kuminauhoilla. 012 vois olla sellanen minimi, ja siitä sit ylöspäin kannen soivuuden ja nakkien voimien mukaan.
hapan
22.06.2008 19:36:36 (muokattu 22.06.2008 19:36:56)
On se. Toi kymppisetihän on akustiseen ihan sketsi.
 
En kylläkään puhunut kymppisetistä, vaan .12 setistä. Mikäli et huomannut.
 
Jokainen barresointu on todennäköisesti aika epiksessä ja kitaran kansi ei todellakaan soi pätkääkään noilla kuminauhoilla. 012 vois olla sellanen minimi, ja siitä sit ylöspäin kannen soivuuden ja nakkien voimien mukaan.
 
Ihan off-topic...
 
Tottakai paksumpi setti soi paremmin, mutta en kyllä tajua, miksi jengi lynkkaa kymppisetin poikkeuksetta täällä. Sillekin on kuitenkin paikkansa, ei niitä turhaan valmisteta. Esim. aloittelijalle saattaa olla aika vittumainen harrastuksen aloitus, jos joutuu väen vängällä jotain perkeleellistä vaieria vääntämään. JA kyllähän se ohut setti heleämmin soi, jos vaikka plekulla ränkyttää punkkenpollia.
hapan
22.06.2008 19:49:07
Eiks sulla tossa ekassa postissa just mainittu et kepissä on kympit?
 
Mulla? Ei ole. Viittasin kommentillani Susiääneltä lainaamaan tekstiin.
VIPMetal
22.06.2008 20:04:54
 
 
Jes, kiitos vaan kommenteista. Sinänsähän tuo 012. setti varmasti parantaa intonaatiota ja kun oikein alkoi miettimään niin kyllähän sitä sähkiksessäkin huomas, kun vetas kunnon kielet kehiin, niin parani vireessä pysyvyys. Sitä en vaan muista, et meneekö se sitten vielä suuremmaksi se ero ylöspäin 12. nauhalta, jos vaihtaa paksumpaan...
 
Entäs tuo kaularaudan säätö? Suoremmaksi = paremmaksi? (Tässä tapauksessa!) Jos kieliä yrittäis vielä laskea hiomalla tallaluuta, niin meniskö sillä vielä paremmaksi tuo intonaatio (eli laskis 12. nauhalta painettu sävel sen muutaman sentin)?
 
Tosin tässä nyt pukkaa jo kiire tuon setin vaihdonkin suhteen. Et varmaan sen ehdin Jyväskylästä hommata huomenaamulla ennen nauhoitusten alkamista. Pari biisiä ollaan purkittamassa ja tuo akustinen ei ihan pakko ole saada edes mukaan, mut täyspitkälle sitte pitää yrittää saada tuo vireeseen tai lainata kitara.
Minä lennän, polskin ja uin. Sanon sulle kvaak, ystävälle kvaak, kvaak sanon teille kaikille.
Roberto
22.06.2008 20:06:30
 
 
Mulla? Ei ole. Viittasin kommentillani Susiääneltä lainaamaan tekstiin.
 
Sääh, joo sori, se olikin toi vipmetal-hahmo.
Susiääni
22.06.2008 21:21:39
Jaa, enpä tiedä, onko asia ihan noinkaan. Kun tossa vireessä vain alin e-kieli on merkittävän matalalla. Sävelaskeleen pudotushan on ihan normaali, jos haluaa muhkumman setin käyttöön.
 
Kyllähän ne kielet aika spagettia on tossa vireessä 12-setilläkin. Kai se jotenkin voi toimia mutta en tiedä menisinkö sillä levylle soittamaan.
VIPMetal
22.06.2008 23:01:01
 
 
No minkämoista settiä suosittelisitte tolle vireelle? (C-drop: C,G,C,F,A,D). Käväisen aamulla Musapörssistä hakemassa pari settiä... väännän jo etukäteen kaularautaa tiukemmalle hivenen verran kompensoimaan kielien vetoa...
Minä lennän, polskin ja uin. Sanon sulle kvaak, ystävälle kvaak, kvaak sanon teille kaikille.
hapan
22.06.2008 23:02:08
No minkämoista settiä suosittelisitte tolle vireelle? (C-drop: C,G,C,F,A,D). Käväisen aamulla Musapörssistä hakemassa pari settiä... väännän jo etukäteen kaularautaa tiukemmalle hivenen verran kompensoimaan kielien vetoa...
 
Vähintään se .12, mutta jos löytyy .13 tai jopa .14, niin sitten semmonen.
flattopguitar
23.06.2008 15:25:57
Ei kannattaisi tehdä akustiseen mitään säätöjä noin lähellä studiota tai keikkaa ja käyttää periaatteessa samaa settiä jos joutuu kieliä vaihtamaan. Intonaatio voi mennä jos siitä pieleen, että uudet kielet eivät vielä venyt tarpeeksi ja alaspainettuina vire nousee. Soiton ja käytön myötä ne vasta asettuvat paikoilleen. Jos olet pitänyt aikaisemmin 010-settiä standardivireessä, niin tuo C-vire on suurinpiirtein yhtä raskas 012-setillä, joten kaularautaa ei tarvi vääntää. Eikä eteenkään etukäteen mitään muutoksia, koska et pysty tietämään vaikuttaako se kaulaan vai ei.
VIPMetal
26.06.2008 10:53:38 (muokattu 26.06.2008 10:55:13)
 
 
Kävin sitten nauhoitusta edeltävänä aamuna hakemassa Musikantista (JKL) kaksi 12-53 settiä. Myyjä varoitteli, että 13-56 satsilla joutuu ehkä tunaamaan satulaa, joten en vielä sille tielle lähtenyt. Äänittäjämme kertoikin, että ei kannattaisi tässä vaiheessa alkaa säätämään akustista, mutta mikäs teet.. Useimmilla kielillä intonaatio parani (+5cent 12.nauhalta) ja soundi ainakin parani huimasti. Ja pääasia, että saatiin toiseen biisin outroon näppäily narulle. Ajattelin, että hion tuota tallaa vielä vähän alemmaksi, kun tuntuu, että varaa olisi vielä karvan verran ennen räminöitä. Pienellä riskillä sen homman joutuu tehdä, mutta voisi mennä melko täydelliseks sillä säädöllä tuo kitara... Jees, kiitos vastauksista kaikille!
Minä lennän, polskin ja uin. Sanon sulle kvaak, ystävälle kvaak, kvaak sanon teille kaikille.
konehes
26.06.2008 20:26:55
Kävin sitten nauhoitusta edeltävänä aamuna hakemassa Musikantista (JKL) kaksi 12-53 settiä. Myyjä varoitteli, että 13-56 satsilla joutuu ehkä tunaamaan satulaa, joten en vielä sille tielle lähtenyt. Äänittäjämme kertoikin, että ei kannattaisi tässä vaiheessa alkaa säätämään akustista, mutta mikäs teet.. Useimmilla kielillä intonaatio parani (+5cent 12.nauhalta) ja soundi ainakin parani huimasti. Ja pääasia, että saatiin toiseen biisin outroon näppäily narulle. Ajattelin, että hion tuota tallaa vielä vähän alemmaksi, kun tuntuu, että varaa olisi vielä karvan verran ennen räminöitä. Pienellä riskillä sen homman joutuu tehdä, mutta voisi mennä melko täydelliseks sillä säädöllä tuo kitara... Jees, kiitos vastauksista kaikille!
 
Vie kitara ihmeessä Paasoselle säädettäväksi, Jyväskylässä kun kerran asut. A-P tekee homman taidolla eikä maksa maltaita.
 
Yhteystiedot löytyy osoitteesta www.jasesoi.fi
cherub with heavy metal machine
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)