Laulaminen ›

Mikkitekniikalla tässä tarkoitetaan sitä, että osaa hiljaisissa kohdissa mennä lähemmäs ja kovissa kohdissa ottaa vähän etäisyyttä, tavallaan kompressoida omaa ulosantiaan.
 
Nimenomaan tätä hain.
 
Tosta kapselin peittämishommasta oon kuitenkin eri mieltä, koska monessa genressä se kuuluu osana soundiin. Myös montaa tuota tekniikkaa käyttävää laulajaa äänittäneenä ja miksanneena voin sanoa, ettei se tuota mitään ongelmia studiossakaan sen konkkamikin edessä. Siinä ei tietenkään peitetä kapselia, mutta sen soundin saa kyllä potkimaan mm.voimakkaalla kompressoinnilla ja säröllä.
 
Miettikää miltä kuulostaa Zack De La Rocha? Toimii studiossa ja livenä, vaikka peittää kapselin ja hyvä niin. Myös Phil Anselmo on aika hyvä esimerkki, tosin sitä taidettiin jopa äänittää mikkikädessä studiossakin, jos oikein muistan (Bonecrusher varmaan tietäisi tähän vastauksen).
 
Vanhan koulukunnan mukaanhan kapselia ei saa peittää, koska se vetää soundin vähän tukkoon, ja tottahan se onkin ettei se monissa "perinteisimmissä" lauluhommissa kuulosta hyvälle ja altistaa vielä feedbackillekin helpommin.

Juu, tangolaulajan kompura on yks hyvä taito hallita, mutta sillon kun soittaa kitaraa samalla ... sillon pitää sitte kompensoida treenaamalla äänenpaineet kohdilleen. Ei pysty oikein pumppaamaan, tai alkaa näyttää kalkkunan kävelyltä :P Mikin grillin peittämistä ei myöskään pysty sillon tekemään, mitä pidän vain hyvänä asiana.
 
Varoitus! Seuraa kärkevä mielipide:
 
Grillin peittäminen tekee soundista epäluonnollisen, tukkoisen ja... paskan. Mikki kiertää, vituttaa kuunnella sitä vinkumista. Jos haluaa tehdä örinäsoundin, se pitää tehdä itse, eikä kikkailla mikillä tai efekteillä. Mikin kupua peittämällä voi soundiin lähinnä simuloida radio- tai puhelinfiltteriä.

En jaksanut lukea tätä aihetta läpi, enkä osaa tekniikka pahemmin selittää. Sen osaan sanoa että örinä/rääkynä lähtee palleasta. Jos kurkkuusi alkaa sattua lopeta heti. Mitään kylmää ei kannata juoda vaan lämmin vesi olisi hyvä vaihtoehto. Itse en oikeastaan tiedä miten tämän teen, mutta olen sen silti oppinut. Bläkkis tyylistä korkeaa rääkynää en enään jostain syystä pysty tekemään, koska äänenmurros tulee kiusaamaan. Niin ja tätä kannattaa kuulemma vasta alkaa harjoittelemaan äänenmurroksen jälkeen.
 
E: Miten kuuluisi hengittää tuon örinän aikana? Itselläni meinaa happi loppua helposti.

En jaksanut lukea tätä aihetta läpi, -- E: Miten kuuluisi hengittää tuon örinän aikana? Itselläni meinaa happi loppua helposti.
 
Niin... Kannattaa lukea aihetta edes vähän, niin alkaa tietoakin löytyä. Etenkin kun päätit ketjuun kirjoittaa.
 
Mutta asiaan: Happi loppuu todennäköisesti siksi että huudat kovalla volumella, mikä on tässä tapauksessa juuri se väärä tapa tuottaa ääntä. Jos et huuda kovaa, on muitakin vaikuttavia tekijöitä, mutta epäilen ensiksi tuota.

Grillin peittäminen tekee soundista epäluonnollisen, tukkoisen ja... paskan. Mikki kiertää, vituttaa kuunnella sitä vinkumista. Jos haluaa tehdä örinäsoundin, se pitää tehdä itse, eikä kikkailla mikillä tai efekteillä. Mikin kupua peittämällä voi soundiin lähinnä simuloida radio- tai puhelinfiltteriä.
 
Tätä grillin peittämistä on tullut nähtyä töissä etenkin räppijätkien toimesta harrastettavan. Kummastuttaa kovasti, kun tossa genressä kait ne höpinät on aika tärkeitä. Plussaa esmes Hannibalille ja Sopalle, jotka handlaavat mikinkäsittelyn. Projätkiä genressään.
 
Mutta kyllä tolla grillinpeittokikkailullakin saattaa olla paikkansa satunnaisena efektinä. Ei välttämättä koko biisin, satikka sitten koko keikan ajan, perkules.

Tätä grillin peittämistä on tullut nähtyä töissä etenkin räppijätkien toimesta harrastettavan. Kummastuttaa kovasti, kun tossa genressä kait ne höpinät on aika tärkeitä. Plussaa esmes Hannibalille ja Sopalle, jotka handlaavat mikinkäsittelyn. Projätkiä genressään.
 
Mutta kyllä tolla grillinpeittokikkailullakin saattaa olla paikkansa satunnaisena efektinä. Ei välttämättä koko biisin, satikka sitten koko keikan ajan, perkules.
 
efektinä toki kyllä.
 
joku tuossa kommentoi, että kun happi loppuu - vetää liian kovalla volyymilla. hmm - mielestäni tuo volyymi tekee - kuten aiemminkin kommentoinut - sen persoonallisen soundin siihen. kotioloissa pystyy kuka vain - ja tosiaan kuka vain - tekemään helvetin siistejä örinäsoundeja sun muita, MUTTA kun se ääni pitää edelleen toimia myös livenä ja äänessä pitää olla karismaa sekä asennetta.

-- MUTTA kun se ääni pitää edelleen toimia myös livenä ja äänessä pitää olla karismaa sekä asennetta.
 
Niin, tuossa hapenpuuteongelmassa ei selvinnyt onko asianlaita sama niin himassa kuin keikallakin. Mutta etenkin jos ongelma esiintyy jo kotioloissa, jotain on vinksallaan. En olis ihan suoralta kädeltä samaa mieltä siitä että volume tekee soundiin persoonallisuutta, mielestäni ennemminkin se volumen lisäys helpottaa puhtaan soundin ja örinän tasapainottamiseen. Jos lähtee puhtaalta pöydältä rakentamaan (jos pääsee, ettei ole itsekseen treenannut ensin "väärin" vuosia) ...voi olla että opittuaan ei halua sitä volumea enää nostaa. Makuasioita, sanoi musti ku muniaan nuoli.
 
Joka tapauksessa; volumea voi/kannattaa (mielestäni) lisätä vasta sitten kun tekniikka on hallussa. Liika äänenpaine tekee tekniikan löytämisestä todella hankalaa. Näin ainakin itselläni. Kuuntelu/monitorointi on ensiarvoisen tärkeä saada toimimaan! Jos ei kuule, ei voi vetää järkevästi, liika huuto pistää örpät ns. sfidyilleen.

Siis niin keikoilla en ole vielä esiintynyt. Himassa hoihailen. Pitäisi kai kokeilla vetää hiljempaa. Toinen asia on sitten tuleeko ääntä. Juodakkin pitäisi aina vähän väliä, kun alkaa kurkku kuivaamaan.

Iltaapäivää.
Nyt olisi uutta näytettä ulkona. Tsekatkaa ihmeessä.
http://www.myspace.com/cameronofficial
 
Mielipiteitä ja rakentavaa kritiikkiä otetaan vastaan oikeen AVOSYLIN!
 
Itse tykkäsin hurjasti vokalisoinnistasi ja sävellyksistäkin ylipäätään.
Ehkä joku päivä rääyn vielä yhtä mallikkaasti :D.

Terve! Haluaisin vähän kysellä että minkälaisia warmuppeja rääkyjät käyttää?

ihan normaalia äänenavausta - ei sen kummempaa ainakaan itsellä. treeneissä/keikoilla hetkinen menee, että ääni "avautuu" sitten kuitenkin kunnolla.

Sama juttu, ihan tavallisille laulajille suunnattuja äänenavauksia. Ja teenkin ne ihan poikkeuksetta ennen joka treeniä ja keikkaa. Pitää aloittaa kevyesti. Ei pikajuoksijatkaan lähde radalle venyttelemättä.

Sama juttu, ihan tavallisille laulajille suunnattuja äänenavauksia. Ja teenkin ne ihan poikkeuksetta ennen joka treeniä ja keikkaa. Pitää aloittaa kevyesti. Ei pikajuoksijatkaan lähde radalle venyttelemättä.
 
Jep. Näin myös täällä.

löytyikö tässä siis asia josta kaikki ovat samaa mieltä? harvinaista millään messulaudalla...

Tähän väliin vois tulla taas sellanen kommentti että "huudat vaan niin kovaa että ääni menee rikki, vedät röökiä ja viinaa, sillei se toimii". :)

Tähän väliin vois tulla taas sellanen kommentti että "huudat vaan niin kovaa että ääni menee rikki, vedät röökiä ja viinaa, sillei se toimii". :)
 
aika hyvä vanhan koulukunnan vinkki...hohoho.

Huomasin myös sellaisen mielenkiintoisen yksityiskohdan, että metallin ja hardcoren karjumistyylit on yllättävän samanlaisia. Äänen korkeus ja sävy vain vaihtuvat, mutta perustekniikka on sama.

No nyt on about 2 viikkoa satunnaista treeniä takana (En voi karjua joka päivä vanhempieni takia) Ja ajattelin laittaa tänne pientä näytettä jotta voisivat nämä konkarit kertoa että missä menee pieleen.
http://boomp3.com/listen/bz65mqily_3/growl Eli siinä linkki, en tiedä toimiiko se player joten tiedosto kannattaa ladata.
Tämä nykyinen tekniikka ei ole läheskään sitä mitä haen. Se on kuitenkin ollut kivuton ja pysyy pehmeänä kun muistaa juoda sillointällöin vähän vettä. Haluaisin siitä enemmän voimakkaamman ja matalamman. Rainer Nygårdin ääni on lähinnä se mitä haen.