Aihe: Jalkapallon EM-kisat 2008
1 2 3 4 527 28 29 30 3162 63 64 65 66
dipshit
18.06.2008 00:41:35
Paras joukkue voittakoon. Toistaiseksi se on näissä kisoissa ollut Italia.
 
Et voi olla tosissasi? Vai tuliko typo?
Lennu
18.06.2008 00:43:36
 
 
Hoho. Ei pitäny RIcky Martinin maali. Ja Henry teki maalin, hyvä poika.
"Ikinä en ole Marshallin comboja testannut, mutta voin sanoa, että niissä on kyllä parhaimmat efektit omiin tarpeisiin." -Kloppis
Anonymous-jazz
18.06.2008 01:02:35
 
 
Saipa Thierry ainakin yhden kerran jalastaan pallon tässäkin pelissä maaliin. *aaaaaarharharharg*
 
HOHO mutta väärään päätyyn.
"In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act" - George Orwell
Anonymous-jazz
18.06.2008 01:03:09
 
 
Jalkapallo on virallisesti sontaa. Ei tätä filmauksen määrää kestä kukaan.
 
YLE:hän filmaa koko kisat :D
"In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act" - George Orwell
arc
18.06.2008 01:30:54 (muokattu 18.06.2008 01:51:23)
Jes, Toni italian uimahyppymaajoukkueeseen!!!
 
Jalkapallo on virallisesti sontaa. Ei tätä filmauksen määrää kestä kukaan.

Oli aika härski tuomio tuo punanen, harmittaa Abidalin puolesta.

E: Tonista tuli tuhlaripoika.

 
Säännöt tutuiksi: Alin mies rikkojana = punainen kortti aina
 
Vaikka filmausväitökset ovat parin vuoden sisällä olleet aiheellisiakin, niin nämä kisat ovat olleet musta kaikiltaosin puhtaat. Tämänpäiväinen italian pilkku oli aivan selvä, ei törkeä rike, mutta aiheutti kaatumisen ja ne boksin rajathan ei vaikuta siihen rikkeen tasoon millään tavalla. Vaikka Toni ei olisi edes hypännyt, niin adibal tahattomasti ilmeisesti tuuppas polvitaipeeseen, ja vielä nilkkaan senverran, että se sai Tonin tuossa vauhdissa kompuroimaan. Tämä jos itsessään vaikuttaa maalintekoon, on se vihellettävä hyppäsi Toni tai ei.
 
Btw. Ranska teki 50% turnauksen maaleistaan omiin :D
Numbie
18.06.2008 02:36:58
 
 
Eipä uskalla (eikä sen puoleen huvitakaan) povata Italialle sen kummempaa menestystä. Kolme tehtyä maalia kolmessa pelissä joista ei yhtään kunnon pelinrakentelun seurauksena (kulma, pilkku, säkävapari). Nyt kun Pirlokin on sivussa Espanja-matsista, niin aikamoista tuuria vaatisi neljän parhaan joukkoon eteneminen.
 
Enpä Ranskallekaan olisi jatkopaikkaa suonut sen enemmän, vaikka lapsuusajoilta onkin hyvin vahvoja tunteita joukkuetta kohtaan. Laiskaa ja ylimielistä peliä.
Folcce
18.06.2008 09:17:26
Et voi olla tosissasi? Vai tuliko typo?
 
Ei tullut. Mut onhan tuo kirjoitettu sinisten lasien läpi (ei, en ole Keskustan kansanedustaja). Tämä on turnaus. Paras joukkuehan on se, joka parantaa peliään eniten.
Music's my life, Moxey.
Dunga
18.06.2008 09:45:33
Ei tullut. Mut onhan tuo kirjoitettu sinisten lasien läpi (ei, en ole Keskustan kansanedustaja). Tämä on turnaus. Paras joukkuehan on se, joka parantaa peliään eniten.
 
Niinpä, eikä Italia tule tuosta enää peliään parantamaan ilman Pirloa ja Gattusoa. Italia pelasi kyllä ihan hyvin, mutta sysipaska ja haluton Ranska sai makaroonit näyttämään paremmalta.
Accidento bizarro - tutto morto.
Veikko
18.06.2008 09:54:40
Paras joukkue voittakoon. Toistaiseksi se on näissä kisoissa ollut Italia.
 
Millä perusteella? Ulkonäön vai? Ollaan katsottu varmaan eri kisoja. Hollanti on varmaan ollu sun kisoissa kaikista huonoin.
- Ei luusereissa ole mitään vikaa. Heitä vain ei kiinnosta rahat tai valta. He haluavat vain vähän rakkautta ja murkinaa koirallensa. Aki Kaurismäki
Dunga
18.06.2008 10:01:09
Millä perusteella? Ulkonäön vai? Ollaan katsottu varmaan eri kisoja. Hollanti on varmaan ollu sun kisoissa kaikista huonoin.
 
Hoho, juu ei kolme maalia kolmessa pelissä vakuuta sitten mitenkään. Niistäkään ei oikeastaan yhtään kunnolla hyökkäyksellä rakennettua. Makaroonit ei tuolla pelillä ansaitse tässä turnauksessa mitään.
Accidento bizarro - tutto morto.
Simo78
18.06.2008 10:49:57
Hoho, juu ei kolme maalia kolmessa pelissä vakuuta sitten mitenkään. Niistäkään ei oikeastaan yhtään kunnolla hyökkäyksellä rakennettua. Makaroonit ei tuolla pelillä ansaitse tässä turnauksessa mitään.
 
Niinku ei Kreikka viime kisoissa=). Espanjalla tulee olemaan kova työ kaataa Italia, makarooneilla on kuitenkin enemmän kokemusta kuinka tärkeitä pelejä voitetaan. Tällä kertaa toivon kuitenkin Espanjaa, mutta enpä ihmettele jos italia voittaa...
Carpenter
18.06.2008 11:33:36
Säännöt tutuiksi: Alin mies rikkojana = punainen kortti aina
 
Säännöt tutuiksi: Jos pelaaja rikkomalla estää selvän maalintekotilanteen, niin pelaaja on rikkeen vakavuudesta riippumatta poistettava kentältä. Voihan hyökkääjä vaikka kuljettaa palloa maalista pois päin ja alin mies tällöin kaataa hänet, jolloin punaista ei tule. Tuossahan Toni oli juuri vetämässä palloa maaliin, kun vähän kopautettiin jaloille. Jossakin muussa tilanteessa kentällä ei varmaankaan olisi ollut edes keltaisen paikka.
Basisti on lyömäsoitin.
Folcce
18.06.2008 11:38:13 (muokattu 18.06.2008 11:57:02)
Millä perusteella? Ulkonäön vai? Ollaan katsottu varmaan eri kisoja. Hollanti on varmaan ollu sun kisoissa kaikista huonoin.
 
Heh, Itaalia herättää tunteita, hyvä niin :)
Tässä lisää keskiolutpäissään tehtyjä huomioita:
 
Kroatia: Mielestäni vakuuttavimmat esitykset tähän mennessä. Menossa finaaliin.
 
Hollanti: Hyvin tuntuu maalinteko onnistuvan ja se on jalkapallossa tärkeä ominaisuus. Ettei silti olisi jo parhaat pelit pelattu? Ehkä riittää välieriin asti.
 
Italia: Parantanut eniten. Henkisesti tärkeä rankkaritorjunta Romania-pelissä. Luokatonta viimeistelyä tärkeimmältä "maalintekijältä"... toistaiseksi. Hyvät terveen näköiset hiukset monella pelaajalla.
 
Saksa: Ei ole vakuuttanut. Kaikki ennusmerkit viittaavat tappioon Portugalia vastaan. Siksi uskonkin Saksan voittoon. Saksa pelaa hieman konemaista jalkapalloa.
 
Espanja: Arvokisat. Arvokisat. Joko nyt Espanja? Toistaiseksi kaikki mennyt kuten yleensäkin.
Music's my life, Moxey.
Booligan
18.06.2008 11:55:57
 
 

Tässä lisää keskiolutpäissään tehtyjä huomioita:
 
Saksa pelaa hieman konemaista jalkapalloa.
 

 
nyt on kuunneltu selostukset tarkasti ;D
 

 
enpäs nyt sitten tiedä kumpaa kannustaisi, Ruotsia vai Venäjää illan taistossa. tod näk Venäjä vie kuitenkin.
Paul Gilbert Tavastialla 3.10! onhan sinulla jo lippu?
Folcce
18.06.2008 12:00:57
nyt on kuunneltu selostukset tarkasti ;D
 
Unohtui sanoa, että seuraavan pelin huilaava Italian Gennaro Gattuso on otteiltaan jotenkin terrierimäinen.
Music's my life, Moxey.
texjazz
18.06.2008 12:37:53 (muokattu 18.06.2008 12:38:26)
 
 
Minusta suomalaiset selostajat selostavat liikaa. Ei tarvitsis telkkarissa olla koko ajan äänessä, kun kuva näkyy muutenkin (tämä on ihan uutta tietoa telkkarimaailmassa). Vaikea on selostajankaan nostaa draaman kaarta, kun tulee todella jännittävä/dramaattinen paikka, jos koko ajan vaahtoaa sata lasissa. Tai on käyttänyt ylisanansa jo loppuun. Riittäisi pitkälle "Gattuso. Pirlo. del Piero..." -selostustyyli. Kai nyt katselijat osaa itsekin päätellä, miten pallo siirtyy. Vähemmän on enemmän.
 
Edit. Jarmo Lehtinen on enemmänkin radioselostaja.
 
Hyvä, että Aki Riihilahti tuli pelaaja-asiantuntijaksi. Sillä miehellä on huumorintaju loistava. http://www.akiriihilahti.com/fi/uutiset.shtml
http://youtube.com/watch?v=YOUKNiGJCPc Leikatusta konjakista tulee riemastuttavan pitkällinen ja kiehtovan syvälle porautuva krapula. - Tuntematon ajattelija
Migz
18.06.2008 12:53:20
Minusta suomalaiset selostajat selostavat liikaa. Ei tarvitsis telkkarissa olla koko ajan äänessä, kun kuva näkyy muutenkin (tämä on ihan uutta tietoa telkkarimaailmassa). Vaikea on selostajankaan nostaa draaman kaarta, kun tulee todella jännittävä/dramaattinen paikka, jos koko ajan vaahtoaa sata lasissa. Tai on käyttänyt ylisanansa jo loppuun. Riittäisi pitkälle "Gattuso. Pirlo. del Piero..." -selostustyyli. Kai nyt katselijat osaa itsekin päätellä, miten pallo siirtyy. Vähemmän on enemmän.
 
Et ole varmaan sattunut kuuntelemaan etelä-amerikkalaisia tai kiinalaisia selostajia? Niillä varmaan riittäisi juttua vielä 90 minuuttia pelin päättymisen jälkeenkin. Suomalaisista selostajista silti Tuomas Virkkunen osaa asiansa parhaiten :)
HoHo
texjazz
18.06.2008 12:57:03
 
 
Et ole varmaan sattunut kuuntelemaan etelä-amerikkalaisia tai kiinalaisia selostajia? Niillä varmaan riittäisi juttua vielä 90 minuuttia pelin päättymisen jälkeenkin. Suomalaisista selostajista silti Tuomas Virkkunen osaa asiansa parhaiten :)
 
Epäilemättä. Maassa maan tavalla. Goligoligoligoli... Tuomas Virkkunen on kyllä hyvä. Ylellähän kaikki selostajat ovat yleisselostajia, joiden pitäisi hallita lajit pesäpallosta purjehdukseen, kun taas esmes Virkkunen voinee keskittyä pelkästään futikseen, jos oikein olen ymmärtänyt. Silloinhan se tuo ilman muuta enemmän lajitietämystä eetteriin. Vaan kun saataisiin tämä suomalainen futiskulttuuri nousemaan. Onhan siitä jo yksi merkki se, että täälläkin siitä kiivaasti keskustellaan.
http://youtube.com/watch?v=YOUKNiGJCPc Leikatusta konjakista tulee riemastuttavan pitkällinen ja kiehtovan syvälle porautuva krapula. - Tuntematon ajattelija
Simo78
18.06.2008 13:03:52
Epäilemättä. Maassa maan tavalla. Goligoligoligoli... Tuomas Virkkunen on kyllä hyvä. Ylellähän kaikki selostajat ovat yleisselostajia, joiden pitäisi hallita lajit pesäpallosta purjehdukseen, kun taas esmes Virkkunen voinee keskittyä pelkästään futikseen, jos oikein olen ymmärtänyt. Silloinhan se tuo ilman muuta enemmän lajitietämystä eetteriin. Vaan kun saataisiin tämä suomalainen futiskulttuuri nousemaan. Onhan siitä jo yksi merkki se, että täälläkin siitä kiivaasti keskustellaan.
 
niin ja miksi sitten yle ei voi kerran parissa vuodessa palkata sitä osaavaa selostajaa? Vaan tyydytään noihin vähemmän hyviin, mutta onhan noi nykyiset parempi kuin bubi ja muut vanhat parrat...
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)