Aihe: Digitaalivermeet!
1 2 3
Jussi Guitar
09.02.2004 11:18:05
No jos mä soittaisin supermonipuolista musiikkia soittavassa tanssiorkesterissa niin mä hakisin line6 kaapin ja kitaran varmaan oitis, mutta ku en soita enkä tuu soittamaan niin mä aion jatkossakin suosia kitaroita joissa lukee;
Fender tai Gibson.
 
Vahvistimia joissa lukee Marshall ja pienellä varuksella VOX.
 
Efekteinä menee ainoastaa nää vanhat kunnon Tubet ja Crybabyt.
 
En missään nimessä moiti kyseisiä laitteita, omaan tarkoitukseensa ne on aivan huippuja mutta kovin moni käyttää niitä jutuissa missä niistä ei oo ku harmia esim.
on se aika kornia ku vaikka rokkibändillä on digihässäkät lavalla ja jokasen mallintavan koneen näytössä lukee Les Paul ja American vintage amp. ja saundi on kuitenki ihan vitun kaukana siitä todellisesta Les Paul + Marsunpino saundista tai sitte rautalanka bändillä on nää Variaxit ja line6superturbo laitteet ja näytöissä lukee Stratocaster & 50's VOX ja taas sama homma, aidoilla stratoilla ja voxeilla se saundi on oikeesti se millä pulliainenki vetää ja nää digi poijjat kuulostaa aivan paskalta.
 
enivei kyllä ne on sillon hyviä ku pitää taittua lähes kaikki saundit ja jutut samalla keikalla ja samas setis, siihen ei sitten taas marsut ja voxit pysty niistä kun tulee vaan se yx hyvä saundi joka tottakai mun mielestä on se paras mahdollinen saundi.
PELIMIES SOITTAA VAIKKA OVIKELLOLLA RITARIÄSSÄN TUNNARIN NIIN ETTÄ SE SWENGAA.
chief
09.02.2004 13:09:49
tai sitte rautalanka bändillä on nää Variaxit ja line6superturbo laitteet ja näytöissä lukee Stratocaster & 50's VOX ja taas sama homma, aidoilla stratoilla ja voxeilla se saundi on oikeesti se millä pulliainenki vetää ja nää digi poijjat kuulostaa aivan paskalta.
 
Kiinnostaisi tietää miltä Pulliainen kuulostaa kun se vetäis Variaxilla linekutosen läpi. Kuulisikohan kukaan eroa? Olisiko sillä mitään väliä kun kyseessä olisi kuitenkin Pulliainen?
What demands an answer, but newer Ask`s a question? Auer keikalla Factoryssa Ke 18.2
Almost famous
09.02.2004 13:25:48
Kyllähän se on pakko myöntää, että putkivehkeet hyvälle kuulostaa ja mieluusti sellaisen ottaisin. Vaan mallintavissa on hyvänä puolena hinta ja monipuolisuus. Se kun ei sitten paljon auta jos soundi on muuten hyvä jos se ei satu biisiin käymään.
 
Vasta oli pakko viikonloppuna turvautua Podiin, kun oltiin nauhottelemassa eikä saanu vanhasta putkifenkusta (en tiiä mikä malli, kun on ikivanha eikä oo minun) millään oikeenlaista soundia. Ehkäpä jos olis noita säröpedaaleja enempi mut noista mitä oli ei sellasta pikkurosoo saanu ja vahvistin ei itessään säröytyny sit tippaakaan ilma pedaalia vaikka laitto nupit kaakkoon, eli oli pakko turvautua Podiin.
 
No tarkotus oli vähän puhua myös noiden mallintavien puolesta. Kyllähän minäkin ne haukun sit luultavasti maanrakoon, kun on varaa putkivehkeisiin ja isoon kasaan analogipedaaleita, mut siihen asti käytän aina kun tarve vaatii. Ja onhan se pakko myöntää, että olishan se ihan toista alottaa kitaransoitto nyt, kun olis voinu jo eka vahvistimesta saada monipuoliset soundit. Mun eka vahvarista saanu ees kunnon säröö : (
 
...Ja ennen ku joku älähtää, niin ein oo väittämässä, et Podi kuulostas paremmalle, kun tuo kyseinen tai mikään muukaan putkifenkku, mut siitä nyt vaan sattu löytymään paremmin kyseiseen biisiin käyvä soundi.
Teijo K.
09.02.2004 13:41:09
 
 
Jaaha, no hyviä asioita on sanottu tässä.
 
Minä olen kuitenkin sitä mieltä tästä asiasta, että se on hyvä vaffari, joka antaa soittajalle fiiliksen että nyt lähtee. Toisille se on Line 6 super xyz. Toisille Voima Köykän keskusradiovahvistin -50 luvulta. Tai jotain siltä väliltä.
 
Ihan sama.
Be regular and ordinary in your life so that you may be violent and original in your work.

-Gustave Flaubert
Jamminen
09.02.2004 14:19:32
Nyt on aika kaikkien niiden jotka vihaavat , tai eivät vain muuten pysty kestämään digitaalimallintavia styrkkareita, pedaaleja etc. vermeitä.
Eli , vannotko sinä kunnon vanhaan öld skööl-kamaan?
Haetko sinäkin soittopelistäsi aitoa retrosoundia , ilman minkäänlaisia digitaalihirviöitä välissä.
Ilmaiskaa tällä palstalla mielipiteenne asiasta, suuntaan jos toiseen.

 
Minä vannon.
 
Uskon analogisuuteen, ja siihen, että EI KOSKAAN tule digitaalivehkeet kuulostamaan ja ennenkaikkea tuntumaan analogisilta.
 
On naurettava perustelu (minusta), että "tarvin monta erilaista vahvistinsaundia, siis line6:sen". Kyllä siitä yhdestäkin putkivahvistimesta saa monta erilaista saundia.
 
Niin, ja tuo putkivahvistimien parempi dynaamisuushan on kertakaikkiaan fakta. Se, että kaikki arvostaisivat dynaamisuutta, ei tietenkään ole.
 
Keyboardisteja en tule ikinä ymmärtämään. Nordelectro on sumentanut heidän tajuntansa. Minä ottaisin aidon rhodesin paljon ennemmin keikalle kuin nordelectron, onhan sellaisella soittaminenkin jo paljon inspiroivampaa, kun käsissä on todellinen instrumentti.
Maybe nothing matters anyway...
randy
09.02.2004 14:29:05
Toki digitaalivehkeissä on monipuolinen muokkausmahdollisuus. Ja varmaan jonkun mallintavan tsydeemin saa halvemmalla kuin aidon nauhakaiun.
Mutta analogisissa on vaan sitä vanha pirun hajua jota ei voi mitenkään mallintaa.
Joskos kaupasta saisi mallintavia eukkoja. Voisin ostaa Kirsi Rantoa mallintavan systeemin.
Lumiukolla on valkonen perse.
Teijo K.
09.02.2004 14:36:55
 
 

 
Keyboardisteja en tule ikinä ymmärtämään. Nordelectro on sumentanut heidän tajuntansa. Minä ottaisin aidon rhodesin paljon ennemmin keikalle kuin nordelectron, onhan sellaisella soittaminenkin jo paljon inspiroivampaa, kun käsissä on todellinen instrumentti.

 
Entäs jos johonkin biisiin ei vain kertakaikkiaan sovi sähköpianosoundi vaikka kuinka hyvä sähköpianosoundi olisikin. Se vaatisi ehdottomasti urkusoundin. Ja kolmas taas akustisen pianon. Ja neljänteen sopii vain, ja ainoastaan Moog.... jne.
 
Käyttäisitkö kaikkiin vain sitä biisiin sopimatonta sähköpianosoundia, vai ottasitko keikalle sitten sen Rhodesin lisäksi Hammondin ja Leslien, ja Pianon, ja Moogin?
Be regular and ordinary in your life so that you may be violent and original in your work.

-Gustave Flaubert
Jussi Guitar
09.02.2004 14:53:48
vai ottasitko keikalle sitten sen Rhodesin lisäksi Hammondin ja Leslien, ja Pianon, ja Moogin?
 
mä ottaisin varmasti jos autoon mahtuis,
 
mutta täähän se hyvä juttu näis digivehkeissä onkin, niissä on yhessä laatikossa lähes kaikki, mutta ei se korgin parasarvaus pianosta kuulosta ikinä edes yhtä hyvältä ku se mummolan epävireinen fazer ja sama pätee kitara vehkeisiin ihan samalla lailla ei se yhen elementin line6 kuulosta ikinä samalta ku 8x12tuumasta marsu ämyriä, eli edelleen jos
setissä o sekasi doorssia, vanhalenia, agentsia, kari tapioa, metallicaa, kirsi rantoa, vaughania, kikkaa, jne. niin kyllä ne line6:det ja korgin laudat on ihan oikeita valintoja, ne arvaa sen saundin ihan tarpeeksi lähelle totuutta niissä bileissä missä tuollaisia settejä soitetaan.
 
Jos taasen setissä on pelkkää metallicaa tai vanhalenia niin kyllä mä ennemmin otan sitte sen marsun pinon ku lähtisin sinne rokki pubiin sen line6.n kanssa toteamaan että ei murise, surisee vaan.
PELIMIES SOITTAA VAIKKA OVIKELLOLLA RITARIÄSSÄN TUNNARIN NIIN ETTÄ SE SWENGAA.
Sammakko
09.02.2004 15:07:35
 
 
Nyt on aika kaikkien niiden jotka vihaavat , tai eivät vain muuten pysty kestämään digitaalimallintavia styrkkareita, pedaaleja etc. vermeitä.
Eli , vannotko sinä kunnon vanhaan öld skööl-kamaan?
Haetko sinäkin soittopelistäsi aitoa retrosoundia , ilman minkäänlaisia digitaalihirviöitä välissä.
Ilmaiskaa tällä palstalla mielipiteenne asiasta, suuntaan jos toiseen.

 
Joo analogi pedaalit ja putkivahvarit on niitä ainoita oikeita. Cd-levyt ja minidisc ovat hyviä keksintöjä. Viinyylit eivät oikeen ole koskaan säväyttäneet. Hanurista suoraan sanoen.
Jamminen
09.02.2004 16:18:34 (muokattu 09.02.2004 16:24:16)
Entäs jos johonkin biisiin ei vain kertakaikkiaan sovi sähköpianosoundi vaikka kuinka hyvä sähköpianosoundi olisikin. Se vaatisi ehdottomasti urkusoundin. Ja kolmas taas akustisen pianon. Ja neljänteen sopii vain, ja ainoastaan Moog.... jne.
 
Käyttäisitkö kaikkiin vain sitä biisiin sopimatonta sähköpianosoundia, vai ottasitko keikalle sitten sen Rhodesin lisäksi Hammondin ja Leslien, ja Pianon, ja Moogin?

 
Käyttäisin. Minusta Rhodes (ja Hammond) sopii mihin vain.
 
Mutta jos joku muu ei voisi sietää Rhodesia jossain biisissä, ja vaatisi ehdottomasti jotain toista saundia siihen, niin...hajokkoon saundeihinsa. Silloin minusta musiikki on jo jäänyt toissijaiseksi asiaksi.
 
(Off-topic)
Tuli mieleen eräs loistava levy, jolla melkein pelkästään rhodesia:
The Beatles: Let It Be (Naked)
 
Lisäys: niin joo onhan "musiikki jäänyt toissijaiseksi" minunkin osalta, jos vaadin nimenomaan aidon Rhodesin enkä todella lähelle pääsevää Nordelectroa.
Maybe nothing matters anyway...
Fortune
09.02.2004 16:24:14
Ihan sama, mitä purkin sisällä luuraa, jos sen vaikutus signaaliin on suotuisa.
"Look behind you, a three-necked guitar!"
AoA
09.02.2004 23:09:04
Jos nyt puhutaan vanhan kaman miehistä, niin täytyy nostaa esiin Hypnomenin äijät. Ne jos jotkut eivät ole digi-verveitä nähneetkään. :)
-Anssi
HS
09.02.2004 23:30:05
Terve
 
Itse olen omistanut niin monta helvetin huonoa putkivahvistinta, että toteanpa vaan, ettei se "taivassoundi" sitä kautta nyt automaattisesti aukene.
Toisaalta täytyy kuitenkin sanoa, että putkisoundin kanssa temutessa, olen parhaimmillaan päässyt jo melko lähelle :)
Digivahvistimista en nyt osaa paljon sanoa, kun en ole niillä vallan paljon veivannut. Varmaankin paikoitellen käteviä monitoimityökaluja.
Pikkusen kyllä vierastan sitä, että testaamani V-ampin läpi Les Paul kuulosti aivan samalta kuin Telekin ;)
Tässä mitään allekirjootuksia tarvita... Kättä päälle.
larinparaske
10.02.2004 09:00:21
 
 
Mallintavista olen joskus ajatellut tällaisella analogialla. Mallintava suhtautuu kunnon vahvistimeen kuin (hyvälaatuiselta DVD:ltä) pornoleffan katsominen itse toimitukseen.
 
Eli kummallakin on paikkansa. Aloittelevien soittajien voi olla hyvä ottaa tuntumaan soittamiseen mallintavilla, saattaa niistä nähdä mikä se oma juttu loppujen lopuksi on. Tulee kalliiksi kokeilla putkistyrkkareita läpi ja todeta ettei tämä mulla toiminutkaan. Hinta on myös yksi tekijä, harvalla yksinkertaisesti on varaa laadukkaaseen putkistyrkkariin.
 
Keikkareissuilla, etenkin jos autossa on vähän tilaa, voi mallintava olla ihan hyvä ratkaisu. Joskus keikkapaikalta voi tosin saada lainaan putkistyrkkaria, talon puolesta tai omalla aktiivisuudella. Vieraalla putkistyrkkarilla soittaminen voi tietty vaatia totuttelua, ja saattaa joutua vähän säätämään ennenkuin pääsee haluttuun tulokseen.
 
Mallintava on usein myös varmatoiminen, moni saattaa pitää varsinainen styrkkarinsa ohella vaikka PODia mukana backuppina. Putkistyrkkarit saattavat ruveta oikuttelemaan ja muutenkin vaativat säännöllistä huolenpitoa.
 
Monillahan on kotistudiota kerrostalon makuuhuoneessa. Näissä oloissa yömyöhään äänitellessä mallintava ei häiritse naapureita siinä määrin kuin real thing.
 
jne jne
I want to be the king and queen of cheese
Teijo K.
10.02.2004 11:14:49
 
 
Käyttäisin. Minusta Rhodes (ja Hammond) sopii mihin vain.
 
Mutta jos joku muu ei voisi sietää Rhodesia jossain biisissä, ja vaatisi ehdottomasti jotain
Hammond? toista saundia siihen, niin...hajokkoon saundeihinsa. Silloin minusta musiikki on jo jäänyt toissijaiseksi asiaksi.
 
(Off-topic)
Tuli mieleen eräs loistava levy, jolla melkein pelkästään rhodesia:
The Beatles: Let It Be (Naked)
 
Lisäys: niin joo onhan "musiikki jäänyt toissijaiseksi" minunkin osalta, jos vaadin nimenomaan aidon Rhodesin enkä todella lähelle pääsevää Nordelectroa.
Mistäs sinä tämän Norelektron tähän sait?
 
Eikös se musiikki jää nimenomaan toissijaiseksi, jos vaadit sähköpianosoundia siihen, mihin sopisi paaljon paremmin Moog? Vai eikö aito -70 lukulainen Moog ole sinusta hyvä soitin. Ja eikös se olekaan niin, että biisin ehdoilla valitaan soitin, eikä soittimen ehdoilla muokata biisiä?
 
Vähän samaa henkeä kuin kitaristien ainaiset hevisäröt, oli kipale minkälainen tahansa. Johonkin nyt vain akustinen sopii paremmin. Ei voi mitään.
Be regular and ordinary in your life so that you may be violent and original in your work.

-Gustave Flaubert
salmivaara
10.02.2004 11:25:54
 
 
Ihan sama, mitä purkin sisällä luuraa, jos sen vaikutus signaaliin on suotuisa.
 
Näinhän se menee.
Against the grain, thats where Ill stay, swimming upstream, I maintain against the grain
Jussi Guitar
10.02.2004 13:10:20
Kiinnostaisi tietää miltä Pulliainen kuulostaa kun se vetäis Variaxilla linekutosen läpi. Kuulisikohan kukaan eroa? Olisiko sillä mitään väliä kun kyseessä olisi kuitenkin Pulliainen?
 
Sä voit mennä ehdottaan tota Pulliaiselle, mä taidan arvata mitä se vastaa....Sillä jätkällähän oli menny taannoin hermot ku ei oolu oikean mallista piuhaa mukana studios, nauhotukset oli keskeytetty ja esalle oli piuha haettu, että kyllä se itte ainaki huomaa jos saundissa ei oo kaikki niinku se haluaa ja eikös nää jutut lähe siitä että ainaki itte pitää olla tyytyväinen lopputulokseen.
 
Sielä keikoilla toki käy monenlaista porukkaa osa on jo narikassa niin juovuksis että se on yks ja sama kuka sielä lavalla on jos portsari sanoo että agents, niin ne uskoo,
toinen ääripää on sitte se joka huomaa sen että Esalla on saatana vääränlainen piuha tai "joku tossa saundissa ny mättää".
 
ELI
 
Osalle sillä on paljonkin väliä että mitkä vehkeet sillä on osa paskat nakkaa kunhan on Kääriäinen ja loput (eli suurin osa) ei edes muista että olis eilen ollu keikalla.
PELIMIES SOITTAA VAIKKA OVIKELLOLLA RITARIÄSSÄN TUNNARIN NIIN ETTÄ SE SWENGAA.
randy
10.02.2004 13:17:53
Sä voit mennä ehdottaan tota Pulliaiselle, mä taidan arvata mitä se vastaa....Sillä jätkällähän oli menny taannoin hermot ku ei oolu oikean mallista piuhaa mukana studios, nauhotukset oli keskeytetty ja esalle oli piuha haettu, että kyllä se itte ainaki huomaa jos saundissa ei oo kaikki niinku se haluaa ja eikös nää jutut lähe siitä että ainaki itte pitää olla tyytyväinen lopputulokseen.
Välillä ihmetyttää kyllä tuo Pulliaisen käytös.
No, kukin tavallaan. Tsemppiä Pulliaiselle.
Lumiukolla on valkonen perse.
sormunen
10.02.2004 13:28:14
Välillä ihmetyttää kyllä tuo Pulliaisen käytös.
 
Ammattitaito ihmetyttää?
 
No, kuten itse...
No, kukin tavallaan.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)