Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Tuo tuntuisi vähän omituiselle. Nuo neljä M-kirjainta edustavat kaiketi bändin jäseniä ja voisi kuvitella että jotain magneetinkaltaista yhteneväisyyttä tässä nyt haetaan. Demagnetic on ei-magneettinen.
 
Ehkä kaikki bändin jäsenet ovat yhdessä tappavan magneettinen yhdistelmä eli deadly magnetic?

Kyllä taas kannatti herätä katsomaan, vaikkei mitään uutta tullutkaan.

Kyllä taas kannatti herätä katsomaan, vaikkei mitään uutta tullutkaan.
 
Paitsi Larsin heitto, että uusi levy ja kiertue lokakuussa...

Paitsi Larsin heitto, että uusi levy ja kiertue lokakuussa...
 
Ei se mitään uutta ollutkaan. 4. keikka minulle tänä vuonna livenä netistä, sanonut tuon melkein joka kerta =D
 
Ja levy tulee kyllä syyskuussa, tarkoitti vain levyä ja kiertuetta yhdessä. Nyt nukkumaan...

Ei se mitään uutta ollutkaan. 4. keikka minulle tänä vuonna livenä netistä, sanonut tuon melkein joka kerta =D
 
Ja levy tulee kyllä syyskuussa, tarkoitti vain levyä ja kiertuetta yhdessä. Nyt nukkumaan...
 
No juu, kaivamalla piti kaivaa jotain "uutta" keikasta... :)

Pikkasen vaihtui Jamesille kitara kätevästi kesken laulamisenkin...
 
Menikö kieli poikki vai miks piti vaihtaa?

Tuo on kyl tosi, Krkk parhaimmillaan. Silti en snaijaa miten jengi jaksaa seurata tämän seuraavan Metallica-lätyn valmistumista tällaisella intohimolla - viimeisen 17 vuoden perusteella, tuleeko nyt se klassikko? Tuoreita pumppuja tulee jatkuvasti, Metallica on "tänäpänä" kaikkea muuta kuin "fresh". Ankeaa kyllä dissata bändiä täällä sille tarkoitetulla threadilla, mutta ei voi muuta - väsynyt bändi joka on livenäkin alentunut puhtaaksi jukeboksiksi (missä ovat St. Angerin biisit?). Möh, mä en ala mitään :P
 
E2: sori, fan-dudes
 
Miksi kaiken pitäisi olla "fresh"? Suurin osa "fresh" kamasta on pelkkää paskaa. Tuoreita pumppuja tulee ja menee mutta harva niistä tekee mitään merkittävää ja pysyvää. Toinen juttu on tuo jukeboxi. Mikä bändi ei veivaisi parasta antiaan keikalla? Pitäisikö siellä lavalla istua sormet ristissä, tuijottaa tuimasti yleisöä vetäen jotain jaappaanilaisia haikuja ja syöttää komodoja pihevillä? Bändi antaa yleisölle sen mitä se on tullut hakemaankin - palan itsestään ja historiastaan. Kaikkia ei voi toki miellyttää ja se voi olla kova pala nieltäväksi joillekin. Kun keikalla on 49999 ihmistä, jotka haluavat kuulla Master of Puppetsin ja yksi ihminen joka haluaa kuulla Invisible Kidin, niin veikkaanpa, että se yksi ihminen tulee pettymään. Ehkäpä, jos bändi oikeasti haluaa vetää jotain harvinaisempaa kamaa, se myös tekee sen.
 
Metallica sattuu olemaan yksi niistä harvoista bändeistä, joka onnistuu yllättämään jokaiselle tuotoksellaan. Sieltä ei tule mitään takuuvarmaa, tuttua ja turvallista Metallicaa, vaan sieltä tuele aina jotakin ihan muuta. Joten mä kyllä snaijaan ihan kybällä miksi jengi seuraa lätyn kiskaisua uunista ulos näinkin suurella intohimolla.
 
Turha pyydellä anteeksi mielipiteitään.

Menikö kieli poikki vai miks piti vaihtaa?
 
Kieli män vissiin juu poikki kesken säkeistön, Jamesi vain ojensi Exploreria sivulle samalla kuin lauloi ja uusi kitara tilalle. Jos ei olisi videota ollut, niin ei olisi huomannut lainkaan =P

Tuo on kyl tosi, Krkk parhaimmillaan. Silti en snaijaa miten jengi jaksaa seurata tämän seuraavan Metallica-lätyn valmistumista tällaisella intohimolla - viimeisen 17 vuoden perusteella, tuleeko nyt se klassikko? Tuoreita pumppuja tulee jatkuvasti, Metallica on "tänäpänä" kaikkea muuta kuin "fresh". Ankeaa kyllä dissata bändiä täällä sille tarkoitetulla threadilla, mutta ei voi muuta - väsynyt bändi joka on livenäkin alentunut puhtaaksi jukeboksiksi (missä ovat St. Angerin biisit?). Möh, mä en ala mitään :P
 
E2: sori, fan-dudes
 
Mielipiteet ovat kuin persreikä, jokaisella on omansa ja hyvä niin. Tuo "jukeboxi" on yksi näkökanta Metallican touhuihin. Samoin tuo "fresh"-käsitteen määrittely mielenkiintoinen. Itse määrittelen tuon siten, että kuulostaako musiikki ajattomalta, toimiiko 20 sitten tehty musiikki edelleen vai ei. Metallican kohdalla ainakin minulle sen musiikki edustaa "ajattomuutta". Käsittämätöntä että voikin olla niin että periaatteessa eka lätty kuulostaa siltä kun se olisi tullut ulos eilen, musiiikki on kestänyt hyvin ajan hammasta. Trendipelleily on sitten asia erikseen, samoin kuin "uudistuminen" vain uudistumisen vuoksi. Ja kuten tuossa yllä ansiokkaasti kirjoitettiinkin kaikkia ei voi miellyttää. Tottakai bändin täytyykin soittaa keikoillaan juurikin niitä biisejä mitä yleisö haluaa kuulla. Ketä varten se bändi siellä lavalla on, itseään vai yleisöä...? :) Kissin Paul Stanleyn kommentti on mielenkiintoinen uudessa Soundissa: " Minusta on hassua kun ihmiset kysyvät että milloin teette uuden albumin, kun samaan aikaan tasan tarkkaan tiedän, että heti sen kuunneltuaan he lyövät soittimeensa Detroit rock cityn. Miksi minun pitäisi nähdä hirveä vaiva uuden loistavan Kiss-levyn tekemiseksi, kun sillä ei ymmärrettävästi koskaan voi olla samaa tehoa kuin vanhemmalla kamalla?" Näinkin siis voi ajatella, onneksi Metallica ei ole sortunut samaan ajatteluun, ainakin sen verran suurella innolla ja ajatuksella uutta levyä työstävät. Uskaltaisin myös väittää, että mikäli homma ei ukkoja enää (oikeasti, ei siis rahastusmielessä) nappaisi, niin pillit olisi laitettu pussiin jo aikoja sitten.

Metallica sattuu olemaan yksi niistä harvoista bändeistä, joka onnistuu yllättämään jokaiselle tuotoksellaan. Sieltä ei tule mitään takuuvarmaa, tuttua ja turvallista Metallicaa, vaan sieltä tuele aina jotakin ihan muuta.
 
St. angerin biisit oli sen verran tylsänharmaita eikä nää pikku pätkätkään uudelta levyltä mitenkään ole innostaneet. Eli ihmeitä ei viitsi odottaa mutta silti jonkun verran kutkuttaa kyllä kuulla miltä touhu kuulostaa vuonna 2008. Ja tosiaan vaikka en digannutkaan viime levyssä muusta kuin snaresoundista niin olihan se taas kerran vähän uudenlaista kamaa verrattuna aiempiin.. Täytyy vaan toivoa että on piisannut sitä kunnianhimoa tehdä taas niitä oikeasti groovaavia biisejä.

http://www.youtube.com/watch?v=pxCaBJWF1xs
 
Tuossa on apaut kohdassa 2:48 se kitaran vaihto...

http://www.youtube.com/watch?v=pxCaBJWF1xs
 
Tuossa on apaut kohdassa 2:48 se kitaran vaihto...
 
Aika taitavasti meni vaihto, hyvä ettei jäänyt vain ihmettelemään ja miettimään, että mitäs mä nyt teen?

Larssi sössii kyllä nykyään paljon. Ei siinä mitään, ihan hellyyttäväähän tuo on.

Aika taitavasti meni vaihto, hyvä ettei jäänyt vain ihmettelemään ja miettimään, että mitäs mä nyt teen?
 
Näppärää! Biisi ei kärsiny kyllä tosta yhtään, teknikko oli hyvin hereillä. Mutta ammattilaispiirissä tämmöisen kuuluukin olla standarditoimintaa :-)

Hyvää settiä tuolla keikalla ollut, Kirk oli tulessa, hyvin veti esim. puppetsin ja harvestin soolot.

tähän väliin tällänen pikku pätkä jossa James heittää herjaa punaniska-aksentilla.
 
http://www.youtube.com/watch?v=GGmHXT0Ex7Y&feature=related
 
ai niin, toivottavasti ei ollut aikaisemmin

Jamessihan vaihtoi kitaraa myösiron man coverissa. Ei se siinäkään haitannut paljoa, hieman vain pitkitti laulua

http://www.youtube.com/watch?v=k4sTfrqkbuQ
 
Tässä pätkässä myös kitaraongelmia. Suunnilleen 3.20 alkaa Jamesin signaali pätkiä itse vaihtoa ei näy mutta menee hieman viimoisen säkeistön päälle onneksi Jason oli hereillä ja kävi hienosti paikkaamassa.

Minkäslaisia Metallica kokoelmia tyypit omistaa? Ja kuviakin ois siisti nähdä kokoelmista. :)