Aloittelijat ›

Mä kyllä luulen ,että toi Zoom 2 kytketään ihan vaan piuhaan ,eikä se toimi minään vahvistimena. Sen output piuhan voi kytkeä myös kuulokkeisiin eikä se räjäytä niitä
 
Zoomi nimenomaan ilmottaa ,että kaappimallinnuksia ei ole voinut käyttää live soittoon ennkuin NYT. Ja sitten on pitkä selostus mioten zoomissa on jokaista eri kaappimallinusta varten kaksi eri algoritmiä, toinen äänityksiin ja toinen Live soittoon.Siis sama soundi pitäisi olla äänitetyssä matskussa ja livenä soitettuna.?
Tätä ominaisuutta nimenomaan ei ollut pikku Podissa.Podissa siis kaappimallinukset piti kytkeä pois. No mitäs semmosella sitten tekee. Ei mitään.
 
Siis tää mun zoomi on tyyppi G2.1u.Ei kai silläkään oikeesti tee mitään.
 
Tsekkasin netistä mallit G7 ja G9. Niitä nimenoman voi käyttää etuvaffarina ,ja niissä on jopa yksi putki (g7) tai kaksi(G9). Manuaaleista löytyy amp selection function toiminnot ,joilla kai juuri valitaan lähtötehot ,riippuen päätevahvistimesta mihin kytketään.
 
Aloin tätä aihetta pohtimaan ,koska haluaisin ostaa isomman vahvistimen, tai parempiäänisen kuin omani (Ibanez TBX 15R )on.
 
Koska erilliset mallinnuslaitteet (zoomit ja podit ym ym ) kehittyy kokoajan niin lienee kai viisainta ostaa vaan joku mahdollisimman tykki Ei mallintava ja EI putki vahvistin.
Periaatteessa siis päätevahvistin ja kaappi riittäisi, jos kerran tämmöinen multilaite toimii myös etvahvarina.
 
Ajatuksenani on siis pitää lisälaitteet erillisinä ja combo combona. Ja fx looppi on siis hyvä olla.
 
Mutta montako kanavaa sitten pitäisi olla siinä kombossa?? löytyy kaksikanavaista ja kolmikanavaista tyyliin Clear ,gain , more gain or pain. Mutta eikö ne kaksi viimeistä ole turhia ,koska voin potkia multilaitteesta vaikka minkälaisia säröjä päälle. Sieltähän ne soundit haetaan. Sinnehän ne on tallennettu.
Ei kai ole mitään järkeä siinä ,että potkin kahdesta eri laitteesta eri kanavia/mallinnuksia/efektejä/soudeja päälle.
 
Nyt esim jos ostaa jonkin mallintavan vahvistimen ,niin puolenvuoden päästä se on jo ihan P koska uudessa mallissa on 100 soundia enemmän.
Vai pitäisikö lähteä perinteiselle tielle eli ostaa helkutin kallis putkikombo esim, ja siihen sitten 5 kunnon pedaalia.
 
Mun mielestä tässä touhussa karkaa mopo aika huolella käsistä. Netistä voi jostain soundipankista imuroida joka ikisen kitaristin tai biisin soundin omaan podiin tai vastaavaan, ja sitten luulla olevansa clapton tai henkka.
Mun mielestä se on eri laji kun kitaransoitto, vai onko se vaan niin vanhojen pierujen mielestä.
 
Kertokaa vanhat konkarit, minkälainen laitteisto kannattaaa hankkia ja minkasteiseen mallinnushelvettiin kannattaa ryhtyä.
 
Mulla on nyt vaan hyvä keppi ja se Zoomi ja Ibanez rääpäle 15w vahvistin , joka menee vaihtoon anyway. Mutta pistänkö ZOOMIN samantien huitsin nevadaan ja ostan kunnon vaffarin ja jonkun legenda spedun (OD-1 IBA tubescreamer).
 
Se zoom2 kin tuntuu ihan sairaan monimutkaiselta, vaikka se on vain ehkä keskitason laite zoomin arsenaalista.Alkaa olla samanlainen kun tietokone. valikkoja niin paljon ,että ei edes halua tietää mitä ne kaikki on , tai jos haluaa,niin sitte on niin syvällä ,että soitto onkin jo toissijinen juttu.
 
Haluaisin siis hyvät monipuliset laitteet, joilla voisi harjottelun takia soitella erilaista kamaa punkista bluesiin ,ja tietysti röh röh metalliin.
 
NYT on neuvot tarpeen ennenkun ostan mitään enempää.
 
Peavey Bandit?+ Zoom2 on yksi mahdollisuus
 
Fender FM 212R+ Zoom2 on seuraava.
 
Fender Hot rod ja Zoomi pois ja speduja sen mukaan kun on tarvetta.Looppiin tai piuhaan kitaran jälkeen. riippuen spedusta. Se on sitte se kallein vaihtoehto.
 
Tämmösiä vaihtoehtoja olen nyt itse osannut arpoa.