Aihe: (-HALPA-) Fame BVH-300L Head TÄYSIPUTKI
1 2 3 4
okabass
10.03.2008 03:27:29
Noin mä sen vetäisin. Mutta Teijo on tiukkana, ja onhan se hyvä että toisilla vielä on selkärankaa.
 
MOI
Yleensä sellaiset, jotka eivät tiedä, ovat jyrkkiä mielipiteissään. Tietäminen on sitten eri asia. Kyllähän se hassulta kuulostaisi puhua esim. perinteisestä 7ender Bassmanistä tai Twin Reverbistä tai SVT:stä muina kuin (täys)putkivahvistimina.
Ceterum censeo moderator esse delendam
Kefiiri
10.03.2008 07:14:04
MOI
Yleensä sellaiset, jotka eivät tiedä, ovat jyrkkiä mielipiteissään. Tietäminen on sitten eri asia. Kyllähän se hassulta kuulostaisi puhua esim. perinteisestä 7ender Bassmanistä tai Twin Reverbistä tai SVT:stä muina kuin (täys)putkivahvistimina.

 
T:n näkökulma asiaan on ymmärtääkseni enemmänkin semanttis-filosofinen. Laitoithan itsekin täys-sanan sulkuihin.
 
Vanha jako putkivahvistimiin, hybrideihin ja transistorivahvistimiin olisi vallan hyvä. Täysputkivahvistin -termi on tosiaan jouduttu keksimään, kun mainosmiehet ovat ruvenneet puhumaan putkivahvistimista tarkoittaessaan värkkejä joihin on näön vuoksi ympätty yksi etuasteputki.
 
Täysputkivahvistin-sana pitäisi lailla kieltää! Näennäisestä selkeydestään huolimatta se on loogisuudeltaan epämääräinen ja hermostuttaa ihmiset, kuten on nähty.
 
Taitaa olla yhtä vaikea rajanveto kuin laulukamojen ja PA:n välillä.
M.Hanski
10.03.2008 07:54:36 (muokattu 10.03.2008 07:55:05)
Täysputkivahvistin. Hmm. Elektroniputkessahan pitää olla tyhjiö, jotta se toimisi, joten täysputkivahvistimen putket ovat muuta kuin tyhjää täynnä, ja täten se on todennäköisesti putkilla toteutettujen vahvistinasteiden osalta rikkinäinen.
 
Haenpa takkini...
faffbey
10.03.2008 08:12:15
 
 
mielummin säröpedaali ja maltillinen vola kuin päätteen särölle asti luukutus.
 
Häh? Päätesäröhän se on SE juttu. Silloin harvoin kun on tilaisuus luukuttaa niin isosti.
J.Hollström
10.03.2008 09:26:13
Häh? Päätesäröhän se on SE juttu. Silloin harvoin kun on tilaisuus luukuttaa niin isosti.
 
Kerrostalokämpässä tuskin on kauhean mukava luukutella 300W koneella pääteastesäröllä, ainakaan naapureiden mielestä, mitä tossa oli alunperin kyselty.
 
rupesin samalla tuumimaan nauhotus mahdollisuuksia kerrostalokämpässä.
Point-to-point ripuliranne
Basismi
10.03.2008 10:17:11 (muokattu 10.03.2008 10:17:25)
noh.. itse asiaan. nyt on hetki päästy nuppia kokeilemaan ja totean samaa mitä joku jossain aikasemmassa keskustelussa totesi: on 300w putkinupiks kovin hiljainen...
 
200W siitä joku oli mitannut. Putki vs transistoriwatti -keskusteluissa on vahvaa legendan makua. Kyllähän putkivahvarista lähtee enempi tökyä kun sitä huudattaa reilulla säröllä. Laita trankkuun säröä+kova kompressio niin yhtä lujaa se laulaa. Osansa legendoihin mahtaa olla tietyillä jääkaapin kokoisilla kaapeilla joita erinäisten putkimurkuloiden alla majailee.
Basso murisee kuin voissa paistettu pantteri.
Värinä
10.03.2008 10:22:53
voisikohan sen täysputkirajan vetää näin... Vahvistus niin etuasteessa kuin pääteasteessa tehdään putkilla. Samoin äänensävyn säädöt.
 
Entäs sitten sellaiset laitteet, missä on vanhan koulukunnan tapaan passiivinen EQ?
 
Tosin en tiedä mittään tosta elektroniikasta, että miten tuollainen käytännössä hoituu, että mitäpä jos van suosiolla olisin hiljaa...
Someone once said that life's like a cow, but I don't know how...
kosmonautti5000
10.03.2008 15:46:55
Häh? Päätesäröhän se on SE juttu. Silloin harvoin kun on tilaisuus luukuttaa niin isosti.
 
kyllä, "päätesärö" on se juttu, jos sitä kehtaa mun käytössä säröksi kutsua. kovaa luukuttaminen on sit mielipideasia. musta riittäis reeneissäkin sen verta möykkää ettei kielien räminä kuulu. rummut ne tosin vaan tekee sellaset suunnitelmat yleensä mahdottomiks.
 
200W siitä joku oli mitannut. Putki vs transistoriwatti -keskusteluissa on vahvaa legendan makua. Kyllähän putkivahvarista lähtee enempi tökyä kun sitä huudattaa reilulla säröllä. Laita trankkuun säröä+kova kompressio niin yhtä lujaa se laulaa. Osansa legendoihin mahtaa olla tietyillä jääkaapin kokoisilla kaapeilla joita erinäisten putkimurkuloiden alla majailee.
 
jaa-a... bassoista on paha sanoa kun en oo vielä ehtiny hirveesti erilaisia vahvistimia kokeilemaan, mut mitä kitaroitten kanssa oon ollu tekemisissä on trankku- ja putkivehkeiden kanssa ero aikas hirmuinen. esim. meiän kitaristilla on 100w putkinuppi ja 412 kaappi ja mulla sit tuo 300w nuppi ja 410. kitaralla voluumi on n. 1/3 siitä mitä ois saatavilla ja mulla n. 2/3. ehkä se on se kaappi...
töissä käydään harrastuksena ja harrastukset käy työstä...
Basismi
20.03.2008 09:42:21
Hiihaa, nyt loppui Famesta hönkä. Eli soi erittäin hiljaa. Nyt testataan miten musicstoren takuujutskat pelaa... palaan asiaan.
Basso murisee kuin voissa paistettu pantteri.
J.Hollström
20.03.2008 09:51:54
Hiihaa, nyt loppui Famesta hönkä. Eli soi erittäin hiljaa. Nyt testataan miten musicstoren takuujutskat pelaa... palaan asiaan.
 
Nää on kyllä harmillisia hommia. Generoi ylimääräistä vaivaa itse kullekin osapuolelle.
Point-to-point ripuliranne
Visakoivu
20.03.2008 11:42:51 (muokattu 20.03.2008 11:43:05)
Hiihaa, nyt loppui Famesta hönkä. Eli soi erittäin hiljaa. Nyt testataan miten musicstoren takuujutskat pelaa... palaan asiaan.
 
Eihän sulla ole vaan ole se boost-nappi pois päältä? Jos se ei ole päällä, niin soi tosi hiljaa.
70% ajasta ihminen, 30% ajasta basisti
Basismi
20.03.2008 14:11:01 (muokattu 20.03.2008 14:14:56)
Eihän sulla ole vaan ole se boost-nappi pois päältä? Jos se ei ole päällä, niin soi tosi hiljaa.
 
Kyllä se ilman boostiakin soi silloin kun vielä soi. Nyt ei boostillakaan.
 
meiän kitaristilla on 100w putkinuppi ja 412 kaappi ja mulla sit tuo 300w nuppi ja 410. kitaralla voluumi on n. 1/3 siitä mitä ois saatavilla ja mulla n. 2/3. ehkä se on se kaappi...
 
4x10 on eri asia kuin 4x12 ja erityisesti kitara on eri asia kuin basso. Basso vaatii tehoa ihan eri malliin.
Basso murisee kuin voissa paistettu pantteri.
Visakoivu
20.03.2008 14:13:21
Kyllä se ilman boostiakin soi silloin kun vielä soi. Nyt ei boostillakaan.
 
Jaahas. No toivottavasti ei ole mitään isompaa. Nimimerkillä soittaa tänään reeneissä paskat housussa ja odottaa koska hajoaa. Ei vaan, näitä sattuu. Hintaan katsomatta.
70% ajasta ihminen, 30% ajasta basisti
kosmonautti5000
20.03.2008 14:31:43
4x10 on eri asia kuin 4x12 ja erityisesti kitara on eri asia kuin basso. Basso vaatii tehoa ihan eri malliin.
 
luonnollisesti. ilmeisesti asian idea pääs hukkumaan. siis kysymys oli vaan siitä et ainakin kitarakamoissa "täysputkivehkeet" on ihan jumalattomasti äänekkäämpiä kuin samantehoset trankut. toi mökä vertailu oli vaan sillä tossa että kun 100w kitaravahvistimesta saa 1/3 voluumilla yhtä paljon tai hitusen enempi mökää pihalle kuin "300w" bassonupista 2/3 tehoilla niin trankku vs. putki todellisten äänekkyyserojen epäilyt saa jonkinlaisen käytännön esimerkin.
töissä käydään harrastuksena ja harrastukset käy työstä...
Basismi
20.03.2008 15:04:00
100w kitaravahvistimesta saa 1/3 voluumilla yhtä paljon tai hitusen enempi mökää pihalle kuin "300w" bassonupista 2/3 tehoilla niin trankku vs. putki todellisten äänekkyyserojen epäilyt saa jonkinlaisen käytännön esimerkin.
 
1/3 volyymillä vai 1/3 mastervolyymipotikan liikeradasta? Näissä on vissi ero.
Basso murisee kuin voissa paistettu pantteri.
kosmonautti5000
20.03.2008 21:33:54
1/3 volyymillä vai 1/3 mastervolyymipotikan liikeradasta? Näissä on vissi ero.
 
ehä?... siis ihan kokonaisvoluumilla.
töissä käydään harrastuksena ja harrastukset käy työstä...
Basismi
11.06.2008 00:22:21
Ähä! Fame palasi huollosta. Täytyy yrittää testailla huomenissa.
Basso murisee kuin voissa paistettu pantteri.
okabass
11.06.2008 00:30:43 (muokattu 11.06.2008 00:30:54)
Ähä! Fame palasi huollosta. Täytyy yrittää testailla huomenissa.
 
MOI
 
Sanoivatko, mikä oli vikana?
Basismi
11.06.2008 09:06:37
Ei tietoa, katotaan josko paketista löytyy joku selitys. Epäilen.
Basso murisee kuin voissa paistettu pantteri.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)