Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Kiirus meinas tulla rippilahjakitaran teossa kummipojalle. Lauantaina puolenyön aikaan valmis ja aamulla rippijuhliin lähtö.
 
Runko haapaa, kaula vaahteraa, otelauta ebenpuuta valmiiksi uritetulla aihiolla.
 
Rautaosat tilattu Steward MacDonaltista.
Talla Wilkinson/Gotoh VSVG Vintage Tremolo. Virityskoneisto Gotoh. Valmis pleksi mitkälie mikeillä, yllättävän hyvä hinta/laatusuhde 35,24€ koko hoito mikeillä, potikoilla, nupeilla, kytkimellä, maadotuspiuhalla sekä jakkipiuhoilla.
 
Kirkas kakskomponenttilakka. Lakkaus ruiskulla, kaks lakkausta ikäänkun filleröintiin ja kävi samalla lakkausharjoituksesta, kolmas lakkaus peitti pinnan, muuta en kerennyt.
 
Valmis kitara vaaka http://www.geocities.com/velluant24/valmisvaaka.JPG
Valmis kitara pysty http://www.geocities.com/velluant24/valmispysty.JPG
Lakan hionta ennen pintalakkaa http://www.geocities.com/velluant24/lakanhionta.JPG

Komea keppi onnittelut sinulle ja kitaran saajalle. Kiinnostaisi tietää miten tuo haapa soitinpuuna käyttäytyy? Lähinnä soundi ja työstettävyys kiinnostaa.
 
Poppelia vastaa, mutta täytyy olla siis kuivaa ja hyvälaatuista.. sellasta "laudehaapaa".. Työstettävyydessä on sitten jonkunasteinen ongelma tuo pii-pitoisuus, eli työkalut tylsyy helposti, ja pinta "nukkaa".. Eli vähä enemmän tavan poppelia hankalampaa. Kyllähän haavasta on tiettävästi useitakin runkoja tehty..
Jos vasta suunnittelet kitaran runkoa kotimaisesta puusta, etkä halua "tavanomaisia" puulajeja käyttää, niin koitapa raidasta? Tiedän että siitä on valmistettu muutamiakin Tele-mallisia kitaroita ainakin..

Komea keppi onnittelut sinulle ja kitaran saajalle. Kiinnostaisi tietää miten tuo haapa soitinpuuna käyttäytyy? Lähinnä soundi ja työstettävyys kiinnostaa.
 
Kiitokset onnitteluista.
 
Kovastihan haapaa on kehuttu soinniltaan, en vielä kerenny paremmin vertailemaan esim.perinteiseen leppästratoon. Ja kun ne mikit on mitkä on, niin vertailu vähän mahdotonta. Jokatapauksessa hyvä stratomainen soundi kylläkin pienillä volumeilla irtosi jo näilläkin mikeillä. Ja mikit ja potikat varmaankin tulevaisuudessa vaihdetaan, varsinkin,jos soittoinnostus jatkuu.
 
Oli kerran tilaisuus jutella Ruokankaan kitaroihin soitinpuita työstävän "kaverin" kanssa ja samalla kehu omaa haaparunkosta kitaraa loistavaksi (ei tietoa mitkä oli mikit ym. Pelkästään haapaa soitinpuuna kehu kovasti).
 
Kyllä siinä haavassa mineraaleja on, ikäänkun näkymätöntä hiekkaa.
Oli yläjyrsimessä hyvä uusi terä ja nopeesti huomasin, et työstäminen oli hankalampaa, kun muihin puihin. Kyllä kaikki kolot sain tehtyä, mut huomasin terän tylsyvän selvästi.
 
Toinen huomioitava juttu on se, että haapalankun oksat paljastuu kunnolla vasta höyläyksessä, että on syytä varautua, että hyvälaatusen näkönen lankku ei ole sitä höyläyksen jälkeen. Kaverilla meni piloille tästä syystä monta palaa haapaa. Eriasia on sitte se, haittaako terve oksa mitään, varsinkin, jos maalaa kitaran.
 
Ovelasti eri sävyiset tummemmat syyt tulee esille pinnan kostuessa, lakatessa.
Tähän sattu tulemaan takapuolelle ja kurvien kohdalle hienoja sävyjä. Pintapuoli jäi aika vaaleeksi. Ehkäpä vedellään lisää lakkaa vielä joskus.

otelauta ebenpuuta valmiiksi uritetulla aihiolla.

 
Aika jees, mistä tuo otelauta on hommattu, ja mitä maksoi?

Aika jees, mistä tuo otelauta on hommattu, ja mitä maksoi?
 
http://www.soitinrakentajatamf.fi/215_tarvhinnasto_tulost.html
 
Tuolta tilasin jo v.2005 ja hinnat on kyllä vähän nousseet siitä.
Näyttäis maksavan eben otelauta 29€ ja urien sahaus päälle 15€.
 
Ite olen valmis maksamaan 15€ urien sahauksesta, helpottaa hommaa ja hyvin vireiset kitarat olen saanu niistä.

Aika siistin näkönen. Näyttää vähän siltä että olis maalattu kerman väriseksi.

Jos vasta suunnittelet kitaran runkoa kotimaisesta puusta, etkä halua "tavanomaisia" puulajeja käyttää, niin koitapa raidasta? Tiedän että siitä on valmistettu muutamiakin Tele-mallisia kitaroita ainakin..
 
Lainaan tätä ketjua, sori. En ole soitinrakentaja, mutta mielenkiinnolla seuraan muiden projekteja. Kysymykseni siis: onko kukaan koskaan tehnyt mitään hopeapajusta, ja jos ei niin, miksi ei?

Siistin näköinen, mut tuo väri vähä perseestä, jotenkin kalman saundi tulee mieleen, oisit vähän voinut petsata johonkin suuntaan väriä, mielipide oma:-)

Lainaan tätä ketjua, sori. En ole soitinrakentaja, mutta mielenkiinnolla seuraan muiden projekteja. Kysymykseni siis: onko kukaan koskaan tehnyt mitään hopeapajusta, ja jos ei niin, miksi ei?
 
Hopeapajun puuaines on enemmänkin sellasta "höttöä", vailla esim. juurikin raidan lujuutta. Iskunkestävyys ei oo kaksinen, etuina ehkä keveys, joka tosin voi olla myöskin haitta nopeasti sammuvan sustainin muodossa??
Lähinnähän hopeapajun loppukäsittely tapahtuu esim. uunissa tai muussa tulipesässä..
Raidasta sen sijaan on tosiaan ihan soitinrakentajillakin kokemuksia.

Hopeapajun puuaines on enemmänkin sellasta "höttöä", vailla esim. juurikin raidan lujuutta. Iskunkestävyys ei oo kaksinen, etuina ehkä keveys, joka tosin voi olla myöskin haitta nopeasti sammuvan sustainin muodossa??
Lähinnähän hopeapajun loppukäsittely tapahtuu esim. uunissa tai muussa tulipesässä..
Raidasta sen sijaan on tosiaan ihan soitinrakentajillakin kokemuksia.
 
Eikös se olekaan niin että sustain johtuu vain materiaalista. Paino ei kai korreloi sustainin kanssa?
 
Hieno strato muuten, vaikka en niistä itse juurikaan pidä. :peukkuylös:

Eikös se olekaan niin että sustain johtuu vain materiaalista. Paino ei kai korreloi sustainin kanssa?
 
Näinhän oon itekin muutaman kerran täällä todennut.. Siit on oivallinen esimerkki tuo Ibanezin r&d-pomon Jeff Hasselbergerin koe, täysmessinkinen Ibanez 2622 Artist, joka ei mitenkään mystisesti sustainia lisännyt 42 kilon (tai niillä main) painollaan.

Näinhän oon itekin muutaman kerran täällä todennut.. Siit on oivallinen esimerkki tuo Ibanezin r&d-pomon Jeff Hasselbergerin koe, täysmessinkinen Ibanez 2622 Artist, joka ei mitenkään mystisesti sustainia lisännyt 42 kilon (tai niillä main) painollaan.
 
Joo, niin muistelinkin. Ymmärsin vaan jotenkin tuosta että koveys vähentäisi sustainia, että olet sitä mieltä tai siis... silleen joo... ok.

Joo, niin muistelinkin. Ymmärsin vaan jotenkin tuosta että koveys vähentäisi sustainia, että olet sitä mieltä tai siis... silleen joo... ok.
 
Eheis sentään, on ihan upeesti soivia todella kevyitä sähkiksiäkin, se on siitä puusta ja sen "akustisista ominaisuuksista" kiinni myöskin. Voidaan ottaa vaikka jotain arvostettua soitinpuuta, tehdä siitä kitara, ja todeta, että vaikka siinä on painoakin enemmän kuin tarpeeks, niin se kielen värähtely (josta se sähkiksen ja minkä hyvänsä kielisoittimen sustain tulee) vaimenee ja kuolee hyvinkin nopsaan. Onhan se todettu kerran jos toisenkin, että orgaanisesta puusta tehty soitin on sen puuaineksen suhteen yksilö..eli voi olla sitten huonoa mahonkia ja hyvää mahonkia..sekä myös ihan unelmasti soivaa mahonkia.
Mitä tuli tuohon hopeapajuun, niin uskoisin, että se on niin paljon "pehmeää ja höttöä" puuainekseltaan, että se ei vaan soi. Mene vaikka halkovajaan, ja ota sielt 2 kuivaa leppähalkoa, koputtele, niin takuulla huomaat eroja.

Siistin näköinen, mut tuo väri vähä perseestä, jotenkin kalman saundi tulee mieleen, oisit vähän voinut petsata johonkin suuntaan väriä, mielipide oma:-)
 
Tässä kävi loppujenlopuks hyvin, koska lahjan saaja sano heti, et just puunvärisen halusinkin. Yllätyksenä sen hänelle rakensin, vaikkakin pieni aavistus oli ollu. Siis tarkotus olikin maalata jälkeenpäin ihan minkäväriseksi vaan tuleva kitaristi haluaa.
 
Vai perseestä... eikun hyvä vaan, että mielipiteitä on ja uskaliaasti pitääkin kokeilla kaikkea.
 
Sulla on jarmos mielenkiintoisia ja hienoja kitaroita tehtynä.
 
Yllätyksenä tuli itelle, et siitä tuli sellanen "arvokkaan näkönen" ja se on oikeestaan lakattuna aika ok, varsinkin kurvien ja takaviisteen kohdalta, johon ilmesty hienoja tummenpia syitä. Kansi jäi kyllä vaaleeksi.
 
Niin ja mulla on raitaa sahattuna ja kuivamassa, on runkopaksuutta ja kansitavarata.
Saas nähä mitä keksin niistä.
 
Mulla on tele thinline valmiina oottamassa, siis pintakäsittelyä vaille. Siihen ehkäpä petsiä tai muuta väriä. Tää strato tuli vähä ylimääräsenä ja aika nopeesti yllättäen valmistu.

...Mitä tuli tuohon hopeapajuun, niin uskoisin, että se on niin paljon "pehmeää ja höttöä" puuainekseltaan, että se ei vaan soi. Mene vaikka halkovajaan, ja ota sielt 2 kuivaa leppähalkoa, koputtele, niin takuulla huomaat eroja.
 
Kiitokset tuosta vastauksesta... Tulikin itseasiassa mieleen tuo asia juuri siitä, kun sattui kerran käteen pala suht kuivaa hopeapajua ja se soi aika heleästi, niin kuin vaikkapa rutikuiva mäntylauta tai kuusen pala joskus soi. Hirmuisen kevyttähän se on, mutta huomasin, että yllättävän vahvaa ja myös "soivaa". Tietysti saisi varmaan etsiä sopivaa palaa, koska samassa pajussa vaihtelee puunrakenne aika paljon - valtaosa noistakin kalikoista oli juuri tuollaista "höttöä"...

Nykyäänhän "tiedetään" että kevyemmästä puusta valmistettu body "soi" paremmin:
 
http://www.yamahaa2guitars.co.uk/technology/index.html
RXG A2:
http://www.yamaha.com/guitars/rgxa2 … %2C%2CCNTID%2525253D62690%2C00.html
 
Toisaalta tuossa käytetään vaahterakantta ja -pohjaa. Sanoisin että kokonaisuus ratkaisee, ei materiaali sinällään. Toki on materiaaleja (lähinnä synteettisiä) joilla on ylivertaisia ominaisuuksia, mutta valitettavasti mentäessä soinnissa pidempään sustainiin saundi yleensä muuttuu epätraditionaalisen kylmäksi. Eikös noissa pedal steel kitaraoissa muuten ole sustain aika kunnossa? Se johtuu tietysti slideputkestakin osittain, pelkistä parimillisistä nauhoista ja sormista ei millään saa vastaavaa sustainia.
 
Laitetaan vielä tuollainen Moog kitaran mainos tuohon, Lou Reed siinä ihmettelee meininkiä, ja loputtomasti soiva kitara muutetaan välillä banjoksikin:
http://blog.wired.com/music/2008/06/moog-unveils-ba.html
 
Aika jänniä soundimaailmoja irtoaa tuosta. "As soon as it's ready I want it" sanoo Lou Reed. Tulevaisuuden kitarasaundi? $6500 hinta tosin vähän rajoittaa hankintaintoa:
http://moogmusic.com/moogguitar/?section=product&product_id=21129