Studiotyöskentely ›

Otsikkoon viitaten - kumpi miksereista olis kannattavampi ostaa? Hintaeroa on n. 50e, joten sillä ei niin ole merkitystä. Korviini on kantautunu, jotta Behringerissä equalisaattori ei pelittäis ihan niin passelisti. Totta vai tarua? Mielipiteitä. Kiitos.

No jos tuota kokoluokkaa ja Altoa ajattelit, niin osta S-12:en tilalta ennemmin L-12. Hintaero minimaalinen ja saat lisäksi digiefektin.
 
Tärkeimpänä erona S12-L-12.ien välillä HUOMATTAVAN paljon paremmat mikkietuasteet L.-12:ssa, ja tästä on käytännön kokemusta.
 
YleX:n insinööripojat purki ton L-12 mallin omassa labrassaan kun ei meinannut uskoa että on niin hiljaiset etuset. Tosta Behringeristä en osaa sanoa omasta kokemuksesta mitään.

Mulla on tuollainen Alton S-6 ja kyllä se on ainakin ajanut asiansa kotistudiossa kitaraa ja laulua nauhoitellessa...

Otsikkoon viitaten - kumpi miksereista olis kannattavampi ostaa? Hintaeroa on n. 50e, joten sillä ei niin ole merkitystä. Korviini on kantautunu, jotta Behringerissä equalisaattori ei pelittäis ihan niin passelisti. Totta vai tarua? Mielipiteitä. Kiitos.
 
Vai Phonic Phonic - MM 1705 A (189 e)
 
Vai YAMAHA - MG 12/4 (185 e)
 
Phonicin pieni 1002 oli mielestäni parempi (=hiljaisempi + monipuolisempi) kuin vastaava Behringer. Pikkuisten MX - Behringereiden EQ oli ainakin kamala.
 
Veikkaan kuitenkin että Alton, Behkun ja Phonicin laatu on aikalailla samaa.
 
Siksi olen itse tuota Yamahaa silmäillyt. On sillä kovempi nimi ainakin. :)

Siksi olen itse tuota Yamahaa silmäillyt. On sillä kovempi nimi ainakin. :)
 
Meitin orkalla on tuo yamahan MG 12/4 ollut muutaman kuukauden ja ei vielä pahempaa valittamista.
Etuset tosin kyllä clippaa tosi ruman kuulosesti liian lujaa ajettaessa. Phonicista ei käytännön kokemuksia.

Meitin orkalla on tuo yamahan MG 12/4 ollut muutaman kuukauden ja ei vielä pahempaa valittamista.
Etuset tosin kyllä clippaa tosi ruman kuulosesti liian lujaa ajettaessa. Phonicista ei käytännön kokemuksia.
 
Niinno, aika eksoottiseen pöytään pitää mennä että klippauksesta tulee kaunista. Vaikka TL-audion putkipöytään.

Niinno, aika eksoottiseen pöytään pitää mennä että klippauksesta tulee kaunista. Vaikka TL-audion putkipöytään.
 
Joku Soundcraftin äijjä oli sitä mieltä newsseissä, että Ghost-sarjan mikserien etunen on niin hieno, että clippauksen lähetessä siinä melkein soundi vaan paranee. Tosin SSL- ja Neve-työläiset sitä kyllä sitten tylyttivät aika kovasti muistaakseni.

Meitin orkalla on tuo yamahan MG 12/4 ollut muutaman kuukauden ja ei vielä pahempaa valittamista.
Etuset tosin kyllä clippaa tosi ruman kuulosesti liian lujaa ajettaessa.
 
Mitä mieltä olet EQ-puolesta?
 
Phonicista ei käytännön kokemuksia.
 
Itse olen sitä pikkuista käyttänyt enkä keksinyt valittamista. Hintaansa nähden ihan ok kapistus.

Mitä mieltä olet EQ-puolesta?
 
No näissä asioissa ei välttämättä meikäläisen sana paljoa paina, mutta minusta nuo Eq:t toimii kuten eq:n yleensä pitää.

No näissä asioissa ei välttämättä meikäläisen sana paljoa paina, mutta minusta nuo Eq:t toimii kuten eq:n yleensä pitää.
 
No juu - sitten siinä ei liene suurempia hankaluuksia. Behringer MX602A:n EQ:lla kun oli vain yksi käyttö - soundi huononi kun nuppeja väänsi pois klo 12:n kohdalta. :) Hankala minunkaan sanoa muuta kun nk. hyvää EQ:ta ei ole tullut käytettyä...
 
Kiinnoistaisi kyllä hieman testailla noita kotikonstein. Onko kellään hyviä ehdotuksia EQ:n testaamiselle? Syötän valkoista kohinaa laitteeseen ja katson spektri - tai muulla analysaattorilla miten käyrä kääntyy kun EQ:ta vääntää?