Kitarat: kitarakamat ›

Juu tosiaankin, kyllä suosittelisin noita passiivi mikkejä. Kliinit on paljon mukavemman kuuloset omaan korvaan ja ne särötkin on ihan samalla viivalla EMG-mikrofonien kanssa. Tuo LTD:n Aleksi malli on todellakin ylihinnoiteltu. Tosta torilta irtoaa varmasti Jacksonin RR3:sia alle 500e. Omasta mielestäni yhdellä mikillä ei irtoa kaikkia niitä saundeja, joita kitaraa soittaessa tarvitsee, mutta tämä onkin vain minun mielipiteeni.

Vaikka jokikinen osa on todennäköisesti reilusti laadukkaampi. Jos kelpaa superstrato niin BC. richillä oli vielä se assasin. Tosin ei ole aktiiveja. Huom. ei oleteta että se aktiivimikki olisi ainoa oikea hevanderin soittoon. Esimerkiksi Dimarziot, Duncanit sun muut hyvät passiivimikit pesee varmasti huonot aktiivit hevihommissa.
 
Passiiveja etsinkin. Aktiiveissa ei ole kuulema ole oikein kliinejä. Ja en ihan kokonaan meinannu pelkillä säröillä pelata.
 
Ja toi on kyllä rekisteröity toi Alexi 200:n ylihinnoittelu. Toi vaan toi valkoinen väri ja muoto vähän harhautti meikäläistä.

Taas on kuunneltu liikaa isojen poikien juttuja aktiivien kliineistä näköjään. Kyllä aktiivimikit ajavat ihan hyvin asiansa tuolla clean-puolellakin, vaikka eivät välttämättä aivan samalla viivalla käsinkäämittyjen matalatehoisten putiikkimikkien kanssa olekaan. Kaikki eivät tykkää aktiivimikkien soundista, mutta se onkin sitten jo toinen juttu. Kannattaa ehkä ihan itse käydä kokeilemassa eikä jättää pois laskuista muuten täysin sopivaa kitaraa vain siksi, että ''oon kuullu että aktiivit on paskat ja niillä ei voi soittaa kliinejä''.

Floikallinen V-keppi on mun tietojen mukaan huonoin kitara mitä on koskaan valmistettu
 
Sulla taisi olla väärää tietoa tuosta asiasta :---)
 
Aiheeseen, eli torilta löytyvät RR3:set ovat tod. näk. (HUOM!) niitä vanhoja malleja joissa Duncan Design -mikit ja isojen poikien juttujen mukaan huonompi floikka kuin uudemmissa malleissa, ja sekin vielä että sitä floikkaa voi olla käytetyssä jo ränkätty paljon. Eli jos sellaista päädyt etsimään niin tarkkaile hardwaren väriä (kromi = vanha malli, musta = uudempi) sekä mikkejä, uusissa siis aidot Duncanit.
 
Tokihan floikan ja mikit voi vaihtaa jälkeenpäin, mutta hinta pompsahtaa.

Kannattaa ehkä ihan itse käydä kokeilemassa eikä jättää pois laskuista muuten täysin sopivaa kitaraa vain siksi, että ''oon kuullu että aktiivit on paskat ja niillä ei voi soittaa kliinejä''.
 
No melkein tässä pitää kuulopuheitakin uskoa, kun lähin musiikkikauppa löytyy 55km päästä. Eipä pääsekkään joka viikonloppu kattelee ja kokeilee uusia malleja. Mutta jotain emg:n aktiivi 85 vois lähteä kokeilemaan kyl joku viikonloppu. Sais sitten tuntumaa.

Eli jos sellaista päädyt etsimään niin tarkkaile hardwaren väriä (kromi = vanha malli, musta = uudempi)
 
Tässä ei kyllä oo mitään perää.

Tässä ei kyllä oo mitään perää.
 
Tietääkseni tuossa taitekohdassa kun mikit vaihtuivat Duncaneihin, olikohan vajaa vuosi sitten, niin myös mustaa hardwarea pukattiin kyytiin noihin, mutta voin olla väärässäkin, enkä edes ihmettelisi. Oikaise toki niin viisastun minäkin. Joistain ikivanhoista RR3:sta en sitten tiedä sen koommin, asiantuntevat kertokoon lisää niin minä pidän hiljaista.

Taas on kuunneltu liikaa isojen poikien juttuja aktiivien kliineistä näköjään. Kyllä aktiivimikit ajavat ihan hyvin asiansa tuolla clean-puolellakin, vaikka eivät välttämättä aivan samalla viivalla käsinkäämittyjen matalatehoisten putiikkimikkien kanssa olekaan.
 
Niin, toki EMG:illäkin soittelee puhtaita, mutta kyllä niitä tietty kolkkous vaivaa pienemmällä rutulla. Iteltä löytyy kitaroista Duncanin (2xJB, Jazz), Gibsonin (2x 490R, 498T) ja Dimarzion (Bluesbucker, Humbucker From Hell) passiiveja EMG:n aktiivit (81&85) yhdestä kapulasta - kyllä tuohon EMG-kapulaan tulee tartuttua lähinnä rock/metal -hommissa, pikkurutut ja puhtaat irtoavat reilusti pehmeämmin ja dynaamisemmin noista passiiveista.

Aiheeseen, eli torilta löytyvät RR3:set ovat tod. näk. (HUOM!) niitä vanhoja malleja joissa Duncan Design -mikit ja isojen poikien juttujen mukaan huonompi floikka kuin uudemmissa malleissa, ja sekin vielä että sitä floikkaa voi olla käytetyssä jo ränkätty paljon. Eli jos sellaista päädyt etsimään niin tarkkaile hardwaren väriä (kromi = vanha malli, musta = uudempi) sekä mikkejä, uusissa siis aidot Duncanit.
 
Tokihan floikan ja mikit voi vaihtaa jälkeenpäin, mutta hinta pompsahtaa.
 
No voihan hitsin pimpula! Tässä taannoin hommasin torilta rr3:sen niin tottakai niistä kahdesta vaihtoehdosta valitsin sitä vanhempaa mallia olevan... Kromattu hardware ja duncan design-mikit. :-/
 
No, pääasia että oli lähes tuliterä keppi muuten. Floikka ihan priima ja tallamikki vaihtui joka tapauksessa joten ei pahemmin harmita. Eli suosittelisin ehdottomasti rr3, siinä on kitaranpiuhan liitinkin ylemmässä sakarassa, eikä siinä alemmassa jossa se kairaa kivan kolon reiteen istualtaan soiteltaessa. Huomionarvoista on tietenkin, että rr3 ja mmv:t on varsin erilaisia tuntumaltaan. rr:ssä on runko hieman sirompi, mutta leveämpi kaula, mmv:ssä on just toisinpäin.
 
Mites nämä mmv:t ja mmv sn:t sun muut ltd:n V-malliset? Tossa torilla ois myynnissä pari vuoden vanhaa yksilöä. Löystyykö floikat miten nopeasti? Rutkahtavatko?
 
Mulla on mmv-06 jossa on se perus- tinafloikka ja voin kyllä sanoa ettei se enää kestä kovimpiä repimisiä ilman vireen laskua. Toisaalta jos sitä floikkaa on vuodenkin maltilla käytetty niin kyllä se pari vuotta pelittää. Täytyy kyllä myöntää etten enää edes paljoa floikkaa tarvi, ja vireen kyllä pitää hyvin jos malttaa olla divebombeja tekemättä.
 
Mun mielestä mmv:t (ainakin mun) on hintaansa nähden hyviä keppejä. Ainoastaan floikka, orkkismikit sekä kitarapiuhan liittimen huono sijainti on huonoina puolina. Niistäkin pari ensimmäistä on korjattavissa. Etuina taasen 24-otenauhaa jotka ainakin minulla on säästää C- ja D-vireen välillä jatkuvalta virittelyltä, sekä liimakaula soololovella.
 
Tässäpä oli taas pitkästä aikaa v-mallisen kitaran hommaamiseen liittyvä ketju, jossa ei ole pakollisena ne 24 fret, ofr & neckthru ja hinta alle 500. Hyvä että jostain edes tingitään kun edullista keppiä ollaan hakemassa. :)

Itsellä tuo Ltd MH-400FR, lisenssifloikalla. Ei pidä virettä ollenkaan , jos kovastikkin daivaa. Juurikin ajattelin tallan blokata, kun en sitä tarvitse. Tämmöstä tähän väliin.
En tiedä sattuiko kohdalleni ns. maanantaikappale, tai jotain. Kannattaa miettiä tarvitseeko sitä floikkaa ihan oikeasti.

No jos tätä lisenssi floikkaa lähdetään dissaamaan/kehumaan niin itselläni on Ibanezin Rg270 ja siinä Lisenssi Floikka. Hyvin pitää mulla vireen. Ei totta kai iäisyyksiä, mutta saa sillä aika pitkään soitella ja veivata ennen ku uudestaan tarttee virittää.
 
Justiinsakkin äsken kävin blokkaamassa tallan ja nyt homma toimii.
Ibanezin halvemmissa ritsoissa taitaa olla semmonen floikka, kun Edge III, vai mikä se oli, eri kuin esim. Ltd:llä. Laatueroista en osaa sanoa.

Justiinsakkin äsken kävin blokkaamassa tallan ja nyt homma toimii.
Ibanezin halvemmissa ritsoissa taitaa olla semmonen floikka, kun Edge III, vai mikä se oli, eri kuin esim. Ltd:llä. Laatueroista en osaa sanoa.
 
Kyllä tos ihan selvästi lukee Licensed under Floyd Rose....bla bla blaa.

Kyllä tos ihan selvästi lukee Licensed under Floyd Rose....bla bla blaa.
 
Mulla on sellainen muistikuva, että Edge-talloissakin olisi tuo teksti (voin olla väärässä myös), mutta siinä olet kyllä oikeassa, ettei Ibanezissasi ole Edge III:a, vaan ILT-1, sillä kyseessä on vanhempi malli. Uudessa GRG-270:ssä taas on tuo Edge III.
 
ILT-1: http://www.musik-schmidt.de/osc-sch … opup_image.php?pic=2&p_id=16568
 
Edge III: http://www.musik-schmidt.de/osc-sch … popup_image.php?pic=2&p_id=9637

Mulla on sellainen muistikuva, että Edge-talloissakin olisi tuo teksti (voin olla väärässä myös), mutta siinä olet kyllä oikeassa, ettei Ibanezissasi ole Edge III:a, vaan ILT-1, sillä kyseessä on vanhempi malli. Uudessa GRG-270:ssä taas on tuo Edge III.
 
ILT-1: http://www.musik-schmidt.de/osc-sch … opup_image.php?pic=2&p_id=16568
 
Edge III: http://www.musik-schmidt.de/osc-sch … popup_image.php?pic=2&p_id=9637
 
Kyse on siis RG-270 (Inspected by J.S.Cha), ei tästä uudesta GRG-270:stä.
 
Ei kumpikaan noista talloista näytä oikealta. Täytyy varmaan käydä kuvaa nappaamassa.
 
E: http://img136.imageshack.us/my.php?image=hpim0291oh3.jpg
 
Siinäpä.

Nii kannattaisko tosta Alexi 200 maksaa 415€ vai onks seki viä niinku liikaa tommosesta?

Nii kannattaisko tosta Alexi 200 maksaa 415€ vai onks seki viä niinku liikaa tommosesta?
 
älkee ostako ltd:eitä :D niitä ei voi suositella kellekkään... gaiggi ylihindasii :F

Nii kannattaisko tosta Alexi 200 maksaa 415€ vai onks seki viä niinku liikaa tommosesta?
 
Nii kylhä tuo on niinku aika kova hinta tuommosest. et ei kyl kannata maksaa

Nii kannattaisko tosta Alexi 200 maksaa 415€ vai onks seki viä niinku liikaa tommosesta?
 
Jos säästät vielä 'baut tonnin, saat jo Fenderin Ynkkä-mallin http://www.thomann.de/fi/fender_yngwiemalmsteen_vw.htm sillä on helppo tiluttaa ku Ynkkäki kerran osaa. Ja skalpeerattu otelauta!!!!!!!!

älkee ostako ltd:eitä :D niitä ei voi suositella kellekkään... gaiggi ylihindasii :F
 
LTD on paska ja se on muovinen!