Aihe: "Musiikkitaistelut"
1 2 3 4 58 9 10 11 12
sudenmorsian
31.05.2008 21:48:02
Kukas nyt on Hämeen hitain....
En tiiä. Mä asun stadissa;)
Welldrum
31.05.2008 21:52:59
Kyllä minäkin näen kosteita unia.Pääsisin soittamaan Paicen sähörumpuja keikalla!Laivalla.Ja samalla lauleskelisin pehmeällä äänellä pikkuhousut märäksi.
 
Minäpä olen ollut tuuraamassa , mukava keikka oli se. Kits !
Se että olen paikalla ei tarkoita että olisin läsnä.
leprechaun
01.06.2008 00:31:31
 
 
Kleinberg:
Kirjoitit "harmoonisesta säröstä" ja sillä tarkoitetaan säröä joka aiheuttaa signaalin perustaajuuden kerrannaisia, siis ylä-ääniä.
 
Asia on tietysti hieman mutkikas, kun muistetaan että särö kohdistuu koko signaaliin, siis koko musiikkiesitykseen eli synnyttää myös siinä jo olevien yläsävelien kerrannaisia.

 
Kirjoitin säröstä joka tulee kerrannaisena lisäten säröä joka harmoonisella. Eli ei tule puhtaana vaan p----a mössönä saaden hyvänkin soittimen/laulajan kuullostamaan yleensä moottorisahalta. Muttei nyt jaksa pilkutella.
 
Asioiden selventämiseksi pyrin kuitenkin siihen että soitin kun soitin kuullostaa tässä ja nyt meiningiltä ja että äänentoiston kautta soitettuna ei eroa liveen ole. Oilisko läsnäolon tuntu oikea ilmaisu. Puhtaat sähkösoittimet mutkistavat asiaa mutta esimerkiksi samanlaisuudesta toistossa vahvistettuna voi ottaa nuo Baronin mainitsemat akustiset kiipparit.
half
01.06.2008 12:07:20
Ei Timi sanonut mistä nesteestä ne pikkuhousut tulee märäksi :)
 
Totta, eikä mistä syystä. Kerrankos sitä naurusta vähän tirahtaa.
Juupe
01.06.2008 13:19:36
Kirjoitin säröstä joka tulee kerrannaisena lisäten säröä joka harmoonisella. Eli ei tule puhtaana vaan p----a mössönä saaden hyvänkin soittimen/laulajan kuullostamaan yleensä moottorisahalta. Muttei nyt jaksa pilkutella.
 
Olet tainnut keksiä ihan uuden särölajin.:) Tai oliskohan siitä teoriatiedosta sittenkin vähän jotain hyötyä? En nimittäin ymmärrä yhtään, mitä tuolla säröllä tarkoitat, mutta mähän olenkin vain elektroniikan diplinssi. Ja pois.....
Klezberg
01.06.2008 13:39:27
 
 
En nimittäin ymmärrä yhtään, mitä tuolla säröllä tarkoitat, mutta mähän olenkin vain elektroniikan diplinssi. Ja pois.....
 
Sama koulutus täällä, ja samat fiilikset...
kai tää on joku nettiriippuvuus, kun on tää internetti ja sitten toi klarinetti ja ne vie kaiken ajan
paice60
01.06.2008 22:40:20
Kyllä minäkin näen kosteita unia.Pääsisin soittamaan Paicen sähörumpuja keikalla!Laivalla.Ja samalla lauleskelisin pehmeällä äänellä pikkuhousut märäksi.
 
Ai että kuulostaa hyvältä. Multa tuli jo.
Vittu näitä hommia edelleenkin.
leprechaun
02.06.2008 01:36:05
 
 
JUUPE:
Olet tainnut keksiä ihan uuden särölajin.:) Tai oliskohan siitä teoriatiedosta sittenkin vähän jotain hyötyä? En nimittäin ymmärrä yhtään, mitä tuolla säröllä tarkoitat, mutta mähän olenkin vain elektroniikan diplinssi. Ja pois.....
 
Ei ihan uusi laji, 40-luvullahan tuo jo keksittiin. Teorian opiskelusta on usein hyötyä.
En ymmärtänyt miten dipl. inssi juttu liittyy tietoon tai yleensä mihinkään... TKK/VTT:ltä tunnen pari tyyppiä joilla on loistava taito hankkia tieto jos he eivät tiedä jotain asiaa. Olen suorastaan kateellinen heidän vahvasta analyyttis-skeptisestä asenteestaan jolla pääsevät aina asian ytimeen kaivamalla oleellisen esille.
 
Mutta tämähän ei johda mihinkään eikä kai tarvitsekaan. Unohdetaan tuo. Ollaan kaikki hyviä jätkiä.
 
Loppukevennykseksi pari ajatusta mitä joku tuttu esitti kunnon hifistiksi pääsemiseksi ja eufoorisen tilan saavuttamiseksi:
 
- Tarkasta että kaiutinelementeissä on käytetty titaania tai jotain hiilikuitulaatua materiaalina. Se takaa hyvän äänen. Myös täysin ihmiskunnalle tuntemattomat metallilaadut käyvät.
- Mikäli vahvistimen kytkennästä käytetään jotain selittämätöntä ilmaisua millä ei ole järjellistä vastinetta reaalimaailmassa on vahvistin hyvä. Tarkista myös että vahvistin toistaa sata kertaa yli kuulon alueen.
- Tarkasta että kaverisi hifeissä on kaikki johdot ja liittimet kullattuja. Eron soimisessa kuulee korvilla. Jos eivät ole, naura pitkä nauru ja mutise "biltemasta tai honkkarista".
- Tarkista että kaiutinjohtojen paksuus on ainakin 2,5mm2. Jos ovat kaksimetrisenäkin 50W teholla lyhyemmät sen kuulee heti äänestä.
- Muista hankkia aina laitteet jotka ovat betavaiheessa eli ei vielä myynnissä. Näin saat parhaat laitteet koska ne ovat uusimpia malleja ja kaikki uusi on automaattisesti hyvää. Luota myyjän sanaan koska hän jos kukaan on asiantuntija.
rintapek
02.06.2008 02:47:24
 
 
Loppukevennykseksi pari ajatusta mitä joku tuttu esitti kunnon hifistiksi pääsemiseksi ja eufoorisen tilan saavuttamiseksi:
 
- Tarkasta että kaiutinelementeissä on käytetty titaania tai jotain hiilikuitulaatua materiaalina. Se takaa hyvän äänen. Myös täysin ihmiskunnalle tuntemattomat metallilaadut käyvät.
 
Ei, vaan neodyymiä. Se on hyvä aine. Ihan oikeasti. Ei ole valittamista.
 
- Mikäli vahvistimen kytkennästä käytetään jotain selittämätöntä ilmaisua millä ei ole järjellistä vastinetta reaalimaailmassa on vahvistin hyvä. Tarkista myös että vahvistin toistaa sata kertaa yli kuulon alueen.
 
Siis täh, ettäkö bulldozer- supreme muka ei olisi hyvä?
 
- Tarkasta että kaverisi hifeissä on kaikki johdot ja liittimet kullattuja. Eron soimisessa kuulee korvilla. Jos eivät ole, naura pitkä nauru ja mutise "biltemasta tai honkkarista".
 
Honkkari ja biilteema ei enää muuta myykään ko kultaisia liittimiä. Paitti halpissarjoissaan.
 
- Tarkista että kaiutinjohtojen paksuus on ainakin 2,5mm2. Jos ovat kaksimetrisenäkin 50W teholla lyhyemmät sen kuulee heti äänestä.
 
Toi ei riitä mihinkään. Johdon tulee olla myös magneettisesti oikein suunnattua ja sen saa vetää vain nuolen osoittamaan suuntaan.
 
Luota myyjän sanaan koska hän jos kukaan on asiantuntija.
Mulla on ison kehän eteläpuolella toistasataa liikettä ikuisessa boikotissa. Syynä lähinnä se, että myyjän duuni on myydä, eikä tietää myytävästä tuotteesta mitään. Ja se, että en luota semmotteen firmaan, joka palkkaa mistään tietämättömiä myyjiä myymään tuotteitaan.
One kind of music only - the good kind
Juupe
02.06.2008 13:11:30
Ei ihan uusi laji, 40-luvullahan tuo jo keksittiin. Teorian opiskelusta on usein hyötyä.
En ymmärtänyt miten dipl. inssi juttu liittyy tietoon tai yleensä mihinkään...

 
No DI-juttu liittyy tähän siten, että aikoinaan suorittamillani elektroniikan kursseilla käsiteltiin kyllä kaikki mahdolliset särölajit, ja olen asiaan senkin jälkeen perehtynyt, mutta tuota sinun selittämääsi en silti ymmärrä. Mutta oikeassa olet, tämä ei johda mihinkään.
 
Tuossa hifisti-listassa oli muutama ihan asiallinen juttu, loput taas puukorvien panettelua:) Itse en ole hifisti, vaan musiikin kuuntelija.
Ukko
02.06.2008 17:37:46
 
 
- Tarkasta että kaiutinelementeissä on käytetty titaania tai jotain hiilikuitulaatua materiaalina. Se takaa hyvän äänen. Myös täysin ihmiskunnalle tuntemattomat metallilaadut käyvät.
 
Olennaisinta on se että kuuntelulaitteisiin tuotettu sähkö on ydinvoimalasta peräisin koska se on puhtainta sähköä ja näin vältytään häiriöääniltä.
Otetaas taas.
rintapek
02.06.2008 17:50:00
 
 
...ja näin vältytään häiriöääniltä.
 
Jos bändissä on kitaristi, niin ei vältytä. Ei sitten millään.
One kind of music only - the good kind
Ukko
02.06.2008 18:01:37
 
 
Jos bändissä on kitaristi, niin ei vältytä. Ei sitten millään.
 
Meinasinkin taajuuksia/poksahduksia/räpsähdyksiä/sunmuuta jotka eivät ole suotavia kuuntelijan mielestä.
Otetaas taas.
rintapek
02.06.2008 18:26:55
 
 
Meinasinkin poksahduksia/räpsähdyksiä/sunmuuta
 
Noiden tuottaminenhan bändissä on runpalin vastuualuetta. Eikä tartte välttämäti sähköä. Ellei ny sit vedä ydinsähkörummuilla.
One kind of music only - the good kind
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4 58 9 10 11 12
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)