TiVe 23.05.2008 14:44:35 | |
---|
Meillä on ollut bändi kasassa kymmenisen vuotta samalla nimellä. Tänään bändiimme otettiin yhteyttä, että joku orkesteri oli ottanut saman nimen käyttöön ja rekisteröinyt sen. "Vaativat" meitä vaihtamaan nimeä. Onko tuo nyt puhtaasi oma moka kun ei olla rekisteröity nimeä? Onko yleensä tapana rekisteröidä bändin nimeä? Me tehdään 98% privaattikeikkoja ja ei tulla kyllä törmäys kurssille tämä toisen orkesterin kanssa. Ilo ilman viinaa on käyskentelyä selvinpäin. Voihan lannan alatyylinen synonyymi!! |
rintapek 23.05.2008 15:29:34 (muokattu 23.05.2008 15:47:59) | |
---|
One kind of music only - the good kind |
uruttaja 24.05.2008 23:40:07 (muokattu 24.05.2008 23:41:35) | |
---|
Nuo oli pari vuotta vanhoja jutusteluja aiheesta. Mun käsitys on että tuon jälkeenkään bändit eivät ole juurikaan rekisteröineet nimiään, bändien yrityksetkin toimivat useimmiten eri nimillä kuin bändit. Patentti-ja rekisterihallituksen byrokratia ei vissiin kiehdo muusikoita. Jaksan olla aika skeptinen että joku on rekisteröinyt oikeasti bändinsä nimen. Pelkkä bändin nimen nettiin laittaminen nimittäin ei sitä tee. Olis mielenkiintoista tietää, millä perusteella se toinen bändi "pyysi" muuttamaan teidän bändinne nimen. |
tope2 28.05.2008 12:12:43 | |
---|
Kun kokoonpano vaihtuu, niin kellä on oikeus käyttää bändin nimeä?? Bändiin liityttäessä tai sitä perustaessa ei varmasti tule ekana mieleen toi asia, mutta tilanteet mutkistuu ja kysymys voi tulla eteen. Rekisteröinti takais periaatteessa oikeusturvan näis tapauksis?? |
tarmo 28.05.2008 12:57:52 (muokattu 28.05.2008 13:10:07) | |
---|
Jos bändi on toiminimi, ja täyttää PRH:n asettamat laintulkintakriteerit erotettavuudesta ja yksilöitävyydestä, voi kymmenen vuoden toiminnalla olla etu riitatilanteessa, sillä toiminimi on mahdollista perustaa rekisteröinnin lisäksi myös vakiinnuttamalla. Tässä tapauksessa asiasta täytyy luonnollisestikin reklamoida. Tämä siis edellyttää, että orkesteri harjoittaa yritystoimintaa, eikä ole pelkkä tuotemerkki. Olennaista on selvittää, kuka hallinnoi rekisteriä, jonne bändi on rekisteröity (ts. onko täyetty tiedot bändirekisteriin, vaiko onko kyseessä tuotemerkki) ja sen jälkeen selvittää, millaista - ja kuinka aktiivista - toimintaa tämä kyseinen orkesteri sitten harjoittaa. Jos rekisteröinti tässä tapauksessa tarkoittaa tietojen viemistä bändirekisteriin, eikä kyseessä ole mikään virallinen tuotemerkki, ja JOS vielä teidän bändinne on kymmenen vuoden aikana tullut alalla tunnetuksi, ei uusi orkesteri välttämättä voi saada etuoikeutta nimeen pelkällä rekisteröinnillä. PRH ei ole automaatti, jota kautta rekisteröinnit hyväksytään automaattisesti. PRH suorittaa selvitystyötä ennen rekisteröitävän yhdistyksen/yrityksen rekisteröintiä. Tuotemerkkien kohdallakaan asia ei liene yksioikoinen, mutta toisaalta rekisteriä ylläpidetään riitojen välttämistä varten ja kun jokaisella on oikeus tuotemerkkinsä rekisteröimiseen, on perusteltua suojata niitä tahoja, jotka tätä oikeuttaan hyödyntävät. Summa summarum, mikäli kyseinen bändi on rekisteröinyt tuotteensa PRH:lle, kannattaa suoraan kääntyä kyseisen rekisteröintiviranomaisen puoleen ASAP ja tiedustella omia mahdollisuuksiaan suoraan sieltä. Ihan sama. |
uruttaja 28.05.2008 13:16:39 | |
---|
Tarmo kirjoittaa asiaa. Kaiketi tämä menee näin: Bändin nimelle saa nimisuojan helpoiten yritysmallilla. PRH varmistaa, että toista sen nimistä yritystä ei ole. Tuotemerkinkin voi rekisteröidä. Passaa varmaan bändikuviohinkin. Edelleen PRH:n heiniä. Hinnat vaihtelee muutamasta kympistä muutamaan sataseen. Sen sijaan netissä ylläpidettävät bändirekisterit, bändihakemistot ja muut luettelot eivät oikeastaan määrää tai salli yhtään mitään. Jos laitat vaikka Rockpoliksen bändirekisteriin bändisi nimen, niin sillä ei ole oikeastaan mitään merkitystä. Jos joku on niin kelju, että haluaa käyttää sitä nimeä, niin se sitten käyttää. Sanktiot ovat pienet tai olemattomat, ja kuinkahan usein nimien sekaantumisesta tulee edes keskustelua. |
Juupe 30.05.2008 15:18:45 | |
---|
Patentti- ja rekisterihallitus voi rekisteröidä bändin nimen tavaramerkiksi, luokassa 41, Orkesteripalvelut. PRH:n nettisivuilta löytyy ohjeet ja hakulomakkeet. Rekisteröinti maksaa muistaakseni jotain 150,- tienoilla, ja on voimassa 10 vuotta. Rekisteröityä tavaramerkkiä ei voi käyttää muut, kuin tavaramerkin haltija, paitsi tietysti haltijan luvalla. |
uruttaja 30.05.2008 15:27:52 | |
---|
Patentti- ja rekisterihallitus voi rekisteröidä bändin nimen tavaramerkiksi, luokassa 41, Orkesteripalvelut. PRH:n nettisivuilta löytyy ohjeet ja hakulomakkeet. Rekisteröinti maksaa muistaakseni jotain 150,- tienoilla, ja on voimassa 10 vuotta. Rekisteröityä tavaramerkkiä ei voi käyttää muut, kuin tavaramerkin haltija, paitsi tietysti haltijan luvalla. Kuinkahan moni bändi on rekisteröinyt tavaramerkkinsä? |
half 30.05.2008 16:16:35 | |
---|
Kuinkahan moni bändi on rekisteröinyt tavaramerkkinsä? Tai bändäri tavaransa. |
manjaana 30.05.2008 16:24:34 | |
---|
Tai bändäri tavaransa. O_o hmmm, mihnäs tuo rekistöröidään ja miks... -En ole puolesta enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin- |
tope2 30.05.2008 17:35:00 | |
---|
|
isojussi 30.05.2008 18:27:28 | |
---|
"Isojussi on se puu joka liikkuu. Entti." - Fuzzy Boner |
uruttaja 30.05.2008 18:30:07 | |
---|
Tuohan tarkoittaa yksinkertaisimmillaan, että yksi henkilö voi rekisteröidä bändin nimen itselleen tai sitten yksi tai useampia bändin jäseniä voi "yhtiöittää" sen. Niemisen kirjoitus oli ihan asiallinen. |
uruttaja 30.05.2008 18:30:48 | |
---|
|
isojussi 30.05.2008 18:48:18 | |
---|
Eisssssssssssssss, nyt lirahti jo toiset housut märiksi tälle päivälle. Johtuu iästä - juttele vaan rohkeesti asiasta omalääkärille. "Isojussi on se puu joka liikkuu. Entti." - Fuzzy Boner |
Juupe 30.05.2008 20:39:59 | |
---|
Kuinkahan moni bändi on rekisteröinyt tavaramerkkinsä? Tavaramerkki ja merkkitavara on muuten eri asioita. |
Tavaramerkki ja merkkitavara on muuten eri asioita. Jee!Sitten vielä hyvätavara! Kylmän viileesti! |