Media ja viihde ›

Spoilereita.
 
Miinusta tulee kyllä liiasta vanhojen osien kosiskelusta ja niistä helvetin ufojutuista. Indy-leffojen ei ole tarkoituskaan olla realistisia tai uskottavia millään tavalla, mutta lentävät lautaset kuuluu johonkin muuhun leffaan. Joka käänteessä vilahtelee jotain viittauksia vanhoihin leffoihin, jopa se vanha näyttelijäkin oli näköjään pitänyt ottaa sinne mukaan. Muuten leffa oli kyllä viihdyttävä pätkä vaikkei mitenkään ylläkään vanhojen osien tasolle, jotka on kaikki loistavia. Harmi vaan että tämä nyt oli turhan paljon niin kuin nämä paskaleffat MUUMION PALUU tai NATIONAL TREASURE eikä Indiana Jones.

Juu pettymyshän se oli. Pari kertaa raja ylitettiin, ja elokuvan tapahtumat lipsuivat aika älyttömän pelleilyn puolelle. Alkuperäistrilogialle ei pärjää millään, mutta sitä en odottanutkaan, eikä se ole edes tarkoitus. Plussana elokuvalle oli sen ehdoton viihdyttävyys. Koko ajan istui mukavasti penkissään. Kaksi ja puoli tähtiä tuolle tipahtaa.

Tänään katsomaan!

SPOILEREITA
 
Olisi saanut Spielberg päättää tekeekö uuden Indiana Jonesin vai jatkoa Kolmannen Asteen Yhteydelle. Kuten ruuvimeisseli tuossa totesi, ei Indyn nyt olisi tarkoituskaan olla mikään realistinen draama, mutta kyllä tässä se joku tietty raja ylitettiin, missä mentiin jo liiallisuuksiin. Ufot ja Indy ei vaan istu samaan maailmaan, minun mielestäni. Perusviihdyttävä pätkä ja onneksi vältyttiin liialliselta CGI-kuralta, mitä Lucas on viljellyt turhankin paljon esim. uudempiin Star Warseihin.
 
Ja aika jännää, että 50-luvulla jääkaappeihin on tehty kahvat myös sisäpuolelle. Eniten "mitä helvettiä tämä nyt on olevinaan" -tunnetta herätti se tappajamuurahaisilta pelastuminen ajamalla amfibi-autolla puuhun.
 
Pääasiallinen tunne leffasta on täysin mitäänsanomaton. En oikein osaa sanoa oliko se nyt hyvä vai huono. Shia LaBöff on aina yhtä rasittava, mutta sekään ei riitä pistämään tätä miinuksen puolelle. Täysin keskiverto. Kolme tähteä vissiin siis.

Tänään katsomaan!
 
Sama. Aitiopaikalta, säädettävine nojatuoleineen ja popparipöytineen. Ne on kivoja ne VIP-paikat.

SPOILEREITA
 
onneksi vältyttiin liialliselta CGI-kuralta, mitä Lucas on viljellyt turhankin paljon esim. uudempiin Star Warseihin.
 
Yksi leffan tyhmimmistä kohtauksista oli se, jossa Mutt hilautui sademetsän puiden joukkoon. Äijän ympärille kerääntyneet pikkuapinat ovat mielestäni niin ääliömäinen idea, että voisimpa melkein lyödä vetoa idean isästä. Ja tietenkin nämä tietokoneapinat ovat heti hyviksien puolella ja rupeavat mätkimään ryssäakkaa turpaankin. Ihan tulivat jotkut Ewokit tai muut söpöydet mieleen.
 
Tappajamuurahaisetkaan eivät sopineet Indy henkeen ollenkaan. Tästä kohtauksesta mulle tuli mieleen joku Jackonin King Kongin tehostekohtaus mieleen.

Yksi leffan tyhmimmistä kohtauksista oli se, jossa Mutt hilautui sademetsän puiden joukkoon. Äijän ympärille kerääntyneet pikkuapinat ovat mielestäni niin ääliömäinen idea, että voisimpa melkein lyödä vetoa idean isästä. Ja tietenkin nämä tietokoneapinat ovat heti hyviksien puolella ja rupeavat mätkimään ryssäakkaa turpaankin. Ihan tulivat jotkut Ewokit tai muut söpöydet mieleen.
 
Tappajamuurahaisetkaan eivät sopineet Indy henkeen ollenkaan. Tästä kohtauksesta mulle tuli mieleen joku Jackonin King Kongin tehostekohtaus mieleen.
 
Jepjep. Taisi jäädä tämä elokuva katsomatta.

Jepjep. Taisi jäädä tämä elokuva katsomatta.
 
Pöh, elokuva on hauska ja viihdyttävä, sitä ei vain pidä ottaa vakavasti. Se on Indy, jumalauta.

Pöh, elokuva on hauska ja viihdyttävä, sitä ei vain pidä ottaa vakavasti. Se on Indy, jumalauta.
 
Aika hyvin ovat saaneet tämä elokuvan myötä herätettyä ihmiset taas indyä katsomaan (eli ostamaan DVD:eitä), mikä varmasti on suurin syy koko elokuvan olemassaololle. Ei tietty pitäisi rienata, kun en ole uusinta nähnyt... :)
 
Vanhat indyt on loistavia, löytyy itseltä kyllä kaikki DVD:llä. Ala-aste-ikäisenä Indy oli idoli, ja minustakin piti tulla arkeologi :)
 
Yleisesti en vain jaksa tuollaista tietokone-efekti-skebeliä katsella. Ihan tarpeeksi pilasivat nämä uudemmat star warsitkin sillä. Ehkä sen voi vuokrata Makuunista sitten, kun se lähtee parilla kolmella ekulla :)

Heihei npk älä nyt muutaman cgi-kohtauksen takia jätä katsomatta. Sanot että olet ollut lapsena Indy-fani mutta nyt aiot jättää leffan johoki vuokrauokseen? Menepä nyt peiliin eteen ja kysy itseltästi että MITÄ JUURI SANOIN?
 
Teatteriin mars!

Ei mitenkään paras Indy, mutta vähän päämäärättömän tuomion tomppelin kuitenkin hakkaa. Eli mun listalla sijoittuu kolmanneksi koko sarjassa. Ufoja ja muita yliluonnollisuuksia en osaa pitää sen ylilyövämpänä kuin aiempien sarjojen kummituksia jotka muutta natsit pölyksi tai ukko joka ottaa käsin vastustajan sykkivän sydämen suoraan rinnasta irti tms. Loppukohtauskin toimi täysillä, juuri näin sen pitikin loppua. Ensin pelästys, ei kai ne ... huh, ei ne. Viihdyttävä aikuisten satu jolla ei mitään tekemistä tosielämän kanssa, juuri kuten aiemmatkin Indyt.

Ei mitenkään paras Indy, mutta vähän päämäärättömän tuomion tomppelin kuitenkin hakkaa. Eli mun listalla sijoittuu kolmanneksi koko sarjassa. Ufoja ja muita yliluonnollisuuksia en osaa pitää sen ylilyövämpänä kuin aiempien sarjojen kummituksia jotka muutta natsit pölyksi tai ukko joka ottaa käsin vastustajan sykkivän sydämen suoraan rinnasta irti tms.
 
Aarteessa ja Ristiretkessä pelattiin aika pitkälti kristillisellä tarukuvastolla. Jotenkin nämä istuvat mielestäni paremmin Indyjen maailmaan kun avaruusolennon kallon metsästäminen. Kuten sanottua, Temppeli on poikkeavuus tässäkin suhteessa.
 
Loppukohtauskin toimi täysillä, juuri näin sen pitikin loppua. Ensin pelästys, ei kai ne ... huh, ei ne. Viihdyttävä aikuisten satu jolla ei mitään tekemistä tosielämän kanssa, juuri kuten aiemmatkin Indyt.
 
Hölmöt ufot olivat mielestäni aika tyylirikko. Vai jänniti pelastuuko Indyn kööri, aika selvää kauraa mielestäni tuo loppu oli. Takinkääntäjänkin uhrautuminen oli arvattavissa jo ennalta. Olisihan tuo toki kornimpikin voinut olla. Miettikääpä jos Indy olisi heittänyt fesset ET:n kanssa ja astunut tähtialukseen. Parin vuoden päästä Lukas julkaisisi kassamagneetin jossa Indy ympättäisiin Star Wars universumiin. Siinä sitä oksennuspusseja tarvittaisiinkin.
 
Edelleen leffa on mielestäni neljänneksi paras Jones ja elokuvasarjan ystävien se kannattaa käydä katsastamassa. Ennen Etelä-Amerikkaan siirtymistä leffa toimi ihan kivasti. Loppukin kävi hyvästä nykyaikaisesta toimintaleffasta. Uudelleenlämmittelyjen kategoriassa toimii paremmin kuin Die Hard4 tai yksikään uusista Star Warsseista.

SPOILEREITA
 
Eniten "mitä helvettiä tämä nyt on olevinaan" -tunnetta herätti se tappajamuurahaisilta pelastuminen ajamalla amfibi-autolla puuhun.
 
Tässä kohtaa tosiaankin alkoi mennä jo hiukan liian pitkälle. Kokonaisuudessaan mukavaa katsottavaa, ei sen enempää. Plussaa Indyn hatusta. Hatulla parissa kohtauksessa jopa roolisuoritus.

Aarteessa ja Ristiretkessä pelattiin aika pitkälti kristillisellä tarukuvastolla. Jotenkin nämä istuvat mielestäni paremmin Indyjen maailmaan kun avaruusolennon kallon metsästäminen. Kuten sanottua, Temppeli on poikkeavuus tässäkin suhteessa.
 
Niin sun mielestä, mä oon eri mieltä. Mä kun en oo niitä kalamiehiä niin toi kristillinen tarusto /ufot... so not.
 
Hölmöt ufot olivat mielestäni aika tyylirikko. Vai jänniti pelastuuko Indyn kööri, aika selvää kauraa mielestäni tuo loppu oli. Takinkääntäjänkin uhrautuminen oli arvattavissa jo ennalta. Olisihan tuo toki kornimpikin voinut olla. Miettikääpä jos Indy olisi heittänyt fesset ET:n kanssa ja astunut tähtialukseen. Parin vuoden päästä Lukas julkaisisi kassamagneetin jossa Indy ympättäisiin Star Wars universumiin. Siinä sitä oksennuspusseja tarvittaisiinkin.
 
Sä et katsonut sitä leffaa loppuun asti, jäi yksi kohtaus näkemättä.
 
Edelleen leffa on mielestäni neljänneksi paras Jones ja elokuvasarjan ystävien se kannattaa käydä katsastamassa. Ennen Etelä-Amerikkaan siirtymistä leffa toimi ihan kivasti. Loppukin kävi hyvästä nykyaikaisesta toimintaleffasta. Uudelleenlämmittelyjen kategoriassa toimii paremmin kuin Die Hard4 tai yksikään uusista Star Warsseista.
 
Niin sun mielestä. Tuuksie joka kerta toistamaan sen oman mielipiteesi jos joku on sen kanssa eri mieltä? :)

Sä et katsonut sitä leffaa loppuun asti, jäi yksi kohtaus näkemättä.
 
Oliko Indyn häiden jälkeen jokin kohtaus? Kerro ihmeessä...
 
Niin sun mielestä. Tuuksie joka kerta toistamaan sen oman mielipiteesi jos joku on sen kanssa eri mieltä? :)
 
Kirjoitukseni viimeinen kappale oli lähinnä tarkoitettu niille, jotka parissa aikaisemmassa kirjoituksessa kommentoivat rainaa tyyliin "hyi, ihan kakkaa en kato". Vaikka kritisoinkin elokuvaa niin se oli silti ihan kiva Indy seikkailu. Paljon oli pielessä mutta hyvääkin tuossa oli, se tulee muistaa kritiikin lomassa! Sulle näytti elokuva uppoavan, joten et kuulunut kappaleen kohderyhmään. Herne pois nenästä...

Oliko Indyn häiden jälkeen jokin kohtaus? Kerro ihmeessä...
 
Mites nää sitten liittyivät niihin häihin? Kun sä vastasit mun loppukohtausta käsitelleeseen kirjoitukseen tälleen.
 
Hölmöt ufot olivat mielestäni aika tyylirikko. Vai jänniti pelastuuko Indyn kööri, aika selvää kauraa mielestäni tuo loppu oli. Takinkääntäjänkin uhrautuminen oli arvattavissa jo ennalta.
 
Ei niissä häissä ollut hölmöjä ufoja, eikä siellä ollut takinkääntäjää tms.
 
Kirjoitukseni viimeinen kappale oli lähinnä tarkoitettu niille, jotka parissa aikaisemmassa kirjoituksessa kommentoivat rainaa tyyliin "hyi, ihan kakkaa en kato". Vaikka kritisoinkin elokuvaa niin se oli silti ihan kiva Indy seikkailu. Paljon oli pielessä mutta hyvääkin tuossa oli, se tulee muistaa kritiikin lomassa! Sulle näytti elokuva uppoavan, joten et kuulunut kappaleen kohderyhmään. Herne pois nenästä...
 
Ei mulla ole hernettä nenässä. :) Siksipä hymiönkin laitoin. Vois olla hyvä laittaa siihen vastaukseen vähän osviittaa että kenelle se on tarkoitettu jos tolleen pomppii se vastauksen kohde sinne tänne. Ihan näin vinkkinä tulevaa ajatellen.

Miettikääpä jos Indy olisi heittänyt fesset ET:n kanssa ja astunut tähtialukseen. Parin vuoden päästä Lukas julkaisisi kassamagneetin jossa Indy ympättäisiin Star Wars universumiin. Siinä sitä oksennuspusseja tarvittaisiinkin.
 
Kohta paljastuu, että Indiana Jones on Han Solon esi-isä. Selittäisi yhdennäköisyyden.

Niin sun mielestä, mä oon eri mieltä. Mä kun en oo niitä kalamiehiä niin toi kristillinen tarusto /ufot... so not.
 
En minäkään, mutta jotenkin ufot sijoittaa enemmän sitten sinne sci-fi -osastolle, kun taas kristillinen tarusto ja mytologia on enemmän antiikkia ja historiaa. Sillä on syvemmät juuret ihmiskunnan menneisyydessä kuin ufoilla. Ja kun arkeologi on päähenkilönä, sitä jotenkin odottaisi enemmän nimenomaan historiaan pohjaavaa tarinaa, kuin "50-luvulla punaniskat luuli nähneensä humanoideja" -seikkailun. Samasta syystä Tuomion Temppeli toimi paremmin, tuhansia vuosia vanhoja sydämenrepimisperinteitä jne.
 
Okei, onhan tuo "Marsilaiset rakensivat pyramidit" -juttu toiminut esim. Stargåtessa tai parissa muussa tarinassa (Aku Ankan taskukirjassa oli joku hyvä Mikki-tarina joskus samoilla lähtökohdilla...), mutta ei. Sori, se ei vaan istunut Indyyn. Minun mielestäni, täsmennetään.

Mites nää sitten liittyivät niihin häihin? Kun sä vastasit mun loppukohtausta käsitelleeseen kirjoitukseen tälleen.
 
Tikuista asiaa. Enpä tosiaan uskonut, että jännäsit tuota hääkohtausta. Itseasiassa kun hattu lensi Muttin jalkoihin niin pieni kauhu iski itseeni. Paha makuhan siitä olisi jäänyt jos kakara olisi pistänyt hatun päähänsä indy teeman säestämänä ja ruutuun olisi pläjäytetty "to be continued..." -ilmoitus. Onneksi ei sentään...
 
Vois olla hyvä laittaa siihen vastaukseen vähän osviittaa että kenelle se on tarkoitettu jos tolleen pomppii se vastauksen kohde sinne tänne. Ihan näin vinkkinä tulevaa ajatellen.
 
Käsittääkseni äidinkielen yo-kokeessa on nykyään luetun ymmärtäminen. Lykkyä tuleviin kirjoituksiin jos lukiota käyt. Kannattaa tsekata miten esim. kappalejako vaikuttaa viestin sisältöön. Nyt palkokasvia löytyy omasta nenästä mutta käy itsetunnolle kun omista kirjoituksista mussutetaan.