Aihe: Gibson Les Paul limited studio vs. Epiphone Zakk Wylde Les Paul?
1
Putte Vasara
29.05.2008 19:19:02
Sanokaahan kumpaan näistä vaihtoehdoista kannattaisi investoida? Soitan pääasiassa raskaampaa alternative rockia ja metallia. Myös hieman perinteisempää rock-musiikkia. Jonkinmoinen halpis Les Paul kopio itteltä löytyy, mutta se alkaa olla tiensä päässä ja uutta pitäisi hankkia. Polttava kysymys. Kumpi näistä kepeistä?
PuNkKi
29.05.2008 19:27:14
Gibson. Gibsonin mikeillä taittuu rock ja metalli ja kaikki muukin..
 
ja onpahan muutenkin laadukkaampi (puut + metalliosat)
 
oma ehdotus ois Gibson zakk wylden (emg 81/85) mikeillä.
Se mikä ei tapa, sattuu aivan saatanasti.
pekurides
29.05.2008 21:51:02
 
 
Karvalakkimalli mersu vai tuunattu ja pimpattu lada... kummalla loppujen lopuksi haluaisit ajella? _=)
Tunteella päin vittua.
firemoon223
30.05.2008 21:39:37
Gibson vaan
Haista sinä...
haggi goira
30.05.2008 21:47:34
Karvalakkimalli mersu vai tuunattu ja pimpattu lada... kummalla loppujen lopuksi haluaisit ajella? _=)
 
ladalla! ......
Icy-Sun
30.05.2008 22:11:16
Minusta on hassua, että noin erottuvat singaturet ovat yleensäkkin haluttuja. Jos itse vetelee keikalla niin ei ensimäisenä haluasi näyttää joltakin toiselta
There ain't noway out tonight
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)