Kitarat: kitarakamat ›

Tällästä tällä kertaa. Eli kitara on reilun 2vuotta vanha, naarmuton edelleen ja vähän käytetty eli edes nauhat ei oo kerenny kulumaan. Uutena 400e ja yks tyyppi yritti ostaa sen eilen 270e kun väitti että hinnat muka tippuu :D Nauroin sille päin naamaa eikä tullu kauppoja :|
 
Eihän ne nuin paljoo voi tippua? Käsittääkseni..

Tällästä tällä kertaa. Eli kitara on reilun 2vuotta vanha, naarmuton edelleen ja vähän käytetty eli edes nauhat ei oo kerenny kulumaan. Uutena 400e ja yks tyyppi yritti ostaa sen eilen 270e kun väitti että hinnat muka tippuu :D Nauroin sille päin naamaa eikä tullu kauppoja :|
 
Eihän ne nuin paljoo voi tippua? Käsittääkseni..
 
No kyllä ne todellakin tippuu. Sulle tässä vois nauraa. Tuo vaikutti antamiesi tietojen pohjalta ihan hyvältä tarjoukselta. 300€ vois saada, jos on ostaja joka haluaa _juuri tuon_ kitaran.

Kyllä noissa Ibanezin halpiksissa arvo tippuu, mutta koita nyt edes 300 saada siitä...

Kyllähän ne hinnat tippuu. Ajattelepa itseäsi ostamassa kitaraa. Jos joku myy sulle käytettyä melkein uuden hinnalla, ostaisitko käytetyn vai kaupasta uuden? Esimerkiksi tuota sinun jättämää tori-ilmoa en harkitsisi hetkeäkään, vaan menisin suoraan kaupasta hakemaan uuden.
 
450 euron paketista tuommoinen 300 euron pintaan oleva tarjous voi olla hyvinkin kohdillaan, riippuu paljolti tavaran liikkuvuudesta, kunnosta, haluttavuudesta jne....tilanteen mukaan mennään.

Aika hirveä tuo sun hintapyyntö on tuolla torilla kyllä. Mutta kyllä siitä 300 pitäs kehdata maksaa, jos kunto on hyvä.

Käytettyä ostaessa ostaja automaattisesti huomioi tiettyjä seikkoja tuotteesta verrattuna uuteen.
 
- Kuminen, tuote kuluu, lommoontuu, kitaroissa nauhat menevät, potikat hapettuvat.
- Riski, myyjä voi myydä tuotetta koska se on huono, kitaroissa on maanantaikappaleita. Näitä vikoja ei välttämättä voi todeta vaikka kokeilisikin tuotetetta. Myyjä voi muutenkin kusettaa varsinkin jos tavaraa ei pääse tarkastamaan ennen ostoa.
- Vaiva, usein on helpompaa ostaa uusi tuote kun hakea käytetty / neuvotella hinnasta ja toimitustavoista yksityisen myyjän kanssa.
- Uutuuden viehätys, joskus uusi esine on joillekkin mielenkiintoisempi kuin jonkun valmiiksi tahmaama.
- Valikoima. Uusia tuotteita saa usein paremmalla valikoimalla. Voi valita mieleisensä värin jne.
- Takuu ja valmistusvirhevastuu. Uudet tuotteet ovat näin riskittömämpiä
- Palautusoikeus, esim. nettikaupoissa uusien tuotteiden osalta.
 
Tässä muutema syy varmaan monen muun syyn lisäksi miksi käytetystä tuotteesta ei saa samaa hintaa kuin uudesta.

Käytetyn hyvänkuntoisen hinta tuppaa olemaan noin 70% uuden hinnasta. Tässä tapauksessa 280 euroa tuolla kaavalla. Ei se kauas heitä tuo 270 :)
 
-Frankster

Käytetyn hyvänkuntoisen hinta tuppaa olemaan noin 70% uuden hinnasta. Tässä tapauksessa 280 euroa tuolla kaavalla. Ei se kauas heitä tuo 270 :)
 
-Frankster
 
Millä kaavalla sä saat tuon tuloksen? 450 euron paketista 70% ei ainakaan minun laskimen mukaan ole alle 300 euroa.

Millä kaavalla sä saat tuon tuloksen? 450 euron paketista 70% ei ainakaan minun laskimen mukaan ole alle 300 euroa.
 
Mutta kun aloitusviestissä puhutaan 400 eypon paketista. 400 x 0.7 = 280€
 
E: En mä tuosta laukun kanssa enempää kuin ehkä justiin ja justiin 300€ maksaisi.

Mutta kun aloitusviestissä puhutaan 400 eypon paketista. 400 x 0.7 = 280€
 
Jaajaa. My bad. Mä kun katsoin, että kitara maksaa sen 400 ja myynti-ilmossa on vielä kova laukku kylkeen.

Alkuperäiseen kysymykseen viitaten, tuo vähän riippuu minkälainen kitara on kyseessä.
 
Jos on joku ei laadukas keppi joka on hinnaltaan halpa niin eipä siitä taida paljoa saada (edes tuota 70%).
 
Jos on vaikka joku erittäin laadukas keppi, jolla on vaikka vielä kaiken kukkuraksi keräilyarvoa jne. niin sellaisesta voi jopa saada voittoa ihan mukavan reilusti (tähän voisi kuvitella jonkun vaikka Fenderin tai Gibsonin 30-40 vuotta sitten ostettu harvinaisempi kepukka, joka on säilyny kuosissaan).
 
Musakaupat yleensä maksimissaan hyvittävät korkeintaan 50% hinnasta, joka on vastaavan tuotteen hinta sillä hetkellä. (näin kuullut muutaminen musakauppojen myyjien suusta).
 
Paremman hinnan saa kun myy itse suoraan ostajalle.
 
Se mitä arvo rahassa tipahtaa on vaikea sanoa kun se taas riippuu monesta eri tekijästä. Ja joissain tapauksissa kitaran arvo voi päinvastoin nousta joko vähän tai sitten reilustikin.

Kyllä tuo kyseisen ktarapaketin käypä hinta on käytettynä 350€.

Kyllä tuo kyseisen ktarapaketin käypä hinta on käytettynä 350€.
 
Hulluhan se ei ole joka pyytää vaan se joka maksaa. Kolmesataa maksaisin. Ehkä.

450 on ihan huikea ylihinta tuosta paketista. 300 euroa on ihan maksimi, mitä voisin kuvitella maksavani, jos olisi ihan pakko saada juuri tuo kitara nyt heti.

Kolmesataa enintään näyttäis olevan se hinta jonka jengi olis valmis maksamaan. Kyllähän tähän pätee ihan suoraan kysynnän ja tarjonnan laki. Toki voi löytyä joskus joku ostaja, joka ei ole niin perillä näistä hinnoista, mutta aika harvinaista se nykyisin on. Porukka seuraa noita Torin ilmoituksia ja kyllähän ne kitarat jotka sieltä liikkuu, menee ihan järkeviin hintoihin.
 
Ihmiset haluavat mielummin ostaa uuden, kun käytetyn, vaikka olisikin vähän käytetty. Siinä ei ole välttämättä mitään järkeä kitaroista puhuttaessa, mutta onhan se kiva saada se kitara ensimmäisenä. Tällä tarkoitan sitä, että kitaroiden soundi paranee kun niillä soitetaan ja puut saa vibraatioita. MItä paremmat puut, sitä enemmän soundi paranee, karkeasti. Toisaalta vanhoissa kitaroissa saattaa tosiaan olla jotain ongelmia ja tiedän monia, joille kitaran ulkokuoren pitää olla lähes virheetön, tai kaupat jäävät syntymättä.
 
Ainakin Helsingissä liikkeet hyvittävät lähes uusistakin kitaroista vain noin 50-60%. Summa riippuu tietenkin myös tuotteesta ja tuotteesta johon skeba vaihdetaan.

450 on ihan huikea ylihinta tuosta paketista. 300 euroa on ihan maksimi, mitä voisin kuvitella maksavani, jos olisi ihan pakko saada juuri tuo kitara nyt heti.
 
Samaa mieltä
 
Pienellä hakemisella löyty ainakin, että Saksassa tuo on uutena 399 - 439 € haitarissa (en kattonu kuuluuko laukku mukaan).
 
Olihan tuossa tietty mikit säädetty ja ihan nätin näköinen kitara tuo mutta silti hintapyyntö tuntuu kovalta.

Halvempaa kamaa joutuu melkein pakosta myymään lievällä persnetolla
 
Sais edes persnetolla myytyä, mutta 99% kerroista tulee jo oikein ankaraa tappiotakin.

Hyvänä esimerkkinä halvan tavaran persnettohommista meikän Epin ValveJunnu. 160 egee maksoin siitä vajaa vuosi sitten (oli muuten tosi järkevä heräteostos) ja nyt oon koittanu satasta siitä pyytää. Ei lähe käsistä... Taitaa olla harleypenttonilla sormensa pelissä:)

Hyvänä esimerkkinä halvan tavaran persnettohommista meikän Epin ValveJunnu. 160 egee maksoin siitä vajaa vuosi sitten (oli muuten tosi järkevä heräteostos) ja nyt oon koittanu satasta siitä pyytää. Ei lähe käsistä... Taitaa olla harleypenttonilla sormensa pelissä:)
 
Lisää offia:
Itse yritin vaihtoputkien kanssa (kolme läheskäyttämätöntä putkea, arvo uutena 37 eur) valve junnua myydä 120 eur, ja yksi tais tarjota siitä tuon huntin putkien kanssa, ja olisi vielä pitänyt mun maksaa postit.
Enpä myynyt, ja ihan mukavahan se on tuossa kirjahyllyssä, vaikka soitankin kyseisellä styrkalla ehkä 5 tuntia vuodessa.
Soundi siinä on kyllä kaapinkin läpi ihan heikko, mutta joskus kun töllöä kattelee ja haluaa vähän jammailla bluesia samalla, niin siihen tarkoitukseen tuo sopii fine.
 
Mutta jos oikein halvasta tavarasta on kyse, niin ennemmin pidän sen itselläni, vaikken sillä mitään tekisikään (kyseessä siis vastaavat edulliset musalaitteet, joiden arvo puolittuu kun haet ne kaupasta himaasi). Typerääkö? niinpä...