Media ja viihde ›

Just tulin biosta. Överikshän se meni, mutta oli kyllä hyvä!
 
Nimenomaan.
 
Mielestäni hienoa työtä tehty sen vanhan fiiliksen tuomisessa, vaikkakin tietyiltä osin meni yli. Mutta hauska oli. Ei kannata odottaa ihan liikoja asioista ihmiset, muuten mikään ei enää kelpaa. Itselleni kelpasi vallan mainiosti, oli itse asiassa paras leffa mitä olen elokuvateattereissa nähnyt vähään aikaan.

Tää uusin oli ihan samaa kauraa kun noi aikaisemmatkin. Ne jotka sanoo, ettei tää päässy alkuperäisten fiiliksiin, ovat vaan kasvanu aikuisiksi.
 
Se vaan näissä aina mättää, kun kyseessä on muka arkeologi, niin meininki on kuitenkin että paskaks vaan. "Hei mitä ton muumion sisällä on? No revitään käärö rennosti puukolla keskeltä auki ja katsotaan." Ja lopussa tietysti kaikki mittaamattoman arvokkaat kamat tomuksi, puff(themagicdragon) vaan.
 
Muuten ihan jeesh.

"Hei mitä ton muumion sisällä on? No revitään käärö rennosti puukolla keskeltä auki ja katsotaan."
 
INDIANA voi tehdä niin.;)

http://www.mesta.net/leffat/arvostelut/?aid=1773
 
Tuo kolme tähteä kuulostaa minulle tarpeeksi hyvältä, eiköhän se ihan viihdyttävä pätkä ole. Lauantaina ehkä katsomaan.

Tää uusin oli ihan samaa kauraa kun noi aikaisemmatkin. Ne jotka sanoo, ettei tää päässy alkuperäisten fiiliksiin, ovat vaan kasvanu aikuisiksi.
 
Se vaan näissä aina mättää, kun kyseessä on muka arkeologi, niin meininki on kuitenkin että paskaks vaan. "Hei mitä ton muumion sisällä on? No revitään käärö rennosti puukolla keskeltä auki ja katsotaan." Ja lopussa tietysti kaikki mittaamattoman arvokkaat kamat tomuksi, puff(themagicdragon) vaan.
 
Muuten ihan jeesh.
 
Niitä muumioita vielä poltettiin nuotiolla joskus ennen toista maailmansotaa ja Indyhän on 10-20 -luvuilla saanut koulutuksensa. Oikeesti ne ekat oli ihan sikoja. :) Tää nykyinen raavitaan varovasti teelusikalla kerroksia pois on tosi uusi juttu.

Tää nykyinen raavitaan varovasti teelusikalla kerroksia pois on tosi uusi juttu.
 
Joo, vissiin oli niin, että vasta WWII:n jälkeen alkoi yliopistot suorittaa näitä kaivauksia, ja se on justiinsa sitä, että kaivellaan suht pientä aluetta ihan älyttömän pitkään ja varovasti. Sitä ennen jotkut yksityiset häiskät ilmeisesti palkkas vaan itelleen jotain kaivajia ja talteen otettiin vaan kaikki kivat esineet. Kaivauksia tehtiin isoilla alueilla ja aika nopeasti. Siinä samalla sitten tuhoutu ties mitä, kun kaikenlaisia juttuja availtiin ja rikottiin aika surutta, "jos sieltä vaikka löytyisi jotain kiiltävää".
 
Vähän offaria juum.

Se oli hauska ja hölmö kuten pitikin, juonessa ei ollut mitään järkeä ja porukka selviää putouksesta tai kolmesta vähän pärskimällä saati sitten se yksikin jääkaappikohtaus. Mutta ei se kyllä trilogialle pärjännyt, tästä puuttui instantklassikkokohtaukset ja loppu oli yottapettymys. Annan 675,3/1185.

Ei natseja, ei hihhulijuttuja=2,5/5.

Sellainen juttu vielä, että mielestäni tämä sopii mainiosti quadrologian viimeiseksi osaksi. Pakkohan sen viimeisen on ylilyödä, muuten jäisi Indystä tylsä maku suuhun.
 
Kun se neljän leffan erikoispaketti tulee, voisin hyvin ostaa.
 
En tiedä kuinka moni huomasi, mutta leffassa oli todella paljon pieniä ja hauskoja viittauksia edellisiin leffoihin (ja muihinkin). Kannattaa katsoa ne heti leffan jälkeen, jos ei katsonut niitä heti ennen leffaa.

Se oli hauska ja hölmö kuten pitikin, juonessa ei ollut mitään järkeä ja porukka selviää putouksesta tai kolmesta vähän pärskimällä saati sitten se yksikin jääkaappikohtaus. Mutta ei se kyllä trilogialle pärjännyt, tästä puuttui instantklassikkokohtaukset ja loppu oli yottapettymys. Annan 675,3/1185.
 
Mitämitä, ettei muka instantklassikkokohtauksia ollu? Mites vaikka se, kun Indy ja poju päräyttää motskarilla yliopiston kirjaston läpi: "You want to be a good archaeologist, you've got to get out of the library!" Tai vaikka just toi jääkaappikohtaus? Ihan legendaarista shittiä!
 
Ja mikä siinä lopussa nyt sit muka oli vikana? Meinaanku niin moni on jo siitä sanonu, enkä mää mitään erityisen typerää huomannu... ts. juonihan oli melkosen typerä ihan alusta loppuun, ja typeriä kohtauksia tuli tämän tästä, mut perkuleen viihdyttävähän tää jokatapauksessa oli, ja se riitti kyllä mulle tällä kertaa paremmin ku hyvin.
 
Trilogiaa en niin hyvin enää muista, että osaisin kunnolla vertailla (enno mikään kauheen intohimonen Indy-fani kumminkaan ikinä ollu), ei ehkä ihan niille pärjänny kuitenkaan, mut ei tää mikään huonokaan musta ollu, keskinkertasta parempi, tai ainaki viihdyttävämpi. Komeennäkösiä tappeluita ja takaa-ajoja, vaikka tietysti täysin epäloogisia melkeen koko ajan. Mut hei, ei se mitään! 3.75/5

Vituttaa hieman. Nimittäin tämä elokuva todisti sen että neljäs Indy kannatti ylipäätään tehdä. Tarkoitan siis sitä, että kaikki perusasiat oli kunnossa. Harrison Ford oli hyvä, pahisakka oli just hyvä ja muutkin hahmot ja näyttelijät oli kunnossa. Muutenkin elokuva oli laatutyötä. Tästä olisi voinut tulla mestariteos jos juoni olisi ollut hieman kiinnostavampi. Ei nyt tommone yliluonnollinen liikaa haittaa kun miettii vanhoja Indyjäkin, mutta kyllähän tää meni jotenkin överiksi ja jäi semmoinen kertakäyttöfiilis.
 
Vituttaa myös kun ei saanut vältettyä trailereita ja arvosteluja, niin tiesin melkeen kaiken mitä leffassa tulee tapahtumaan jo etukäteen. "jaa no niin nyt ne menee tonne paikkaan mikä oli trailerissa joo, nyt Indy ampuu tolla raketinheittimellä jeps"
 
3/5

Joo, vissiin oli niin, että vasta WWII:n jälkeen alkoi yliopistot suorittaa näitä kaivauksia, ja se on justiinsa sitä, että kaivellaan suht pientä aluetta ihan älyttömän pitkään ja varovasti. Sitä ennen jotkut yksityiset häiskät ilmeisesti palkkas vaan itelleen jotain kaivajia ja talteen otettiin vaan kaikki kivat esineet. Kaivauksia tehtiin isoilla alueilla ja aika nopeasti. Siinä samalla sitten tuhoutu ties mitä, kun kaikenlaisia juttuja availtiin ja rikottiin aika surutta, "jos sieltä vaikka löytyisi jotain kiiltävää".
 
Vähän offaria juum.
 
Jep, ennen (Indyn aikaan) etsittiin hienoja esineitä, nykyään yritetään paljastaa sitä menneisyyden arkea. Ennen ei oltu huolissaan tarkasta ajoituksestakaan, vaan surutta sotkettiin kerrostumat, hyvä kaivaja oli se joka kaivoi nopeimmin. Nykyään yritetään pitää kerrostumat puhtaina ja niistä hakea sitä ajoitusta jo alkuun. Arkiesineet on korkeammassa arvossa jne. Kyllä noi musta on siinä mielessä ihan uskottavia. Vinkkinä, yrittäkääpä etsiä Monyjen sketsi arkeologian vauhdikkaasta maailmasta. Siinä on Indy ennen noita Indyleffoja.
 
Huomenna olis tarkoitus mennä katsomaan tämä uusin. Saas nähdä. Aikuisten satua odotan, sellaisia ne oli ne aiemmatkin.

Ekassa Indyssä oli tämä hieno kohta jossa Jones laskeutuu sielujen kaivoon hakemaan ajo-ohjeita ja taustalla soi komea ja jännä "oOoOoOoOhh....AaAaAaAhh" musa. Uudessa ei ole niin seesteistä hetkeä että tämä musa voisi soida.
 
E: Taisi soida kerran. Kun varaston ovet avattiin. n. 5.7 sek.

http://www.youtube.com/watch?v=qc9WLMCygTU
 
Pakko oli etsiä itse. Action alkaa tuossa lähempänä loppua.

Oli se hyvä! =)
 
Mutta en ihmettele että kaikki ei tykkää loppukohtauksesta.

Trilogian suurena fanina tuli sitten tämäkin leffa katsottua. Yritetään nyt jotain ajatuksia kirjoitella tännekkin. Toivottavasti ei spoilaa.
 
Indyissä on jotain samaa kuin NESsin Marioissa. Ensimmäinen ja kolmas osa ovat saman henkisiä ja kiireellä väsätty toinen osa ei oikein istu muottiin. Toki Mario2 ja Tuomion Temppelit ovat aivan loistavia teoksia, mutta jotenkin niissä on aivan eri henki kuin muissa osissa. Uusin Indy vahvistaa mielipidettäni. Viittauksia piisaa mutta lähinnä viitataan vain Indy ykkösen ja kolmosen hahmoihin. Itse löysin yhden epäsuoran viittauksen Tuomion Temppeliin mutta sekin on vähän enemmän tai vähemmän tulkinnanvarainen seikka. Ihan kuin tekijätkin olisivat sitä mieltä, että Tuomion Temppeli olisi vain kiva välityö...
 
Olen samaa mieltä lukuisten arvostelujen kanssa. Alkaa hyvin, loppua kohti huononee ja rajusti. Tärkeintä on kuitenkin se, että Ford loistaa roolissaan. Ikää on tullut toki lisää, mutta mitäpä siitä. Muiden hahmojen irrallisuutta kritisoineilta kysyisin, että missä Indyssä hahmojen taustoja on vaivauduttu selittämään sen kummemmin. Mikä helvetin kaveri se Shortykään on, entä Sallah? Eli tämän suhteen samoilla linjoilla jatketaan muiden osien kanssa. Jokainen joka "Kristallikallon valtakuntaa" on mennyt katsomaan huippujuonen toivossa voi mennä itseensä. Mikä on todennäköisyys että näin tyhmästi nimetystä leffasta löytyy juonta nimeksikään? Myös elokuvan visuaalinen ilme lämmitti sydäntä, värit natsaavat mainiosti muiden Indyjen värimaailman kanssa.
 
Paitsi Indylle niin myös itselleni on tullut lisää ikää. Toimintakohtaukset olivat näyttäviä, mutta jaksaisiko niitä ihastella ja kelata videolta uudestaan ja uudestaan. 19 vuotta sitten näin olisi varmasti ollut, tuskimpa enää tänään -sääli. Monimutkaiset toimintakohtaukset näyttävine kamera-ajoineen ovat varmasti nykynuorten makuun. Itse pitäisin enemmän vanhanliiton meiningistä. Koin pelottavaksi myös sen, että keskivälin jälkeen leffasta tuli mieleen milloin Jacksonin King Kong milloin Muumio 2, Ihmemiehen atlantis extrajakso tai milloin jokin George Lucasin CGI oksennus. Muut matkivat Indyjä ei päinvastoin!
 
Indy on loistava hahmo. Vaikka 4 olikin pienoinen pettymys niin ihan kiva että leffa tehtiin. Kyllähän näitä lisääkin olisi katsonut, harmi ettei 90-luvulla Atlantis seikkailusta tullut mainiota tietokonepeliä kummempaa julkaisua. Mutin(Shia LaBeouf) tähdittämät jatko-osat edustaisivat toteutuessaan yhtä aitoja Indyjä kuin ewokkipiirretyt star warseja. Jotain rajaa tuollekkin touhulle, toivottavasti jäävät huhujen asteelle!
 
Arvosana: Kristallikallon valtakunta on neljänneksi paras Indiana Jones elokuva.

^tosiaan tämä jatko-osien suunnittelu alkaa kuulostaa siltä että ei ei hyvältä kuulosta. Ilmeisesti tekevät kuten kaikille sarjakuva lehevoille (ei V for Vendetta, Sin City ja jotkut muut)eli ottavat nimen ja kusevat alkuperäisen idean päälle. Tuntui että 4.-osan teko näin myöhään on jo virhe että ei hyvää päivää 5.-ja 6.-osalle. Ja nyt siis ilman ennakko-odotuksia odottelemaan uuden leffan katsomista.

Ihan kuin tekijätkin olisivat sitä mieltä, että Tuomion Temppeli olisi vain kiva välityö...
 
Ei nyt sentään välityö, mutta kyllä muistaakseni Spielberg tuossa DVD-boksin ekstralevyllä sanoo, että Tuomion temppeli on hänen mielestään huonoin kolmesta Indy-leffasta.

Sellainen juttu vielä, että mielestäni tämä sopii mainiosti quadrologian viimeiseksi osaksi. Pakkohan sen viimeisen on ylilyödä, muuten jäisi Indystä tylsä maku suuhun.
 
Juu, samoilla linjoilla. Jotain imdb-keskustelua luin, missä toivottiin, että olisivatpa kallot olleet esim. voodookalloja, mutta kai se olisi tekijöitä harmittanut jälkikäteen, jos ei oltaisi lyöty kunnolla yli silloin kun oli tilaisuus :)
 
Tietystä ennalta-arvattavuudesta, vanhojen kohtausten kopioinnista ja pahisten pahuuden puutteesta täytyy sakottaa, mutta kokonaisuus plussan puolella..