Media ja viihde ›

Nähty on ja kyllä voin sanoa että oli lievä pettymys.

Annan neljä tähteä. Eihän tuossa ihan samanlaista taikaa ollut kuin vanhoissa, muttei kauhea pettymyskään.

Just tulin biosta. Överikshän se meni, mutta oli kyllä hyvä!

helvetin hyvä oli! sopivaa överiksi menoa ja alotuksen huimat kohokohdat oli sitä jotain... täydellistä, aivan mahtavaa! arvasin pari kohtaa kyllä etukäteen, mutta positiivisia asioita olivat ja mahtava leffa oli! täydet pojot oli sitten mikä asteikko tahansa!

Tähtiä en lähde jakamaan. Mitään en oikein osannut odottaa, mutta en pettynyt enkä myöskään mennyt pähkinöiksi. Pirun viihdyttävä elokuva. CGI:n "huomaamattomuudesta" pisteet himaan; Isot Pojat osaa.

En pysty vielä antamaan tähtiä, pitää sulatella. Mutta siis se pitää sanoa, että alkupuolisko leffasta oli helvetin hyvä. Loppu meni mun makuun aivan liian överiksi. Ja trikkikuvaukset oli mun mielestä vitun rumasti suurin osa tehty. En viitsi eritellä, etten spoilaa, mutta siis toi tietokonepelleily mun mielestä pilas ton leffan. Noh, hyvää viihdettä kuitenkin, mutta ei tuota pysty laskemaan indy-trilogiaan.

Mainio leffa, hienoa nähdä että ford ja kumppanit on vielä vedossa mutta mitä vittua se loppu oli?!

Mainio leffa, hienoa nähdä että ford ja kumppanit on vielä vedossa mutta mitä vittua se loppu oli?!
 
Ford oli kyllä helvetin hyvä, eikä tuo vanheneminen juurikaan näkynyt otteissa. Veti kyllä todella indymäisesti roolinsa. Mutta siis joo, se loppu oli kyllä niin susipaska, ettei mitään rajaa. Mitä vittua noi on ajatellu, ku tollasen lopun siihen pisti?!?

mutta ei tuota pysty laskemaan indy-trilogiaan.
 
Trilogiat harvemmin ovat muutenkaan neliosaisia.

Trilogiat harvemmin ovat muutenkaan neliosaisia.
 
Hehehe, noh, ehkä tiesit mitä tarkoitin. :)

Hehehe, noh, ehkä tiesit mitä tarkoitin. :)
 
Nojoo, tiesin kyllä :)
 
Vähän harmittaa kyllä tämä kritiikki mitä leffa on saanut osakseen, sen verran paljon meikäläinenkin odotti jo Indyn paluuta. No, pitää käydä itse katsastamassa ko. leffa ja muodostaa sitten oma mielipide.

Ford oli kyllä helvetin hyvä, eikä tuo vanheneminen juurikaan näkynyt otteissa. Veti kyllä todella indymäisesti roolinsa. Mutta siis joo, se loppu oli kyllä niin susipaska, ettei mitään rajaa. Mitä vittua noi on ajatellu, ku tollasen lopun siihen pisti?!?
 
Loppu vitutti täälläkin...oikeestaan ainoo isompi vitutus koko leffassa oli juuri siinä. En viittinyt tuossa aiemmin sanoa, ettei ois menny jengiltä leffa kuralle, mutta siis mitä vittua siinä oikeen oli mietitty? Mä kelailin teatterissakin, jo sen mcguffinin ilmestyessä, että "he hee, no niin, onneks tää on Indy niin ei ne oo voinu mennä niin riman ali kun mitä tässä ois tuon esineen puolesta mahollista"...ja sit loppua kohti sitä vaan rupes kelaamaan että ei helvetti, meinaako ne ihan oikeesti tehä tällasen lopun.
 
Mutta muuten siis pidin tosi paljon. Ja edelleenkin on hyvä fiilis leffasta vielä muutamaa päivää myöhemminkin.

Trilogiat harvemmin ovat muutenkaan neliosaisia.
 
Jotkut ovat viisiosaisia: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Hitchhiker's_Guide_to_the_Galaxy
 
Oiva esitys minusta, loppu meni ihan yhtä överiksi kuin ennenkin, joten kaikki kunnossa.
 
Tykkäsin, varsinkin miljööt yms. oli tehty niin huolella, että hienoa oli katsella. Lisäksi kivat viittaukset vanhoihin Indyihin ja Star Warsiin olivat viihdyttäviä. Neljä tähteä, menee kolmoseksi Tuomion temppelin pitäessä perää.

Hmm.. trailerin perusteella voisin heittää ilmaan kysymyksen.
 
Miksi elokuvien täytyy näyttää nykyään videopeleiltä?

Hmm.. trailerin perusteella voisin heittää ilmaan kysymyksen.
 
Miksi elokuvien täytyy näyttää nykyään videopeleiltä?
 
että saataisiin videopelejä kaupaksi?

Parhautta oli tämä leffa, kun oli leffassa se asenne että nyt katsotaan genren määrittävää koko perheen viatonta seikkailu elokuvaa. Sillä sitähän Indyt on. Diggasin ihan pirusti ohjauksesta, spielbergin tyylistä oon aina pitänyt muutenkin ja tällä kertaa ei todellakaan joutunut pettymään. Monin paikoin huomasi hienoja lainauksia eri aikakausien leffoista ja nimenomaan lainauksia/kunnianosoituksia eikä mitään mauttomuudella tehtyjä ryöstöjä.
 
Tunsin itseni pieneksi pojaksi leffaa katsoessani ja se on parasta mitä tälläinen leffa voi katsojassa herättää.

Noh, tulipahan tämäkin nähtyä. Leffan loppu (tai likiloppu) vetää vertoja sille star wars:n darth vader: "Noooooooooooooooooooouuuuuu!!!" jutulle. Eli voi *ittu mikä loppu. Ei mitään naurettavampaa ole keksineet sitten.
 
Mitä tekijöiden päässä oikein on liikkunut?
 
Ja joo, näytti tosiaan muutamassa kohtauksessa ihan tietokonepeliltä.

Mitä siinä lopussa sitten tapahtuu? Itse leffasta en ole kiinnostunut lainkaan mutta kiinnostaisi tietää miten on pätkä raiskattu.

Ja trikkikuvaukset oli mun mielestä vitun rumasti suurin osa tehty. En viitsi eritellä, etten spoilaa, mutta siis toi tietokonepelleily mun mielestä pilas ton leffan.
 
Täysin samaa mieltä!! Digitehosteet olivat todella majormoka. Mikseivät he voineet tehdä leffan tehosteita alusta loppuun ehkä hieman työläämmällä mutta sitäkin vaikuttavammalla vanhoissa Indyissä ja Star Warseissa käytetyillä menetelmillä? Vanhat Indyt ja Star Warsit näyttävät tänäkin päivänä hyviltä ja niiin monien nykyisten digitaaliefekteillä pilattujen leffojen sekaan vanhalla tyylillä tehty Indiana Jones olisi sopinut loistavasti. Loistava veto oli sen sijaan tapahtumien sijoittaminen 1950-luvulle ja Indyn ikäännyttäminen koska Harrison Fordkin on jo parikymmentä vuotta edellisten Indy-leffojen aikaa vanhempi. Minusta luonnollisesti tässä tilanteessa Natseja ei leffassa voi olla vaan vihollinen on löydettävä muualta ja mikä onkaan osuvampi vaihtoehto viholliseksi 1950-lukuun sijoittuvaan elokuvaan kuin neuvostoliittolaiset. Kaikenkaikkiaan uusi Indy oli mielestäni parempi kuin odotin ja ihan ok viihdettä mutta koko sarjan parhaalle osalle Raiders of the Lost Ark tämä uusi osa ei minusta millään pärjää.