Livetoiminta ›

Nyt on ruvennut ajatuksen tasolla nousemaan mieleeni idea hankkia digimikseri. Idea olis saada pieni mikseri, mallia helposti roudattava, jolla kuitenkin taittaisi montaa erilaista bändiä. Eli siis käyttötarkoituksena olisi, että kun lähtee bändin kaa rundaamaan, niin voisi nappaa oman mikserin kainaloon, mis ois bändin asetukset valmiina ja paikan päällä pultata paikan kamoihin kiinni.
 
Rupesin sitten kelailemaan tässä, et onko noita varteenottevia, räkkikokoisia (tai ei ainakaan paljoa isompia) digimiksereita olemassa muilta valmistajilta kuin Yamahalta? Tommonen DDX3216 on jo, joten sitä ei tarvii ehdotella.
 
Aiheesta saa nyt antaa aivan vapaalla budjetilla ideoita. En viitti mitään kanavamääriäkään tms. tässä sanoa, et tulis mahdollisimman paljon eri ehdotuksia vastaan.

Yamaha 01V96 on mainio peli tällaiseen käyttöön, kunhan totuttelee "käyttöliittymään". Mittarien puuttuminen joka kanavasta rassaa ! "Vain" 12 mikkikanavaa, ja AUXit tahtoo loppua kesken, mutta ADATin kautta 8/8 lisää, ja taas mennään.
 
Yamaha LS9 on kehittyneempi, saa 32-kanavaisena mutta maksaa moninkertaisesti 01V96:een nähden. Helpompi (minusta) käyttää ! Mittarit joka kanavassa ja värinäyttö tekee sen. 16-kanavainen menee räkkiin mutta taas "vain" 8 AUXia. 32 kanavaisessa 16 AUXIA.
 
Mackie TT24 on sitten ihan eri luokan peli, varsinkin kooltaan. 12 AUXia ja 8 ryhmä/matriisi-lähtöä riittää useimmiten, vaikka stereo-korvamonneihin ! Ja sitten vielä 3 ADATia

Nyt on ruvennut ajatuksen tasolla nousemaan mieleeni idea hankkia digimikseri. Idea olis saada pieni mikseri, mallia helposti roudattava, jolla kuitenkin taittaisi montaa erilaista bändiä. Eli siis käyttötarkoituksena olisi, että kun lähtee bändin kaa rundaamaan, niin voisi nappaa oman mikserin kainaloon, mis ois bändin asetukset valmiina ja paikan päällä pultata paikan kamoihin kiinni.
 
Rupesin sitten kelailemaan tässä, et onko noita varteenottevia, räkkikokoisia (tai ei ainakaan paljoa isompia) digimiksereita olemassa muilta valmistajilta kuin Yamahalta? Tommonen DDX3216 on jo, joten sitä ei tarvii ehdotella.
 
Aiheesta saa nyt antaa aivan vapaalla budjetilla ideoita. En viitti mitään kanavamääriäkään tms. tässä sanoa, et tulis mahdollisimman paljon eri ehdotuksia vastaan.
 
DM1000 on räkkikokoinen vehjes myös, mutta onko sen pakko olla räkkikokoinen vermes ja paljonko sulla on laittaa hilloa moiseen.
 
Noita tonnisia saattaa käytettynäkin liikkua kohtuuhinnoin LS9:n ja M7:n markkinoille tulon myötä.
 
Edit: Niin siis eihän analogipuolellakaan toi Venice oo mitenkään turhan kookas kapistus vaikka selkeesti räkkileveyttä isompi onkin.

Joo siis räkkiasennettavuus ei ole kriteeri, mut suunnilleen samaa kokoluokkaa pitäis olla. TT24 on kyl esim jo liian iso. Budjetissa on tässä vaiheessa vielä taivas rajana. Ainut kiintee kriteeri on toi digitaalisuus ja koko, eli kaikkea noihin osuvaa saa ehdottaa. Lähinnä just kiinnostais et onko oikeesti näin, et muuta ei ole kuin Yamahaa markkinoilla?

Joo siis räkkiasennettavuus ei ole kriteeri, mut suunnilleen samaa kokoluokkaa pitäis olla. TT24 on kyl esim jo liian iso. Budjetissa on tässä vaiheessa vielä taivas rajana. Ainut kiintee kriteeri on toi digitaalisuus ja koko, eli kaikkea noihin osuvaa saa ehdottaa. Lähinnä just kiinnostais et onko oikeesti näin, et muuta ei ole kuin Yamahaa markkinoilla?
 
http://www.rolandsystemsgroup.net/en/0130.htm
 
Erikoista muihin järjestelmiin verrattuna on mukana tuleva digikaukokaapeli josta voi tökätä splitin suoraan PC:n ethernet-porttiin ja äänittää sonar:lla raidat talteen.

Lähinnä just kiinnostais et onko oikeesti näin, et muuta ei ole kuin Yamahaa markkinoilla?
 
Käytännössä ei... :)
 
Juurikin noiden pienten miksuttimien kohdalla LS9 on tehnyt totaalisen invaasion Suomeen. Sen ominaisuudet ovat sitä luokkaa, että ammattilaisetkin suostuvat tekemään sillä töitä, ja hintakin on siihen nähden kohtuullinen. Lisäksi LS9 on kevyt ja helppokäyttöinen.
 
Pienempiin tarpeisiin 16-kanavainen versio riittää mainiosti, ja on vielä kohtuullisen helposti laajennettavissa. 32-kanavainen taas on riittävä vaikkapa (kyllä!) Eppu Normaalin monitoritiskiksi. Ja sitäkin voi vielä laajentaa. Varsinkin kiertueella pieni koko ja paino tekevät niistä mukavia kantaa ja kuljettaa.
 
Onko kehuttu tarpeeksi? Niin, mähän en edes myy noita, käytän vaan. Isossa luokassa vedän mielummin sitten vaikka PM5D:llä, DigiCo D5:llä tai InnovaSONilla. Mutta kohtuullisen kokoluokan kiertuemonitoritiskiksi, ja pikkupaikkoihin sekä eteen että monitoriin LS9 on mun suosikki. DM1000 on raskas ja hitaampi käyttää, 01V96 vaan pienennetty versio siitä.
 
edit: Niin, ja se on kuitenkin hyvä puoli, että niitä on nykyään joka niemen notkossa. Monille keikoille voi lähteä huoletta pelkän USB-tikun kanssa - tai jos oma tiski menee rikki, ei korvaavan koneen saaminen ole vaikeaa.

http://www.rolandsystemsgroup.net/en/0130.htm
 
Erikoista muihin järjestelmiin verrattuna on mukana tuleva digikaukokaapeli josta voi tökätä splitin suoraan PC:n ethernet-porttiin ja äänittää sonar:lla raidat talteen.
 
Helvetti ku on huonot sivut, ei saa oikein mitään irti. Onko tosta käytännön kokemuksia? Näyttäis vähän sekavalta noin äkkiseltään..

Ite olisin kans tuon LS-9:n kannalla. Siis sen 32-kanavaisen version. Jos hifistellä haluaa ni sit M7CL, mutta sem nee jo vähän isommaksi sitten. Tuo LS9 on todella mukava roudata. Menee vähän niinku matkalaukku rullilla. Eikä se saundikaan nyt niin karsea ole. Jos haluaa hifistella ni voiha sitä jotai omia etusia kantaa sit räkissä, sen graafisen lisäksi...

mä teen tällä hetkellä paria vakivetoa LS9-16:lla, jonka lisä I/O:na on se Behkun halpis... ei oo kyl liiemmälti valittamista oikeen mistään. nopeekäyttönen hyvä lauta riittävillä ominaisuuksilla. ja menee pieneen räkkiin.

Tommonen DDX3216 on jo, joten sitä ei tarvii ehdotella.
 
Anteeksi, menee hiukan offtopicin puolelle, mutta et Reddie viittis kertoa mikä tuosta DDXästä tekee käyttötarkoitukseen kelpaamattoman?
 
Ja pliis kaikki, ei käynnistetä B on kuraa väittelyä.
 
Ihan vain sillä, että meikällä on tuo samainen pöytä ja vain kiinnostaisi tietää jos olet johonkin sudenkuoppaan sen kanssa törmännyt.

Anteeksi, menee hiukan offtopicin puolelle, mutta et Reddie viittis kertoa mikä tuosta DDXästä tekee käyttötarkoitukseen kelpaamattoman?
 
Ja pliis kaikki, ei käynnistetä B on kuraa väittelyä.
 
Ihan vain sillä, että meikällä on tuo samainen pöytä ja vain kiinnostaisi tietää jos olet johonkin sudenkuoppaan sen kanssa törmännyt.
 
Joo siis mä kuulun niihin ihmisiin jotka uskoo, et on pari asiaa mitkä Behku on tehny (okei, kopioinu) oikein, ja DDX on yks niistä. Mitään perustavanlaatuista probleemaa tos ei ole. Siis hinta-/laatusuhteeltaan nero peli.
 
Mut mä kaipaan nyt kyl pikkasen parempisoundista tiskiä. Ne etuset on jättänyt mut pari kertaa pulaan, ihan noin soundiavaruudellisesti. Plus että kylhän noi digitiskit on tullu käyttömukavuudeltaan valovuosia eteenpäin. Kyl sitä edelleen helposti käyttää, mut ei se kyl (mun mielestä) kilpaile lähellekään samas sarjas esim. just LS9:n kanssa.