Aihe: Legendaarinen biisi/levy, joka kuulostikin tyhmältä
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
jusaman
19.05.2008 21:18:39
Päätin kerran koittaa joka puolella kehuttua Opethia, mutta tunsin vain inhoa. Sama myös DT:n kohdalla.
 
Aikalailla sama juttu Opethin kanssa. En ihan mahdottomasti ole kuunnellut mutta niiden perusteella mitä on tullut kuultua ei ole tehnyt mieli paremmin perehtyäkään. Ei vaan uppoa.
Jos mies puhuu yksin metsässä, eikä yksikään nainen ole kuulemassa, onko mies silti väärässä?
Stradlin
20.05.2008 02:35:55
Kovasti Dimen kuoleman jälkeen on häntä ja hänen bändiään ylistetty, liekkö tuo vaikuttavan vielä enemmän bändin suosioon.
 
Tottahan toi on että kuoleman jälkeen lähes aina jostain kumman syystä artistin suosio nousee ja monet juurikin näistä legendaarisista artisteista ovat kuolleet nuorina. Kannattaa kuitenkin ottaa myös se oma perspektiivi huomioon näissä asioissa. Susta ehkä tuntuu, että Dimebagia on vasta kuolemansa jälkeen alettu hehkuttaa, koska et ehkä kiinnittänyt mieheen mitään huomiota aiemmin. Kyllähän se taisi sellainen kitaralehtien kansikuvapoika olla jo eläessäänkin, mutta eipä niitä kansikuvia jää yleensä pahemmin tuijottelemaan, ellei ole se oma tuttu ja turvallinen suosikkilärvi siinä kannessa.
 
Ihan vaan tälleen jotain tässä keskellä yötä sönkötän sen kummemmin kritisoimatta.
 
Biisitkin pääosin aivan karseeta shittiä.
 
Nämä kommentit vois ehkä jättää tästä ketjusta pois, rupee vaan kaikkia vituttaa.
"There are many dying children out there whose last wish is to meet me." - David Hasselhoff
PomppoK
20.05.2008 05:13:40 (muokattu 20.05.2008 06:02:18)
 
 
Tuosta Toolista, se kun tuntuu kiivastuttavankin... voisin yrittää osoittaa yhtä mahdollista ja suht neutraalia avainta Toolin _musiikkiin_:
 
No, ei se munkaan mielestä mitenkään ihmeellinen ole. Uskaltaisinko sanoa, että tylsä. Mutta toisaalta mun mielestä 98% kitaravetoisesta musiikista on tylsää.
 
Pitäisin lähestulkoon virheenä nähdä Tool osana "kitaravetoinen musiikki" -kategoriaa. Tämä lainaus/huomio lähinnä sen tähden, että tästä saadaan vedettyä pieni aasinsilta yhteen seikkaan, mikä Toolista tekee niin suurta ja mahtavaa.
 
Toolissa on nimittäin kuulee poikkeuksellista bassotyöskentelyä, minkä äkkiseltään ja ensikuulemalta sekoittaa helposti kitarointiin. Tämän jälkeen voidaankin paljastaa suuri salaisuus: kitaralla on verrattain vähäinen rooli Toolin musiikissa. Ei bassokaan mitenkään dominoi bändin soundia, sen ympärille vain kudotaan hyvin paljon (esim. rytmiikasta). Kokonaisuudessaan se soundi mikä levyilläkin kuuluu, perustuu melko pitkälti neljän muusikon dynamiikkaan, eikä sen kummempiin studiokikkoihin tai yksittäisten jäsenten virtuositeettiin.
 
Tältä pohjalta voi nyt yrittää kuunnella esim. The Grudgen:
 
http://www.youtube.com/watch?v=tNTWwbYYlgU
 
...tai Schismin:
 
http://www.youtube.com/watch?v=UhjG47gtMCo
 
...tai vaikkapa Forty-six & Two:n :
 
http://www.youtube.com/watch?v=Tja6_h4lT6A
 
Toolin kohdalla se iänikuinen klisee "vaatii aikaa avautuakseen" on jokseenkin oikeutettu, muun muassa edellä esitetyn nojalla. Tosin jos muutaman perusoivalluksenkaan jälkeen ei ala avautua, niin sitten kannattanee siirtyä eteenpäin.
Perseitä, perseitä, perseitä.
trashjones
20.05.2008 06:50:50
...tai Schismin:
 
http://www.youtube.com/watch?v=UhjG47gtMCo

 
Ainoa Toolin biisi josta pidän. Mutta en kyllä ole paljoa noita kolmea enempää kuullutkaan.
"Vitut sweep pickingeistä." -Dakiller
fx
20.05.2008 08:36:43 (muokattu 05.06.2008 00:43:56)
Suurin osa "legendaarisista" kasarihevilevyistä. Til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til- til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til- til-til ja jengi diggaa, sama pätee kaikkiin slayereihin ja muihin 80/90-heviin. Ihmettelen monesti mikä niissä viehättää (vaikkakin uskon tietäväni mikä monia suamalaisia niissä loppujen lopuksi viehättää). Onko jollain ksasarihevillä niin suuri urpoarvo, että levyt jotka olisi pitänyt unohtaa aikapäiviä sitten on kaivettu 2000-luvun alussa levyhyllystä siihen Karjala kopan viereen ja pistetty neula rahsemaan, sittemmin hommattu cdnä digital remaster-versiona joka sopii lähikapakan jukeboxiin. Radio rock ym...huh
"I am part of celebrity culture, but I am also part of a hospital waiting list"
vpjarvi
20.05.2008 08:51:23
 
 
Suurin osa "legendaarisista" kasarihevilevyistä......
 
Hei vähän vähemmän til-tilliä kiitos, venyy sivu ikävästi.
"A Cosssssssby sweater." http://www.mikseri.net/secondcumming
StJerky
20.05.2008 10:11:26
As strong as Samson. Anteeksi jos jurrissa hatusta vedin väärin nimen mutta tuo biisi on todella kaunis ja rumpali vitun hyvä ja Gary Brooker täysin aliarvostettu...
 
Kiitos, hieno piisi. Minulle oli ennestään tuttu vain Hectorin käännös.
Simo78
20.05.2008 11:00:55 (muokattu 05.06.2008 00:44:21)
Suurin osa "legendaarisista" kasarihevilevyistä. Til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til- til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til-til- til-til ja jengi diggaa, sama pätee kaikkiin slayereihin ja muihin 80/90-heviin. Ihmettelen monesti mikä niissä viehättää (vaikkakin uskon tietäväni mikä monia suamalaisia niissä loppujen lopuksi viehättää). Onko jollain ksasarihevillä niin suuri urpoarvo, että levyt jotka olisi pitänyt unohtaa aikapäiviä sitten on kaivettu 2000-luvun alussa levyhyllystä siihen Karjala kopan viereen ja pistetty neula rahsemaan, sittemmin hommattu cdnä digital remaster-versiona joka sopii lähikapakan jukeboxiin. Radio rock ym...huh
 
Miksi taas pitää puuttua? Tälläinen turha muiden musamaun haukkumisviesti vaan pistää jälleen hymyilyttämään. Näkisin, että tässä ketjussa on suht hyvässä hengessä kerrottu omista mieltymyksistään ja ei-mieltymyksistään(mikä sana?). Jonkun mielestä noin beatlesitkin ois pitänyt unohtaa jo aika päivää sitten.
 
Itseasiaan sitten! Aika samaa mieltä kasarihevistä, ei se mulle muutamia poikkeuksia lukuunottamatta tipu. Onneksi lähes joka genrestä(jopa rapistä) löytyy niitä poikkeuksia, kun ei vaan heti tuomitse pelkän genren perusteella. Yhden tyylin kuuntelu puuduttaa ainakin meikäläistä...
Hohhoijaa
20.05.2008 11:25:13 (muokattu 20.05.2008 11:28:37)
Arviolta vuoden Dimebagin kuoleman jälkeen menin noudin kaupasta Cowboys from Hell-lätyn. Ostopäätökseen vaikuttaneita syy oli se, etten vähään aikaan ollut ostanut saatika kuunnellut raskaampaa materiaalia ja Pantera vaikutti hehkutusten perusteella hyvältä vaihtelulta. Ensivaikutelma oli "mitä helvettiä?"-tyyppinen: tämäkö niitä tiukoimpia ja rankimpia bändejä ikinä? Särödoundit kuulostivat ärsyttävältä ja pistävältä surinalta ja rummut teolliselta naputukselta.
 
Onneksi tuotakin jaksoi sitten vähän ajan päästä kuunnella enemmän ja homma lähti aukeamaan; mitä tulee hevimeteliin, Pantera on itselle niitä kovimpia.
 
E: Toinen ongelmallinen on Stoogesin Fun House-lätty. Ajattelin saavani legendaarisen kovaa garagerokkia mutta biisimateriaali tuntuikin junnaavalta ja tylsältä, ja samat fiilikset edelleen. Pitää nyt katsoa kolahtaako tuokin joskus, ei se paska bändi ole.
Artist
20.05.2008 18:03:34
Aluksi en itsekään tajunnut "kaikemmaailman zeppeliinejä ja purpleja" kunnes sitten nekin aukenivat lähinnä saundimaailmansa ansiosta. Niissä on sellaista aitoa meininkiä ja suuren, kovaäänisen rock-bändin meininkiä kun lava on isoja kaappeja täynnä. Soitto on paikoin rosoista ja joskus ennalta-arvaamatonta mutta se juuri on se hienous monissa vanhoissa bändeissä. Nykyään erittäin harvoin mikään bändi nostaa kananlihalle ja musiikki on helposti arvattavissa. Niitä jotka eivät ymmärrä Black Sabbathin, Deep Purplen tai "vastaavien" päälle, kehoitan heitä katsomaan näiden bändien livevetoja ja vertaamaan niitä nykyisiin rock-bändeihin. En kuitenkaan ole mikään vanhaan musiikkin juuttunut jääräpää.
 
Jaa, mun mielestä noi on just ennalta-arvattavia ja tylsiä, mitä oon katellut. Ei siinä paljon isot kaapit jeesaa, ja roisoisempaa meininkiä löytyy mielestäni aivan muualta kuin moisesta mammuttimeiningistä. Eikä itselläni ole kyse siitä etten tajuaisi, en vaan älyttömästi diggaa. Suosikkieni joukosta löytyy kasoittain vanhempaa rokkia, miksei myös uudempaakin, mutta esim. zepukoista ja purplesta vaan en perusta. Aitoudesta en väitä tietäväni mitään, mutta joidenkin pienemmillä puitteilla vetäneiden/vetävien rokkibändien meininki tuntuu mulle huomattavasti autenttisemmalta kuin edellä mainittujen.
 
Sabbath on kyllä ihan jees mielestäni, vaikka vähemmälle senkin kuuntelu on jäänyt. Sinällään kyllä komppaan tuota tekstiäsi, mutta ei vaan just nuo kyseiset orkesterit kolahda.
"I'm hypocrite, I dish it out but I can't take it I know you think it's wrong and maybe you're right but this is my song"
Jucciz
20.05.2008 19:36:29
latasin koko discografian.
 
Reilu meininki!
Marlowe
21.05.2008 09:39:16
latasin koko discografian
 
Hei, tosi hieno homma!
"Barry, Dick ja minä olemme tulleet siihen tulokseen, että vakavasti otettavalla ihmisellä täytyy olla... vähintään viisisataa levyä" (Nick Hornby: Uskollinen äänentoisto)
larinparaske
21.05.2008 11:33:17
 
 
Paskaahan Zep voi jonkun mielestä hyvin ollakin ,mutta perusrockia se ei kyllä ole.
 
Näkisin, että joku voi mieltää Zepin perusrokiksi sen takia, että miltei jokaista Zeppelinin biisiä on apinoitu muiden rockbändien toimesta? Tai jotain :)
I want to be the king and queen of cheese
sirdickyj
21.05.2008 11:38:07
Don't fear the reaper, hirveää tekotaiteellista skeidaa
 
Child in time, noin kaks minuuttia järkeä, sen jälkeen tylsää venytettyä jollotusta
 
Dazed and confused, hirveää paskaa, Zeppelinissä ei kuitenkaan ollut niin hyviä solististen soitinten soittajia, että tommosessa paskassa olis mitään järkeä
 
Lähes koko Zeppelinin nelonen, Black Dog on makee ja Misty mountain hop, sekä When the levee breaks. Muu on ihan paskaa
 
White Stripes, alusta loppuun
Ei kerta homoa tee!
sirdickyj
21.05.2008 11:39:26
Näkisin, että joku voi mieltää Zepin perusrokiksi sen takia, että miltei jokaista Zeppelinin biisiä on apinoitu muiden rockbändien toimesta? Tai jotain :)
 
Jos ei Coverdalea lasketa eikä ilmiselvää Kindom Clonea, niin luetteleppas huvikseen edes neljä biisiä, niin ollaan hieman lähempänä tuota "lähes jokaista biisiä".
 
Ja tarkista sen jälkeen, että onko apinoitu Zeppeliniä vai jotain, mitä Zep itse on apinoinut.
Ei kerta homoa tee!
Tigerstedt
21.05.2008 11:58:52
 
 
Whitesnaken levyt 80-luvulla. Aivan kauheeta roskaa, mutta taisipa rahan ja maineen houkutus viedä musiikin kyseiselle kakkalinjalle.
Hello cowgirl in the sand, is this place at your command?
Horatius-87
21.05.2008 12:42:04
AC/DC hehkutusta itse en ymmärrä. Tosin vain yhden levyn kuullut, mutta tylsähän sekin oli. Kaikki proge-hömpötys menee ylihilseen, mutta se nyt ei varsinaisesti tähän kuulu. Hyvävään ettei kaikesta niin välitä.
"Jotkut ovat uskovaisia, mutta onneksi minä olen materialisti."
TheNamelessGuy
21.05.2008 21:42:07
Doom metallin suurena ystävänä lainasin eräänä päivänä kirjastosta Saint Vitusin (jota olin kuullut kehuttavan) kokoelman. Se osoittautuikin suureksi pettymykseksi, rasittavaa kuunneltavaa, ja soitto (etenkin soolot) ovat kamalaa räpellystä. En oikein löydä siitä mitään hyvää, onneksi en sentään ostanut. Takaisin Reverend Bizarren pariin...
Bullitt
21.05.2008 23:25:30
Itselläkin meni Zeppelinin oppimiseen hetki, tosin kaikista oudoimpia ja akustisia versioita en vieläkään ymmärrä. Purplen tuotanto aukeni ainakin osin jo ekalla kuuntelukerralla, olematta kuitenkaan liian arvattavaa. Slayerin Raining bloodin ekaa kertaa kokonaan kuultuani melkein järkytyin, sillä oikea versio oli aika eriävä verrattuna GTA Vice Cityssä kuultuun tynkään, mitä olin pitänyt varsin kelvollisena trash-mättönä.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)