Aihe: elektroakkarivertailu
1
vtiainen
20.05.2008 13:56:42
Olletteko kokeillut seuraavia elektroakkareita:
 
http://www.thomann.de/fi/takamine_eg321c_bk.htm
http://www.thomann.de/fi/ibanez_pf60secent.htm
http://www.thomann.de/fi/fender_cd140sce_na.htm
 
Olen hankkimassa ja olisi mukava kuulla erilaisia mielipiteitä edellisistä.
 
Osaatteko suositella jotain vastaavaa mallia tms hintaluokka 200-300?
vtiainen
20.05.2008 14:38:43
Niin vielä, löysin tuosta Fenderistä harmony-centralin arvosteluja joissa sitä kehuttiin aikalailla. Ibz:sta tai takaminesta en ole löytäny arvosteluja vielä.
kenzy
20.05.2008 15:10:25
Vahva luotto kyllä tuohon Ibaneziin, vaikka en ole itsekään arvosteluita nähnyt. Itellä EW-sarjalainen, ja on kyllä soinniltaan, varsinkin laminaattikoppaseksi varsin hieno, action on mukavan matala ja elektroniikka viimeisen päälle. Toki noita kannattaa käydä kokeilemassa, mikäli vain olosuhteet sallivat.
Lopeta totuuden etsiminen ja asetu aloillesi hyvään fantasiaan
hapan
21.05.2008 09:06:04 (muokattu 21.05.2008 09:07:52)
Ehdottomasti Ibanez. Katso myös AW40ECE, uutena n. 400 €, eli käytetyn etsimiseksi menee tuolla budjetilla.
DaKiller
29.05.2008 17:52:20
 
 
Suosittelen testaamaan mikäli mahdollista --> http://www.tammerpianojasoitin.fi/t … p?g=1&k=akustisetkitaratalvarez
 
Mun mielestä alvarezeissa on hintaluokkaan nähden erittäin hyvä "tuntuma".
hapan
29.05.2008 20:00:03
Suosittelen testaamaan mikäli mahdollista --> http://www.tammerpianojasoitin.fi/t … p?g=1&k=akustisetkitaratalvarez
 
Mun mielestä alvarezeissa on hintaluokkaan nähden erittäin hyvä "tuntuma".

 
Alvarezeissa on mun mielestä paras hinta/laatu- suhde. Itellä on masterworks -sarjan D koppainen cutawaylla ja elektroniikalla. Kesti vertailussa helposti Martinin ja Larriveen vastaaville, mutta hinta ratkaisi - alvarezin hyväksi.
wedevirtanen
29.05.2008 20:01:42
Harmony Centralissa kehutaan kaikkia laitteita. En kuitenkaan tarkoita, että tuo ko. peli olisi todellisuudessa huono mutta pienellä kritiikillä niitä kannattaa lukea.
 
Se ei kyllä pidä paikkaansa, että kaikkia esim. soittimia kehutaan Harmony-Centralissa, mutta kannattaa pitää mielessä ajatus siitä, että soittimien kehujat voivat olla soittimen valmistajan leivissä, niin HC:ssa sekä muissa foorumeissa. Itse olen ajatellut myös sellaista mahdollisuutta, että jos joku haluaa myydä huonoksi havaitsemansa soittimen, niin sitähän voi valmiiksi foorumeissa kehua.
Mies teki laivan, purjehtiakseen pois - ja se upposi...
flattopguitar
29.05.2008 20:12:31 (muokattu 29.05.2008 20:14:04)
Harmony Centralin arvostelut ovat melko hyviä, mutta kannattaa kiinnittää huomiota kohtaan jossa arvostelija kertoo muista soittimistaan. Eteenkin akustisten kanssa on niin, että jos ei ole koskaan omistanut/soittanut jollain tunnetun ja arvostetun valmistajan kitaralla, niin siltä pohjalta voi nämä halvemmatkin tuntua vähintään yhtä hyvältä. Yksittäinen testi musaliikkeessa ei välttämättä kerro mitään, koska se kalliimpi kitara voi olla huonoissa säädöissä tai kuollein kielin, mutta jos on soittanut/omistanut pidempään jonkun kalliimman kitaran ja kehuu jotain halvempaa yhtä hyväksi, niin sanoille voi laittaa enemmän painoa. Taas jos joku kertoo ostaneensa ensimmäisen akustisen ja sen olevan parisadan hinnasta huolimatta yhtä hyvä kuin Martineiden kymmenenkertaa kalliimmat, niin mielipide on minusta hyvin arveluttava. Henkilö ei todennäköisesti tiedä mistä puhuu.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)