Kitarat: kitarakamat ›

Mitä mieltä olette tästä kitarasta, omasta mielestä aika hyvä. http://www.thomann.de/fi/epiphone_les_paul_standard.htm Gibson tosin on parempi.

Mitä mieltä olette tästä kitarasta, omasta mielestä aika hyvä. http://www.thomann.de/fi/epiphone_les_paul_standard.htm Gibson tosin on parempi.
 
Mikäs idea tässä viestiketjussa oli? Jos olet testannut niin kirjota kokemuksia ihmeessä. Ja tosiaan, Gibson on luultavasti parempi. :D

minen tykänny . oli hiukan lerppu.

käytäpä hakua niin löytyy vähän pitempiä kirjoituksia kyseisestä aiheesta ;)

Miksiköhän toi lapa ei ole samanlainen kuin Gibsoneissa kun kerta Gibson omistaa tuon Epin?

Miksi olisi?
 
No kun Squierissakin on samanlaiset kuin oikeissa Fendereissä.
 
EDIT.V---- kun osaa olla hankala toi squier-sana :)

No kun Squierissakin on samanlaiset kuin oikeissa Fendereissä.
 
EDIT.V---- kun osaa olla hankala toi squier-sana :)
 
Kyllä tuohon samaan ryppääseen kuuluu paljon muutakin kuin Epi
 
http://www.gibson.com/
 
Sivun alareunasta voit tavata mitä.
 
E: Myös Fenderin ryppääseen kuuluu paljon muutakin kuin yllä mainitut.
http://www.fender.com/products/otherbrands/

Kyllä tuohon samaan ryppääseen kuuluu paljon muutakin kuin Epi
 
http://www.gibson.com/
 
Sivun alareunasta voit tavata mitä.
 
E: Myös Fenderin ryppääseen kuuluu paljon muutkin kuin yllä mainitut.
http://www.fender.com/products/otherbrands/
 
Niin no,ajattelin kun Epin tarkoitus lienee olla halpakopio oikeista Gibsoneista aloittelijoille niin voishan siitä tehdä sitten ihan samannäköisen ihan lapaa myöten.Mikä muuten on Epissä uskomattoman ruma,minun mielestä.Lukishan siinä silti se Epiphone.Toi lapa on suurin syy miksi en Epiä ole tähänkään päivään mennessä hankkinut.Se suorastaan paistää silmään.

Niin no,ajattelin kun Epin tarkoitus lienee olla halpakopio oikeista Gibsoneista aloittelijoille niin voishan siitä tehdä sitten ihan samannäköisen ihan lapaa myöten.Mikä muuten on Epissä uskomattoman ruma,minun mielestä.Lukishan siinä silti se Epiphone.Toi lapa on suurin syy miksi en Epiä ole tähänkään päivään mennessä hankkinut.Se suorastaan paistää silmään.
 
Ei sitten auta kun ostaa Gibson tai Epi Japanista missä noita G:n lavalla tehdään. Epin lapa on niitten oma perinteinen, ajalta jolloin se oli itsenäinen merkki.

Niin no,ajattelin kun Epin tarkoitus lienee olla halpakopio oikeista Gibsoneista aloittelijoille niin voishan siitä tehdä sitten ihan samannäköisen ihan lapaa myöten.Mikä muuten on Epissä uskomattoman ruma,minun mielestä.Lukishan siinä silti se Epiphone.Toi lapa on suurin syy miksi en Epiä ole tähänkään päivään mennessä hankkinut.Se suorastaan paistää silmään.
 
Epiphonen lapa on minusta itse asiassa erittäin hieno. Voisin melkein jopa laittaa Epin tuon lavan perusteella. Moni lapa on paljon epäonnistuneempi, kuten esimerkiksi ESP:n lavat. Toki yhteyteen käyvät oikein mainiosti, mutta ei iske niin hyvin. LTD on kyllä asettanut riman omalle tasolleen: http://www.woodbrass.com/images/woo … SP+SIGNATURE+KIRK+HAMMET+LP+LTD.JPG
 
Ei iske. Ei yhtään.
 
Mutta onneksi makuasioista ei voi kuin kiistellä...

Niin no,ajattelin kun Epin tarkoitus lienee olla halpakopio oikeista Gibsoneista aloittelijoille niin voishan siitä tehdä sitten ihan samannäköisen ihan lapaa myöten.Mikä muuten on Epissä uskomattoman ruma,minun mielestä.Lukishan siinä silti se Epiphone.Toi lapa on suurin syy miksi en Epiä ole tähänkään päivään mennessä hankkinut.Se suorastaan paistää silmään.
 
hmm. jos olisikin niinpäin että tuo gibson nykyään halpismerkki ja epiphone se kalliimpi niin varmaan täällä haukuttaisiin gibsonin lapaa,
 
On niitä rumempiakin ja ei tämä epin bindausten kera mikää ruma ole , ja enkä nyt gibsoniakaan lähtisi kehumaan ,hiukan samaa sarjaa telecasterin kanssa, tylsä.
 
Paras lapa ehdottomasti iso Deanin V :=).

Niin no,ajattelin kun Epin tarkoitus lienee olla halpakopio oikeista Gibsoneista aloittelijoille niin voishan siitä tehdä sitten ihan samannäköisen ihan lapaa myöten.Mikä muuten on Epissä uskomattoman ruma,minun mielestä.Lukishan siinä silti se Epiphone.Toi lapa on suurin syy miksi en Epiä ole tähänkään päivään mennessä hankkinut.Se suorastaan paistää silmään.
 
Samat mietteet tosta lavasta. Aivan järkyttävän ruma, ja yksi painava syy siihen, miksen omista Epiphonea. Varmasti soivia keppejä ei sen puoleen, mut joku tossa lavassa tökkii. Ja pahasti. Makuasioita, sano mummo lumessa..
 
Tokaissa on onneksi nätti..:)

Tää on kyllä ihanaa että kitarasta tulee muka Les Paul jos sen sahaa suunnilleen saman malliseksi. Puut tai muut rakenteelliset seikat ei merkkaa pätkääkään.

Osta jamaha (vink vink torilla mulla yks myynnis). Hyvä, halpa eikä ole suora kopio, uskallettu laittaa omaa muotoilua.

Kyllä mä tuollaisen kelpuuttaisin http://www.thomann.de/fi/epiphone_lp_tak_matsumoto_lp_stdqm_am.htm tai minkä tahansa muun herra Matsumoton tekemän lespan. Lapakin ihan nätti.

Tää on kyllä ihanaa että kitarasta tulee muka Les Paul jos sen sahaa suunnilleen saman malliseksi. Puut tai muut rakenteelliset seikat ei merkkaa pätkääkään.
 
Olet väärässä. Vain Gibson yhtiön tekeleillä on oikeus Les Paul tuotemerkkiin.

Tää on kyllä ihanaa että kitarasta tulee muka Les Paul jos sen sahaa suunnilleen saman malliseksi. Puut tai muut rakenteelliset seikat ei merkkaa pätkääkään.
 
Sama homma se on Stratocasterin kanssa. Ja kyllähän nimenhaltija on Les Pauleja värkännyt balsastakin :D

Sama homma se on Stratocasterin kanssa. Ja kyllähän nimenhaltija on Les Pauleja värkännyt balsastakin :D
 
Osittain toki, kyllä. Balsassa ei sinänsä mitään, on kuulemma arvostettu puu. Täällähän lähinnä on tuosta, lienee sydänpuu siit rungosta, puuaineksesta totuttu tekemään erilaisia lentäviä esineitä.. (Toki kitarakin voi lentää, mutta sitä emme tue)
 
Ei tainnut olla ees kokobalsaa nuo mainioitten ZZ Top-setien customshopin tekemät Johnny Firesmith-mallit, oli kuusta käytetty niissä myös, kun balsassa ei oikeen pysy ruuvit visusti. Tai jotain semmosta muistan kuulleeni.
 
Taitaa olla tässä tarkoitettu ns. geneerisenä ilmauksena tuota mallinimeä. vähän niinku "mono".. Ainoa vaan, että kun se on rojaltipohjainen, joten ei ole ollenkaan vapaassa käytössä se. Ja, niinkuin tuolla aiemmin olikin jo puhetta, hra Polfusilla ja Gibsonilla on voimassa oleva sopimus, kenelläkään muulla taas ei. ;)

Tää on kyllä ihanaa että kitarasta tulee muka Les Paul jos sen sahaa suunnilleen saman malliseksi. Puut tai muut rakenteelliset seikat ei merkkaa pätkääkään.
 
En nyt ihan tota ajanut takaa.Eihän Epistä tietenkään saa Gibsonia edes rukoilemalla.Tarkoitin että Gibsonin johtoportaassa lienee aikoinaan ajateltu että ensin ostetaan Epi ja siitä siirrytään sitten oikeisiin Gibsoneihin.Epit siis olisi jonkinlainen Gibsonin "esikartano".Meinaan kun noi Epin LP-kopiot kuitenkin on varmaan aika tarkkaan kopioitu Gibsonilta niin minun mielestä vähän tyhmästi jätetty tälläinen "kauneusvirhe".Varsinkin jos kuuleman mukaan Gibson omistaa tuon lavan muodon mitä käyttää omissa kitaroissaan.