 Jucciz
07.05.2008 19:54:03 (muokattu 07.05.2008 19:54:44) | |
|---|
aikaperusteisia efektejä (esim chorus).
Chorus toimii kyllä ihan yhtä hienosti säröjä ennenkin. Tarkoitan: se kuulostaa ihan yhtä kauhealta, laittoipa sen mihinkä kohtaan signaaliketjua tahansa. ;) |
 Juzpe
07.05.2008 19:58:38 | |
|---|
Chorus toimii kyllä ihan yhtä hienosti säröjä ennenkin. Tarkoitan: se kuulostaa ihan yhtä kauhealta, laittoipa sen mihinkä kohtaan signaaliketjua tahansa. ;)
Virhe: allaoleva krjoitus on offtopic, infantiili tai muuten vaan typerä.
Niin no.. itse en käytä. Muutakun tupakkia poltan ja kahvia juon ja joskus vähän analogidelayta, mutten chorusta. Se nyt vaan oli esimerkki aikaperusteisesta efektistä. Ja ei, ei se hyvältä kuulosta. 12-kielinen on sitä soundia varten. Kitaristi = Suuhun asetettava krusifiksi |
 Socialite
07.05.2008 20:08:32 | |
|---|
Tarkoitan: se kuulostaa ihan yhtä kauhealta, laittoipa sen mihinkä kohtaan signaaliketjua tahansa. ;)
Nyt puhut vähän mutta asiaa!
Niin, juttu!
Itekkin olen joskus painiskellut mikkien sijoittelun kanssa kun millään ei narulle tahdo tallentua se saundi minkä huoneessa omin korvin kuulen. Mitään tarkkoja ohjeita ei varmastikaan voi antaa kun se hyvä saundi on niin yksilöllinen käsite mutta parhaisiin tuloksiin olen itse päässyt käyttämällä kahta mikkiä:
Yksi kärsivällisesti sijoiteltu lähimikki + huonemikki. Näitä sitten summaillaan yhteen etsien taas kerran sitä sweet-spotia. Vaihtoehtoisesti kaksi erilaista lähimikkiä summattuna oikeassa suhteessa tuo saundiin mukavasti lisää eloa. |
Jucciz
07.05.2008 20:12:19 (muokattu 07.05.2008 20:14:36) | |
|---|
Tuplaus on sitä soundia varten.
Efektipedaalien chorus perustuu signaalin vireen moduloimiseen matalataajuusoskillaattorilla (eli suomeksi epävirittämiseen) ja moduloidun signaalin summaamiseen alkuperäiseen signaaliin. Jos chorukseen sotketaan vielä viivettä, saadaan flanger.
Näin ollen chorus ei siis itsessään ole aikaperusteinen efekti, vaikka tietty tuolle LFO:lle joku jaksonaika toki säädetäänkin. |
kimurantti1
08.05.2008 22:15:01 | |
|---|
Pitää kyllä liittyä kuoroon vielä tuosta Englin Special Editionista. Jos puhdas soundi nyt oli vielä jotenkin kelvollinen, niin pikkusärö oli kyllä aivan jäätävän huono. Toivottavasti kuulostaa bändivolumella vähän paremmilta. Harmi, mä ehdin jo melkein innostua siitä ensimmäisestä klipistä. Ei kolmen tonnin vahvistin voi tuolta kuulostaa... |
 Nacher
09.05.2008 01:43:59 | |
|---|
Pitää kyllä liittyä kuoroon vielä tuosta Englin Special Editionista. Jos puhdas soundi nyt oli vielä jotenkin kelvollinen, niin pikkusärö oli kyllä aivan jäätävän huono. Toivottavasti kuulostaa bändivolumella vähän paremmilta. Harmi, mä ehdin jo melkein innostua siitä ensimmäisestä klipistä. Ei kolmen tonnin vahvistin voi tuolta kuulostaa...
Painotetaan edelleen, että tuosta vahvarista ei oikeaoppisesti oteta pikkusäröä vetämällä cleanista gainia kymppiin, varsinkaan kuumilla mikeillä varustetulla kitaralla,. Aika low gain metalzoneksihan se menee tuolla reseptillä joka ENGLillä, kun se gaini cleanissa on lähinnä ihan pieneen säröttämiseen tai hiljaisempien mikkien volumen optimoimiseen. Tulipa vaan jostain syystä sitä nauhotellessa kokeiltua. Kakkoskanavasta tai tubedriveristä ne kränssit otetaan, joskin AC/DC tasoa pienemmät säröt vaativat toki isompaa volumea lämmitäkseen.
Katsotaan jos saisi noista clippiä, jahka tuo alakerran ääliö hautaa sotakirveensä tai häipyy illaksi pois ;). |
 rytilahti
09.05.2008 02:14:17 | |
|---|
Chorus toimii kyllä ihan yhtä hienosti säröjä ennenkin. Tarkoitan: se kuulostaa ihan yhtä kauhealta, laittoipa sen mihinkä kohtaan signaaliketjua tahansa. ;)
Joo chorus on efekti mitä pitää osata käyttää. Ameriikan suomirokissa on järkyttävä määrä esimerkkejä miten sitä ei saa käyttää. varsinkin kultaisella 90-luvulla.. Mikään ei oo siistimpää kuin soittaa Rock'n Roll bändissä!!!! |
hapan
09.05.2008 11:03:27 | |
|---|
Te ette kyllä tiedä mistään mitään. Chorus on efekteistä jaloin ja paras. Ikäväähän se on tietysti jos on niin kädetön, ettei osaa sitä käyttää ;) |
 Numb
09.05.2008 11:30:43 | |
|---|
Chorus on vain sellaista kihinää. Phaser sensijaan on efektien aatelia! :)
Mikä vtun offtopik? Gattubi ö skugi, bing bong bang -Remu Aaltonen ---
Se pitää vetää niig skibbadibbaboungboung skäppidäbbi ticotico hei groopie dountsu teik mai hair de bäng bäng bong! -LamaAjanElvis |
Nacher
09.05.2008 13:14:19 (muokattu 09.05.2008 13:18:39) | |
|---|
Aamupuhteiksi tässä samplea siitä paljonpuhutusta ENGL SE:n crunchikanavasta. Eli lähdin tuon crunchin classic modella etsimään AC/DC soundia, ja tässä tulos Hell's Bellsin muodossa. Soittovirheitä siellä toki on vaikka millä mitalla, kuten yhden otoksen nauhoituksessa kuuluukin, mutta väliäkös moisista. http://www.soundclick.com/bands/pag … fm?bandID=748769&songID=6529929 Soitettu jaskan soloistilla, joka ei nyt ole ihan rokkikeppi sekään, mutta kyllä sillä mielestäni aika lähelle alkuperäisen tyyliä pääsi. Gainia olisi voinut ehkä pistää vähän vähemmän. Nyt se oli noin puolivälissä. |
 ras ta far i
11.05.2008 11:09:00 | |
|---|
Kyllä tohon AC/DC soundiin tarttee helvetisti enemmän keski8alueen purevuutta ilman botnen huminaa. |
 Antti1
11.05.2008 12:17:06 | |
|---|
Aamupuhteiksi tässä samplea siitä paljonpuhutusta ENGL SE:n crunchikanavasta.
Täytyy sanoa, että tuo on ok mutta aika modernin kuuloinen versio aiheesta. Puuttuu sellainen tietyntyylinen räkä ja gainia on pikkuisen liikaa. Gainia pois reippaasti ja pikkusen jotain todella pärisevää fuzzia boostiksi, niin toimii mulle. :) Tsekkaa studion etenemistarinaa osoitteesta: http://kellar.vuodatus.net/ |
Mitä ihmeen fuzzia? :D http://guitargeek.com/rigview/312/ Toi jo mainittu kahdella mikillä nauhoitus on mun mielestä ainut tapa tehdä soundi äänittäessä. Ite äänitän mieluumin neljällä tai viidellä mikillä/otto, joskus voi olla kahdeksankin, riippuu mitä oon tekemässä. Kun lähtösoundi ja tila on kunnossa ja mikit laadukkaita, soundin haku on enempi eri mikkien yhdistelemistä ja asettelua kuin eq:n ruuvausta. Lähimikkejä voi olla useaita, samoin kuin tilamikkejä. Normi säröjuntassa tilamikit tosin tuppaa viemään soundia vaan vähän liian kauas, eli en suosittele turpaanveto-osastolle. Jos tila vuotaa kitaramikkeihin paljon, voi niitä olla mahdotonta miksata kunnolla on your face. Sitä tilaa kun ei saa sieltä enää pois. Ite tykään äänittää kitarat hyvin dempatussa tilassa. Siinä pitää vaan muistaa, ettei saa liikaa pelkkää botnea ylös. Vaiheet pitää tarkistaa äänittäessä, eli verrata kaikkia keskenään toisiinsa ja sit vielä kimpassa. Vaihevirhesotkuisilla raidoilla ei tee mitään, vaikka paljon voikin koneella pelastaa. Äänittämisessä kantsii muutenkin pitää lähtökohtana sitä, että äänitettävä masku on niin valmista, että sille ei tarvitse tehdä miksatessa hirveitä pelastustoimenpiteitä. Eli nähdään vaivaa sen vahvistimen mikittämisessä ja käytetään korvia. Suosittelen myös katselemaan sellaisia kitarakamoja, missä soundi on jo siinä tai hyvin lähellä kun eq on suorassa, eli kaikki klo 12. Ja lopuksi, keep it simple stupid, eli jos ns. perussoundin saamiseksi tarvii läjän purkkeja ja purtiloita, voi olla viisasta miettiä äänitysmeininkiä vähän eri lähtökohdasta. Parhaita tuloksia on tullut yleensä sillä, että haalitaan läjä hyväksi havaittuja klassikkovahvistimia ja soitetaan studiossa niillä. Livenä homman voi hoitaa sit kompaktimmin. nim. JMP täysillä->instant rock :D No yhyy. |
Numb
11.05.2008 14:30:25 | |
|---|
Gattubi ö skugi, bing bong bang -Remu Aaltonen ---
Se pitää vetää niig skibbadibbaboungboung skäppidäbbi ticotico hei groopie dountsu teik mai hair de bäng bäng bong! -LamaAjanElvis |
Nacher
11.05.2008 14:32:58 (muokattu 11.05.2008 14:36:30) | |
|---|
Rahalla saa ja säätämällä pääsee :P. No ei. Tämä V60 kaappi pukkaa tosiaan vähän modernia soundia, etenkin tuon SM57 kanssa. Pitäisi päästä tuolla V30 kaapilla kokeilemaan, joskaan se ei majaile täällä äänitysvehkeiden kanssa saman katon alla. Kitara tosiaan leppärunko floikkakeppi JB:llä, joten sellainen tosi tumma ja räkäinen soundi on kyllä kiven alla. Gainia tosiaan voisi pudottaa ja jotenkin tummentaa/middlettää tuota soundia, että saisi siihen enemmän räkää ja vähemmän in your facea. Tuossa nupissa riittää namiskaa kyllä niin hitosti, että soundia voi hienosäätää vaikka koko nuoren ikänsä. Tämä on sitten tapauksesta riippuen hyvä tai huono ominaisuus ;). Näin äkkiseltään huomasin, että tonepotikan rullaaminen taaksepäin auttoi tuohon moderniuteen hyvin, etenkin noin kirkassoundisessa kepissä. Normaalisti vaan koko tonepotikan olemassaoloa ei edes muista, kun ainoa siihen tavallisesti kohdistuva toimenpide on tarkistus, että tone varmasti on kympissä.
....tosin jos pitäisi 100W hevinupista tilukitaralla saada kotioloissa täsmälleen vanhan rääkätyn pleksimarsun soundi irti, niin alkavat jo fysiikan rajat tulla vastaan ;). |
Antti1
11.05.2008 14:45:46 | |
|---|
Mitä ihmeen fuzzia? :D
En mä alkuperäisestä puhunutkaan, vaan omasta soundimieltymyksestäni. ;) Tsekkaa studion etenemistarinaa osoitteesta: http://kellar.vuodatus.net/ |
 Marzi
11.05.2008 14:48:29 | |
|---|
En mä alkuperäisestä puhunutkaan, vaan omasta soundimieltymyksestäni. ;)
Juu juu, kuhan kiusaan. :D Angusillahan homma menee silleen, et se vetää periaatteessa puhtaalla, mut niin kovaa kuin mahdollista. Tiedäme toki mitä silloin tapahtuu. No yhyy. |
Nacher
11.05.2008 14:52:31 | |
|---|
Juu juu, kuhan kiusaan. :D Angusillahan homma menee silleen, et se vetää periaatteessa puhtaalla, mut niin kovaa kuin mahdollista. Tiedäme toki mitä silloin tapahtuu.
Testailin tuota Invaderilla (150W) joskus yksin treeniksellä, ja lopulta viereisen treenitilan humppabändistä tultiin valittamaan, etteivät kuule omasta soitostaan mitään... |
Antti1
11.05.2008 14:53:58 | |
|---|
Hahah, voin uskoa. :D
Olisit sanonu pojille, että ostakaa tekin Invaderit. Tsekkaa studion etenemistarinaa osoitteesta: http://kellar.vuodatus.net/ |
Numb
11.05.2008 16:41:12 | |
|---|
Olisit sanonu pojille MITÄ?! :p
Vihreä! Tyhmä tai liian kokoomuslainen kirjoitus! Gattubi ö skugi, bing bong bang -Remu Aaltonen ---
Se pitää vetää niig skibbadibbaboungboung skäppidäbbi ticotico hei groopie dountsu teik mai hair de bäng bäng bong! -LamaAjanElvis |
