Aihe: Kristillinen metalli
1 2 3 4 589 90 91 92 9396 97 98 99 100
MrQ
06.05.2008 15:53:08
Kun tälläisessä keskustelussa se paino menee sanoille kiihkokristitty ja karrikointi, niin kyllä se voi joskus ruveta puolin ja toisin turhauttamaan. Aina välillä keskustelu pysyy tasolla "normaalikristitty" ja lievä yleistys, ja silloin nämä ovat mielestäni hedelmällisimmillään ja vielä jotenkin mielekkäitä.
 
kreationismin ja atrahasismyytin plagiaatin pitämienn totuutena sekä kiistattomien tieteellisten tosiasioiden sulkeminen ja umpipaskan analyysin harjoittaminen lähinnä omia tarkoitusperiään palvelemaan -iso vitun virhe, keskustelua tässä koitetaan ylläpitää kuitenkin- ei ihan kyllä sisälly mun käsitykseen maltillisesta kristinuskosta.
tai normaalikristitystä.
supershitty666
06.05.2008 16:15:16
Kun tälläisessä keskustelussa se paino menee sanoille kiihkokristitty ja karrikointi, niin kyllä se voi joskus ruveta puolin ja toisin turhauttamaan. Aina välillä keskustelu pysyy tasolla "normaalikristitty" ja lievä yleistys, ja silloin nämä ovat mielestäni hedelmällisimmillään ja vielä jotenkin mielekkäitä.
 
EDIT: Eiköhän tämän keskustelun saturaatiopiste ole jo saavutettu. Täytynee ruveta pikkuhiljaa odottelemaan seuraavaa, se kun tulee yhtä varmasti kuin Metallica-thread, kevät ja ensilumi yllättäen joka vuosi.

 
Ei sulla ois yhteenkään tässä keskustelussa esitettyyn kysymykseen mitään vastattavaa? Yhteenkään esille tulleeseen pointtiin kommentoitavaa?
 
Miksi jokainen kristityksi tunnustautuva tyytyy tässä ketjussa kommentoimaan keskustelua vain metatasolla?
MrQ
06.05.2008 16:46:54
hmm. laskin tuossa että tällä hetkellä elää planeetalla siinä puoilsentoista miljoonan molemmin puolin eri eläinlajeja. hyönteisiä noin puolet.
 
oletetaanpas nyt sitten, unohtaen että nooan perheelle tarvitaan tilaa ja kaikki vastaavat epäkeskot tästä yhtälöstä ja oletetaan (dynamite-lehden esimerkin mukaisesti) että lajien edustajat on poimittu lauttaan lapsina tai vielä parempaa, munina. unohdetaan tästä kaikki muuttujat kuten sukukypsyys, parinvalintaperiaatteet ja muut turhat ja pelataan "viimeinen pariskunta autiolla saarella kortti" ja pannaan elikoiden koon keskiarvoksi pauttiarallaa puolitoista kuutiosenttimetriä olisi ilman lebensraumia vaadittu säilytystila siinä 225000-2.250.000 kuutiometriä...
...nimittäin 99% ja rapiat päälle kaikista eläinlajeista mitä on ikinä elänyt on jo kerennyt kuolemaan sukupuuttoon mikä tarkoittaa että minimissään noin 150.000.000-1.500.000.000 eläinlajia on kerennyt jo elämäään ja kuolemaan, riippuu siitä minkä tutkijan arvioita massatuhojen vaikutuksista ja historiallisten lajien arviomääristä ajatusta lainataan.
 
nythän siis muistetaan että hyönteiset ovat suurin ryhmä diversiteetiltään ja tuossa happirikkaamassa historiassa siinä viitisen tuhatta vuotta sitten kasvoivat helposti puolimetriksi ja dinosaurkset olivat kanssa melko kookkaita.
 
eli puolitoista kuutiota per elukka on väittäisi, alakanttiin ja pahasti arveltu. ilman lebensraumia
 
tällainen laitos, tiheydellä 0,5 tai paskat, pannaan 0,3 painaisi silti kolmisensataa kiloa per kuutio.
 
tarkemmin, siinä 68 tuhatta tonnia lähtien elikoiden määrän alapäästä aina satakertaíseen 6,8 miljoonaa tonnia- kokoluokkaan koko rakennelman oman painon unohtaen.
 
Nämä ovat maallikon arvioita.
 
Olen pyöritellyt viimeksi tokan asteen yhtälöitä 12 vuotta sitten joten tää ei ole mun parasta kenttääni. paavin kanssa soittelin joten ois mielenkiintoista miten fyysikko näkisi lähteä tätä tarkemmin laskemaan mutta käsittääkseni mitään noin isoa ei olla rakennettu koko ihmiskunnan historian aikana.
 
pahinta on etten pysty laskemaan kokoa tuossa mutta massan noin suunnilleen,
 
sitten mietitään sitä että kauanko menee kuljettaa nuo elukat. oliko se niin että miljardiin ei ihminen pysty elämänsä aikana edes laskemaan joten pahimmassa tapauksessa nooan on ollut pakko olla kuolematon jo ennen kun on lähtenyt rakentamaan mokomaa värkkiä
 
mutta, edelleen.
 
tämä on raamatussa, ja kaikki raamatussa on totta koska se on todistettu ehdottomaksi ja oikeaoppiseksi jo vuosina 60-130 ja etenkin 300-400.
MrQ
06.05.2008 16:54:30
itseasiassa tämä menee pimeämmäksi. tämä on neljäs kerta kun tuon sumerit ja muut esiin mutta raamatullinen vedenpaisumusmyytti on ajoitettu jonnekin raundabaut 1500 ekr holleille noan tarinan muodossa. utnapishtim kai jotain 1800-2500 ekr (en tosiaan muista tarkkoja lukuja) ja atrahasis siitä vielä tovin taaemmas. Koska nämä ovat yksi ja sama asia se tarkoittaa että paut samoihin aikoihin kun on opittu kirjoittamaan yksi jätkä rakensi veneen joka on samaa kokoluokkaa kuin kiinan pato
 
jumankauta mikä jätkä.
Teijo K.
06.05.2008 17:03:43
 
 
itseasiassa tämä menee pimeämmäksi. tämä on neljäs kerta kun tuon sumerit ja muut esiin mutta raamatullinen vedenpaisumusmyytti on ajoitettu jonnekin raundabaut 1500 ekr holleille noan tarinan muodossa. utnapishtim kai jotain 1800-2500 ekr (en tosiaan muista tarkkoja lukuja) ja atrahasis siitä vielä tovin taaemmas. Koska nämä ovat yksi ja sama asia se tarkoittaa että paut samoihin aikoihin kun on opittu kirjoittamaan yksi jätkä rakensi veneen joka on samaa kokoluokkaa kuin kiinan pato
 
jumankauta mikä jätkä.

 
Ihan noita vedenpaisumusmyyttejähän on muutamilla kulttuureilla ja oletetaan että niillä olisi tosipohjainen tausta. En nyt ikävä kyllä muista enää yksityiskohtia, mutta Lähi-Idän alueella on noita paikallisia suuriakin vedenpaisumuksia ollut ja äkkiäkös tuollainen myytti paisuu.
Lälly, humanisti, puuseppä. Basisti.
Alkuperäiskokoonpano
MrQ
06.05.2008 17:10:57
Ihan noita vedenpaisumusmyyttejähän on muutamilla kulttuureilla ja oletetaan että niillä olisi tosipohjainen tausta. En nyt ikävä kyllä muista enää yksityiskohtia, mutta Lähi-Idän alueella on noita paikallisia suuriakin vedenpaisumuksia ollut ja äkkiäkös tuollainen myytti paisuu.
 
ne oli kai todenneet jotenkin että kaspianmeri tai mustameri tai jokin vastaava ois jyrännyt mesopotamian melko huolella jokin viikko sitten.
MrQ
06.05.2008 17:19:04
Olis aika köyhä ihme jos sen pystyisi toisintamaan ihmisvoimin. Jos nyt ihan huvikseen kelaisi silleen, että olisi olemassa kaikkivaltias. Noin se luo kaikki maapallot ja muut sellaiset, sisältäen kaikki nämä luonnonlait ja muut höpötykset. Sitten se luo ihmiset, huvikseen tahi jostain muusta syystä, tänne ruppaamaan. Jos nyt oletetaan edelleen, että tämä kaikkivaltias päättää jostain syystä että ihmeitä on tosi cool väsää kun jengi menee ihan pähkinöiksi, niin jättäiskö se ne tekemättä siksi että me ei niihin pystytä? Koko ideahan siinä kai olisi tehdä jotain sellaista jutskaa mihin kukaan muu ei pysty. Jatketaan oletusta että nää Jeesuksen ihmeet olis kanssa totta, ja otetaan vaikka veden muuttaminen viiniksi. Se otti vettä ja pim. Eihän se nyt ole mahdollista. Jos siinä tarinassa olisi lukenut vaan perus viininteko-ohjeet niin mitä siitäkin olisi tullut? Ja niin Jeesus otti rypäleitä, talloi ne näin sanoen pliiplääplöö jne. Kuukauden päästä kaikilla oli krapula.
 
hei! kaikissa noissa tarinoissa sanotaan nimenomaan että nooalle summuille on annettu selkeä käsky tai kehotus rakentaa botski! :D
 
eli siis ne on käsityönä mittatilaustyönä tilaajalle tehty.
Teijo K.
06.05.2008 17:39:01
 
 
hei! kaikissa noissa tarinoissa sanotaan nimenomaan että nooalle summuille on annettu selkeä käsky tai kehotus rakentaa botski! :D
 
eli siis ne on käsityönä mittatilaustyönä tilaajalle tehty.

 
Niin. Ihmeen siitä sitten tekisi nimenomaan se, että ilman sitä jumalan tilausta ei tilannetta pystytä ihmisvoimin toisintamaan. Jos se tarina olisi ollut Että Nooa rakensi vedenpaisumuksen aikaan itelleen ja eukolleen veneen millä ne purjehti turvaan parin kanan kanssa niin olishan se mahdollinen, mutta eihän siihen mitään ihmettä sit tarvita. Ihmeethän ihan määritelmällisesti ovat jotain stuffia mitä ei voi tapahtua.
Lälly, humanisti, puuseppä. Basisti.
Alkuperäiskokoonpano
supershitty666
06.05.2008 17:45:29
Vähä samaa osastoa ku että Thaimaassa iski tsunami ja Sauli Niinistö kiipes tolppaan. Ehkä toikin tarina värittyis ihan kivasti, jos sitä kerrottais parituhatta vuotta rikkinäinen puhelin -metodilla pitkin maailmaa.
ANtTIKRISTUS
06.05.2008 18:00:43
Hassua, että kaikki nuo "ihmeet" ovat tapahtuneet siihen aikaan, kun ihmisen käsityskyky ympäröivästä maailmasta on ollut lähinnä nykylapsen tasolla. Mistäköhän johtuu?
Teijo K.
06.05.2008 18:04:26
 
 
Hassua, että kaikki nuo "ihmeet" ovat tapahtuneet siihen aikaan, kun ihmisen käsityskyky ympäröivästä maailmasta on ollut lähinnä nykylapsen tasolla. Mistäköhän johtuu?
 
Lentäähän suurin osa ufoistakin aina USA yllä.
Lälly, humanisti, puuseppä. Basisti.
Alkuperäiskokoonpano
Lennu
06.05.2008 18:08:04
 
 
Ja miksi jumala loi ufot? Ihan kiusallaan tänne hätyyttelemään hurskasta. Ufothan on tieteellisesti todistettu ufoiksi.
"Paras olla oma juro itsensä, homma toimii jos on toimiakseen. Esimerkkinä käy Lennu, se ei ikinä sano mitään järkevää ja se elää silti vakiintuneessa parisuhteessa!" - Sam Other
ANtTIKRISTUS
06.05.2008 18:08:22
Lentäähän suurin osa ufoistakin aina USA yllä.
 
Ennemmin mä ainakin ufoihin uskon, sillä onhan päivänselvää, että maapallo ei ole ainoa paikka mistä elämää löytyy.
Teijo K.
06.05.2008 18:09:35
 
 
Ja miksi jumala loi ufot? Ihan kiusallaan tänne hätyyttelemään hurskasta. Ufothan on tieteellisesti todistettu ufoiksi.
 
Lentääkö ne ufot USAssa siksi, että siellä on kaikein hurskainta jengiä, vai siksi, että sikäläinen jengi tarttee eniten hätyyttelyä?
Lälly, humanisti, puuseppä. Basisti.
Alkuperäiskokoonpano
mokkasiini
06.05.2008 18:17:39
Välikommenttina mainittakoon että tccitcin signeeraus on Dust Eater Dogsin Amateurs built Titanic kipaleesta. On muuten erittäin loistava biisi ja sopii aika hyvin pariin aikasempaan kommenttiin: ihmisten mestariteoksetkaa ei loppupeleissä mahda mitään Jumalan töille. Näin niinku provosoiden.
ANtTIKRISTUS
06.05.2008 18:17:44
Lentääkö ne ufot USAssa siksi, että siellä on kaikein hurskainta jengiä, vai siksi, että sikäläinen jengi tarttee eniten hätyyttelyä?
 
Ne lentää siellä varmaan siksi, että siellä asuu 300 miljoonaa ihmistä joista 50% haluaa päästä paikallisen seiskan kanteen.
 
Ufot lienee monelle jonkinlainen jumalan korvike. Mitä ei ymmärretä, se pitää selittää jollain vielä käsittämättömällä.
Lennu
06.05.2008 18:21:47
 
 
Lentääkö ne ufot USAssa siksi, että siellä on kaikein hurskainta jengiä, vai siksi, että sikäläinen jengi tarttee eniten hätyyttelyä?
 
Nämäkin on oikeestaan vähän niitä asioita, että kun ei voi todistaa suuntaan eikä toiseen, niin se ei tee niistä totta. Eli vähän semmonen no todennäköisesti ei ole, ainakaan ulottuvilla, tai sitten on.
"Paras olla oma juro itsensä, homma toimii jos on toimiakseen. Esimerkkinä käy Lennu, se ei ikinä sano mitään järkevää ja se elää silti vakiintuneessa parisuhteessa!" - Sam Other
supershitty666
06.05.2008 18:31:23
Välikommenttina mainittakoon että tccitcin signeeraus on Dust Eater Dogsin Amateurs built Titanic kipaleesta. On muuten erittäin loistava biisi ja sopii aika hyvin pariin aikasempaan kommenttiin: ihmisten mestariteoksetkaa ei loppupeleissä mahda mitään Jumalan töille. Näin niinku provosoiden.
 
Älä rienaa. Ihmisen mestariteoksethan ON jumalan töitä, jos uskoo, että ihminen on jumalasta. Näin niinku provosoiden.
ANtTIKRISTUS
06.05.2008 18:34:15
Älä rienaa. Ihmisen mestariteoksethan ON jumalan töitä, jos uskoo, että ihminen on jumalasta. Näin niinku provosoiden.
 
Tein tänään duunissa melkoisen mestariteoksen paikallisen vessaan, lieneeköhän se jumalan töitä?
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)