Aihe: Basson äänitys: mikittäminen vs. DI + mallinnus
1 2
Juutas
02.05.2008 12:52:17
Tervehdys,
 
kertokaapa harrastelijapohjalta (tai miksei enemmän pro-henkisetkin) demoja tekevät, että kuinka yleensä äänitätte basson. Mikitättekö kombon/kaapin vai pistättekö suoraan DI-boksin kautta kovolle ja mallinnukset hyrräämään? Muutkin vinkit basson äänittämiseen ovat suuresti tervetulleita!
KaljaMaha
02.05.2008 13:08:31
DI signaali omalle raidalleen ja sit toiselle raidalle mikitetty kaappi + mahdollisesti jotain tilaa. Tai sit jos oon laiska ja demotan jotain omiani niin piuha Pocket Podista koneelle ja siinä se.
Et sillee...
theguru_
02.05.2008 15:44:37
DI signaali omalle raidalleen ja sit toiselle raidalle mikitetty kaappi + mahdollisesti jotain tilaa. Tai sit jos oon laiska ja demotan jotain omiani niin piuha Pocket Podista koneelle ja siinä se.
 
-Joo, no emmä kyllä tilaa lähtis basso saundiin ottamaan.
Yksittäisten plussien perusteella ei kannata tehdä liian suuria johtopäätöksiä kirjoituksien hyvyydestä.
KaljaMaha
02.05.2008 16:02:32
Tapansa kullakin.
Et sillee...
MadMatt
02.05.2008 17:04:23
 
 
Suoraan linjaan LA-610 putkietusen läpi ja se on siinä.
Nothin' but the blues
jannu
02.05.2008 17:24:09 (muokattu 02.05.2008 17:24:32)
Riippuu ihan mitä haetaan. Semmoset jokapaikan peruspassot menee linjaan, ehkä myös SansAmpin tai jonkun ArtTuben läpi. Mikittämään lähden DI:n rinnalle siinä vaiheessa kun tarttee vaikka jotain röyhkeempää ja sikamaista (ala)keskialuetta mitä ei kertakaikkiaan saa kunnolla muuten.
"Just tell me fucking why everything becomes an issue!"
Marzi
02.05.2008 17:26:55
 
 
Suora puhdas linja DI-boxin kanssa kompuran läpi ja kaapin eteen mikki tai kaksi. 57/421 toimii siinä hyvin. Kaapista haen kitaratyyppistä kolinaa ja särmää varsinkin särösoundeissa. Sitte lisäksi ns. dirty di, eli säröpurkit suoraan linjaan DI-boxin ja kompuran läpi.(Flean livesysteemistä bongattu juttu joskus.) Yksinään tuo kuulostaa usein kamalalta, mutta miksausvaiheessa niistä saa sellaista sirkkeliä bassoon, mitä ei muualta tule.
 
Jossain vähemmän kiukkuisessa kamassa puhdas DI-linja ja pari mikkiä kaapin eteen toimii. Riippuu paljolti siitä mitä ollaan tekemässä. Jos basistilla on paljon kaikenlaista filtteriefektiä ym. muljutinta, on kaapilla enemmän merkitystä kuin linjalla. Linjasoundi tosin tulee otettua aina, koska siitä saa soundiin botnen ja sitä voi aina ajaa jälkeenpäin mihin tahansa mallinnukseen ym. Myös re-amppaus onnistuu jos toi puhdas linja on olemassa.
No yhyy. www.kirofoni.com
axelsson
02.05.2008 17:40:32 (muokattu 02.05.2008 17:51:07)
Suora puhdas linja DI-boxin kanssa kompuran läpi ja kaapin eteen mikki tai kaksi. 57/421 toimii siinä hyvin. Kaapista haen kitaratyyppistä kolinaa ja särmää varsinkin särösoundeissa. Sitte lisäksi ns. dirty di, eli säröpurkit suoraan linjaan DI-boxin ja kompuran läpi.(Flean livesysteemistä bongattu juttu joskus.) Yksinään tuo kuulostaa usein kamalalta, mutta miksausvaiheessa niistä saa sellaista sirkkeliä bassoon, mitä ei muualta tule.

 
Joo basson kanssa siihen solo- nappiin ei kyllä tosiaan kannata kajota, tää on kaikkien neuvojen äiti.
 
Linjaan, putkietuasteen ja sopivan kompuran läpi ja perään vielä lisää säröä:
 
http://www.voxengo.com/product/tubeamp/
 
tai
 
http://www.the29a.org/nickcrow/index.html
 
molemmat ilmasia ja hyviä siihen hommaan.
 
EDIT: Mutta jos jollain, niin bassolla se soundi tehdään soittamalla ja taimilla. Hyvin soitettu bassoraita, niin ei ole niin justiin niiden potikoitten kanssa.
Marzi
02.05.2008 17:46:05
 
 
http://www.voxengo.com/product/tubeamp/
 
Ei ole Mac-versiota vissiin?
No yhyy. www.kirofoni.com
axelsson
02.05.2008 17:49:46
Mikael
02.05.2008 18:44:15
 
 
Aika usein tulee nykyään rempattua basso sit jälkikäteen - eli äänitysvaiheessa vaan DI. Reampatessa on se kiva että siinä voi käyttää paremmin aikaa halutun soundin etsimiseen. Aika usen tulee vahvistimena käytettyä jotain pienitehoista kitaravahvistinta jota ei tartte huudattaa niin perkeleesti... viimeksi keskiviikkona mentiin Magnatone 260A -vahvaimella ja SM57:lla kun piti saada sellaista retrohenkistä säröbassoa.
Inhimillisyys on hyve.
Juutas
05.05.2008 22:20:39
Kiitoksia tähänastisista hyvistä vinkeistä! Olisiko jollakulla suosituksia hieman edullisemmasta putkitetusesta edellä mainittuun tarkoitukseen? Tuo yli tonnin hintaluokka lyö köykäisesti yli harrastelijatason budjetista...
Antti1
05.05.2008 22:25:35
Kannattaisko unohtaa putkietuset ja keskittyä ainoastaan siihen soundin laatuun, jos ei ole heittää ihan hirveästi pätäkkää tiskiin? Ne tuubit kun tuppaavat nostamaan hintaa aika kovasti.
Tsekkaa studion etenemistarinaa osoitteesta: http://kellar.vuodatus.net/
jannu
05.05.2008 23:37:19
"Just tell me fucking why everything becomes an issue!"
MadMatt
05.05.2008 23:53:43 (muokattu 05.05.2008 23:55:49)
 
 
Kiitoksia tähänastisista hyvistä vinkeistä! Olisiko jollakulla suosituksia hieman edullisemmasta putkitetusesta edellä mainittuun tarkoitukseen? Tuo yli tonnin hintaluokka lyö köykäisesti yli harrastelijatason budjetista...
 
Universal Audion Solo/610. Erittäin hyvä purkki mutta ei ole mikään ihan halpa tämäkään. Pitää tietysti muistaa että näillä tekee paljon muutakin kuin pelkästään bassottelee.
http://www.thomann.de/fi/universal_audio_solo_610.htm
 
Tuli vaan mieleen että ootko koskaan sattumoisin kokeillut tälläistä purnukkaa. Tällä saa yllättävän hyvää ja tasaista jälkeä ihan pikkurahalla. Nuo vain tuppaa hajoamaan helposti virtapuolelta. ainakin itse yllätyin kovasti tästä halpis askista.
http://www.thomann.de/fi/behringer_ … ss_bdi21_analog_modeling_preamp.htm
Nothin' but the blues
Mikael
06.05.2008 10:36:18 (muokattu 06.05.2008 10:45:42)
 
 
Kannattaisko unohtaa putkietuset ja keskittyä ainoastaan siihen soundin laatuun.
 
Kannattais. Perushyvä DI-box jolla basson signaali laadukkaasti talteen ja sit putki-, "putki"- ja muut mausteet jälkikäteen (reamp/plugarit). BSS, Countryman, Radial...
 
Optinen kompressori on mulle basson kanssa useimmiten tärkeä osa soundia niin äänittäessä kuin miksatessakin. Tietty jos varat venyis johonkin channel-strippiin josta löytyis instrumenttitasoinen sisäänmeno ja optinen kompura niin sellainen olis varmasti kelpo niin bassolle kuin monelle muullekin asialle.
Inhimillisyys on hyve.
hape
06.05.2008 11:27:36
 
 
Joemeek SixQ? nehän tosin lienee hieman yhden soundin vehkeitä.
 
Eikös ThreeQ:sta löydy kans eikä se maksa ku jotain pari hunttia.
Remember: Don't eat the deadly yellow snow!
Mikael
06.05.2008 12:48:55 (muokattu 06.05.2008 12:49:40)
 
 
Eikös ThreeQ:sta löydy kans eikä se maksa ku jotain pari hunttia.
 
Siinä ei oo instrumenttitasoista inputtia, mut DI-boxin kans varmaankin toimis. Mulla ei juurikaan ole kokemusta noista uusista Joemeekeistä, mut noi vanhat mitä iteltä löytyy (SC2 ja VC7) ovat kyllä laadukkaita, joskin aikanaan olivat myös paljon arvokkaampia. Joemeekin kompura on tarvittaessa hyvinkin efektinomainen ja raju, mut miedommilla asetuksilla ihan perusoptoa on tarjolla.
Inhimillisyys on hyve.
Antti1
06.05.2008 17:02:33
Joemeekin kompura on tarvittaessa hyvinkin efektinomainen ja raju, mut miedommilla asetuksilla ihan perusoptoa on tarjolla.
 
Tää ei oikein päde noihin uusiin laitoksiin, niissä saa mietoa kompressointia varten olla jatkuvasti napilla säätämässä. Sillä saa hyvää jälkeä aikaan, mutta soundi on aika efektinomainen ja toimii melkein paremmin, jos sisääntuleva möly on ennestään jo kohtuullisen tasaista pulinaa.
Tsekkaa studion etenemistarinaa osoitteesta: http://kellar.vuodatus.net/
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)