 baron
03.05.2008 18:07:42 (muokattu 03.05.2008 18:08:12) | |
|---|
Pistetäänkö äänestys pystyyn jos ei ratkasua löydy? :)
Minä asetun ainakin 6/8:n puolelle, 12/8:n kautta tulis liian pitkiä tahteja.
Mä oon ymmärtänyt että 6/8 puolella on enemmistö, niinkuin minäkin nyt.
3/4 puolella on nuotit ja Komppaaja eli kaksi.
Triolin kannalla mä olin kunnes sain sivistävää infoa ilman vittuilua. |
 B@sshole
04.05.2008 02:44:47 (muokattu 04.05.2008 07:46:34) | |
|---|
Mä oon ymmärtänyt että 6/8 puolella on enemmistö, niinkuin minäkin nyt.
3/4 puolella on nuotit ja Komppaaja eli kaksi.
Triolin kannalla mä olin kunnes sain sivistävää infoa ilman vittuilua.
Vastaus on tietysti se 6/8. |
phren
04.05.2008 10:17:04 | |
|---|
|
Mä oon ymmärtänyt että 6/8 puolella on enemmistö, niinkuin minäkin nyt.
3/4 puolella on nuotit ja Komppaaja eli kaksi.
Triolin kannalla mä olin kunnes sain sivistävää infoa ilman vittuilua.
Eikä teillä kenelläkään ole mitään kunnioitusta sävelteoksen tekijöitä Les Reed / Barry Mason kohtaan? Kuvitteletteko todellakin, että he eivät ole miettineet kirjoitetaanko kappale 3/4 vai 6/8?
Mitä seuraavaksi? Järjestätte äänestyksen onko Mozartin viimeistä edellisen sinfonian menuetti kirjoitettu oikein?
Tai oliko Stravinsky oikeassa kirjoittaessaan Sacreen harjoituskirjaimen 47 jälkeen muutamaan tahtiin tahtiosoitukset sulkuihin. Siinähän teille mietittävää!
Eikö Beethovenin opus 67 alku olekin oikeasti trioli?
Äänestäkää, äänestäkää! |
levesinet
04.05.2008 13:07:58 | |
|---|
Minusta on nerokas oivallus sekoittaa yhteen hidas kolmimuunteinen rytmi ja nopea valssi. Eikä tuo muuten ole tutun eurooppalainen valssi, vaan alkuperäinen sovitus trumpetteineen tuo mieleen meksikolaisen ranchera/valseada-tyylilajin eli mariachivalssin, joka nuotinnetaan yleensä 3/4-tahtilajissa. |
