Aihe: Iron Maiden 1995 - 1998
1 2 3 4 5 6
Thule
27.04.2008 20:28:07
Bruce on eittämättä oikea mies Maidenin keulille, mutta mielestäni Blazen aikaa on ylenkatsottu ja haukuttu täysin turhaan.
 
Totta. Aina ei tosin mene nappiin:
http://www.youtube.com/watch?v=MRwAA2J7iwA
 
Pojat hurjana.
 
Muutoin aikavaikean kanssa samoilla langoilla.
Señorita mas fina, who's that girl?
Peoplez
27.04.2008 21:13:19
Lyhyempi video -versio on Maidenin parhaita biisejä. Levyn pidempi versio vähän tylsempi.
 
Edit: Oli myös eka Maiden -biisi jonka kuulin.

 
Älä nyt viitti? Noh makuja on monia :) Mun mielestä tuo on Iron Maidenin huonoin biisi mutta myös yksi huonoimpia biisejä mitä mikään bändi on koskaan tehnyt. Lyhyenä tai pitkänä.
maggot
28.04.2008 10:21:14
Itseäni ei myöskään oikein Blazen aikainen tuotanto nappaa, ehkä juurikin siitä syystä että laulajana on "väärä" kaveri. Ok, hyviä biisejä on sekä X-Factorilla että Virtual XI:llä mutta se laulu.. Kun se ei iske niin se ei iske, toki molemmat levyt löytyy hyllystä. Vertaa esim. The Clansman Brucen laulamana Rock in Rio levyllä ja taas Blazen laulamana Virtual XI:llä. Kyllähän Bruce sen vetää vain niin älyttömän hienosti, samoin Sign of the cross kuulostaa todella hyvältä Brucen laulamana.
 
Makuasioita sinänsä, oliko Blaze sitten aikanaan oikea valinta Maideniin, mielestäni ei mutta kaikkia kuulijoita ei voi vain miellyttää. Toisaalta olisi kait ollut liian ilmeistä valita joku Bruce klooni vetämään noita biisejä joten päädyttiin sitten erilaisemman tulkinnan omaavaan vokalistiin.
 
Henk.kohtaisesti minua ärsyttää Janickin jatkuva dissaaminen nyt kun Adrian on back. Janick on hyvä soittaja jolla on oma tunnistettava tyyli, tehnyt hyviä kappaleita jne.. On lavashowta, riehumista etc. Niinhän se pitääkin olla. Ei niitä kappaleiden sooloja tarvitse livenä vetää yksyhteen studioversioiden kanssa, IMO. Luulenpa että siellä lavalla ollessa se energia ja adrenaliini vetäisee mukaansa siinä määrin että ei tule mietittyä että mitenkäs se alkuperäinen soolo menikään siellä studiojulkaisulla vaan aika improvisaatiolla mennään. Mielestäni Davekaan ei noita vanhojen biisien sooloja kovin yksyhteen soita studioversioiden kanssa.
Pluto
28.04.2008 12:07:07
Itseäni ei myöskään oikein Blazen aikainen tuotanto nappaa, ehkä juurikin siitä syystä että laulajana on "väärä" kaveri. Ok, hyviä biisejä on sekä X-Factorilla että Virtual XI:llä mutta se laulu.. Kun se ei iske niin se ei iske, toki molemmat levyt löytyy hyllystä. Vertaa esim. The Clansman Brucen laulamana Rock in Rio levyllä ja taas Blazen laulamana Virtual XI:llä. Kyllähän Bruce sen vetää vain niin älyttömän hienosti, samoin Sign of the cross kuulostaa todella hyvältä Brucen laulamana.
 
Tässä tulee hyvin esiin se, että jos Blazen äänestä ei pidä, siitä ei yksinkertaisesti vain pidä ja sillä siisti. Eikä siinä mitään vikaa ole. Omasta mielestäni Bruce laulaa joitain Blazen ajan biisejä todella hyvin, kuten juuri Clansmanin, Futurealin ja Man on the Edgen. Sen sijaan Lord of the Flies on Brucen tulkitsemana mun mielestäni aika laimea esitys, ja tykkään myös Sign of the Crossista enemmän Blazen vetämänä. Jotenkin Bruce töksäyttelee sanoja noissa biiseissä vähän oudon kuuloisesti. Siis mun mielestäni.
 
Henk.kohtaisesti minua ärsyttää Janickin jatkuva dissaaminen nyt kun Adrian on back. Janick on hyvä soittaja jolla on oma tunnistettava tyyli, tehnyt hyviä kappaleita jne.. On lavashowta, riehumista etc. Niinhän se pitääkin olla. Ei niitä kappaleiden sooloja tarvitse livenä vetää yksyhteen studioversioiden kanssa, IMO. Luulenpa että siellä lavalla ollessa se energia ja adrenaliini vetäisee mukaansa siinä määrin että ei tule mietittyä että mitenkäs se alkuperäinen soolo menikään siellä studiojulkaisulla vaan aika improvisaatiolla mennään. Mielestäni Davekaan ei noita vanhojen biisien sooloja kovin yksyhteen soita studioversioiden kanssa.
 
Mä en kanssa tajua tätä Janickin haukkumista. Smith ja Gers ovat kitaristeina kuitenkin aika eri koulukunnan miehiä, ainakin sooloissa. Adrian miettii sooloja selvästi todella pitkään ja pyrkii livenä tosiaan soittamaan niitä yksi yhteen. Janick taas edustaa sitä ryhmää, jonka mielestä sähkökitarasta lähtevä melu on hienon kuuloista, ja soitto saa välillä mennä vähän sinne päinkin. Sitä paitsi, on se Janickin vetänyt levylle aivan helvetin hyviä sooloja.
Dillon, you son of a bitch!
Twinkle
28.04.2008 14:33:37
Itse en jaksanut, enkä jaksa vieläkään ymmärtää mitä miekkosten mielessä mahtoi pyöriä kun BB valittiin bändiin...? Kun tyypillä ei riitä ääni vetämään Brucen aikaisia biisejä sitten millään, enkä jaksa innostua noista levyistäkään vaikka siellä olisi kuinka hienoja kappaleita.
 
En tiedä moni muukaan. Yksi hyvä veikkaus on se, että 15 vuoden jälkeen saman kolmen soinnun kiertämisen jälkeen ja useamman tuhannen tahtia koppoti-koppoti -rytmiä jälkeen muusikot halusi jotakin muuta. Ihan uutta tulkintaa, jotakin uutta tyyliä ja mielenkiintoa. Ehkä uuden ihmisenkin ja erilaisen tyypin studioille sen jälkeen kun kaikki oli mennyt vituiksi 90-luvun alussa. Suosio oli mennyt reilusti alaspäin 90-luvun alusta - biisit paskoja, pinna kiristyy ja koko laitos oli hajoamisen partaalla.
 
Siinä vaiheessa kun yritetään saada uutta intoa biisien tekemiseen ja niiden esittämiseen, niin en usko että fanien mielipide niistä livejutuista ei paljoa merkkaa yhtään niille ihmisille jotka biisit tekee. Harris oli tehnyt vuosia töitä bändinsä eteen ja otti siihen sellaisen solistin jonka halusi, ehkä siitäkin syystä että se oli aikalailla erilaista mihin oli totuttu. Harriksella oli jo kaikki ja se oli saanut kaiken mitä hevibändillä voi melkeimpä saavuttaa, rahaa, mainetta, suosiota ja kaikkea.
 
Kuulijoiden ambitiot vaan oli sellaiset, että Oy Iron Maiden Ab tuottaa heille joka vuosi uusia Fear of the Darkkeja ja sitä samaa mitä on vuosia tehty. Mutta kun musiikin tekeminen ja tekijät ei ole päivittäiskaupan myyjiä, niiden ei ole pakko tehdä sellaista mitä ne ei halua eikä ne ole asiakaspalvelutehtävissä. Sitä tuttua ja turvallista ei tartte olla hyllyssä jos sitä ei haluta toimittaa.
 
Minulle henkilökohtaisesti nämä kaksi levyä erilaista Iron Maidenia joka ei kalpene yhtään vertailussa niille aikaisemmille, ovat vaan erilaisia ja sekin on yksi oleellinen pointti niissä miksi ovat niin hyviä, koska ne ei nyt ollut todellakaan sitä samaa mitä oli odotettavissa. Baileyn livejutuistakin tykkäsin kovasti koska siellä esitettiin niitä biisejä mistä pidän. Jos haluan ne kuunnella alkuperäisinä niin laulun, soolojen kuin rumpujen (nekin on muuten muuttuneet paljon ajan saatossa) osalta niin soitan kotona levyltä.
joukov
28.04.2008 18:35:44
Totta. Aina ei tosin mene nappiin:
http://www.youtube.com/watch?v=MRwAA2J7iwA
 
Pojat hurjana.
 
Muutoin aikavaikean kanssa samoilla langoilla.

 
Kuten aikaisemminkin sanottu niin aina ei mene putkeen:
http://www.youtube.com/watch?v=0VgCu0U1bWA
Hartwall Areena, 27. - 28.5.2008: KISS
krautio
28.04.2008 19:51:02
 
 
Itsekään en välitä tuosta Bayleyn äänestä, mutta sen verran pitää miestä puolustaa, että kyllä Harris & co. oli hakoteillä myös säveltämisen suhteen. Voisin väittää, että jos kyseiset kappaleet olisivat Brucen laulamia, niin molemmat levyt kuuluisivat huonoimpiin levytyksiin. Lisäksi soundit olivat ihme kolinaa. Kun kuulin Man On The Edgen eka kertaa radiossa, niin luulin, että kyseessä on joku harvinainen demo suttuisine soundeineen.
 
Mutta eikös tuona ajanjaksona Harriksella ollut elämässään melkoista turbulenssia yksityiselämässään? Varmasti sillä on ollut vaikutusta lopputulokseen mitä levyille päätyi.
 
t. Köpe
"I would step on anyone who fucked around with my band - personally. I would never send in a heavy, I'd deal with it myself, just as I would go to any lengths to get the band the money they were due" - Peter Grant, The Man Who Led Zeppelin, page 96.
Burn
28.04.2008 20:13:57
 
 
Kyllähän BB:llä oli helvetin isot saappaat täytettävänä enkä oikein tiedä ketä muu siihen paikkaan olisi sopinut kuin mies joka lähti bändistä '93. Homma ei lähtenyt mielestäni laskuun pelkästään Blazen takia. The X Factor sekä Virtual XI ovat suht heikkoja kokonaisuuksia enkä tiedä, olisiko Bruce saanut levyistä parempia. Mutta se täytyy myöntää että Blaze ei ollut livenä yhtä kova seppä kuin Dickinsoni.
Olipa kerran pedofiili, raiskaaja ja pappi. Ja siinä oli vasta tarinan ensimmäinen henkilö...
Musta Arkipyhä
28.04.2008 20:36:32 (muokattu 28.04.2008 20:43:28)
Eihän tuo Blaze tietenkään voinut Brucen saappaita täyttää mutta tärkeä pointti on se että ketä muita sitten oli tuohon aikaan saatavilla? Olisiko ylipäätään kukaan voinut täyttää Brucen kenkä? Vastaan että ei. Harris ja kumppankit päättivät kuitenkin jatkaa ja veikkaan että Blaze oli paras mitä oli tuolloin saatavilla.
 
Haha.Marco Hietala olisi kai ollut saatavilla.Tai Michael Kiske.Minusta melkein jokainen näissä Maidenin laulajakahinoissa aikanaan mainittu olisi vetänyt paremmin Maidenia kuin Bayley.
 
Loppukaksikon toinen ehdokas oli kuulemani mukaan ex-Rainbow ja Malmsteen-solisti Doogie White.Tässäkin näkökulmassa Bayley oli mielestäni ihmevalinta rajallisine äänialoineen.
 
Levyistä asiaa. Tuntuu että X-Factorilla olisi muutama aines hyviin biiseihin mutta imo SURKEAT soundit pilaavat levyt, ei niinkään Blaze. Sign Of The Cross on hieno biisi, siitä toimii osoituksena vaikka tämä: http://www.youtube.com/watch?v=FBanU-AHMqg mutta ei sitä jaksa oikein levyltä kuunnella. Virtual onkin sitten aika kamalaa jöötiä. Angel and the Gambler hei, STEVER HARRIS MITÄ OIKEIN AJATTELIT?
 
Sekä X-Factor ,että Virtual XI ovat mielestäni sovituksellisesti kömpelöitä.Eritoten Nickon soiton eleettömyys ihmetyttää.
"I'm a free spirit baby - olen ilmainen väkevä alkoholijuoma,vauva"
Mika Antero
29.04.2008 12:27:41 (muokattu 29.04.2008 12:27:56)
Kieske Maidenissa on kyllä painajaismainen ajatus. Hietala olisi ollut tietysti mainio ratkaisu, yhtä hyvä kuin Blaze.
 
E: Kiske se taiskin olla.
Ko miust on.
Parasite
29.04.2008 12:32:50
Hietala olisi ollut tietysti mainio ratkaisu, yhtä hyvä kuin Blaze.
 
Jaa yhtä hyvä? Mun mielestä ainakin ois ollu paljon parempi. Tuo Doogie Whitekin olisi ollut oikein hyvä valinta.
"Blessed are the cheesemakers"
Musta Arkipyhä
29.04.2008 15:27:19 (muokattu 29.04.2008 15:33:51)
Jaa yhtä hyvä? Mun mielestä ainakin ois ollu paljon parempi. Tuo Doogie Whitekin olisi ollut oikein hyvä valinta.
 
No Hietala ja Kiske oli muistaakseni ulkona siksi ,että eivät olleet brittejä.Ja tosiaan jos vaihtoehtona loppupeleissä olivat Blaze ja Doogie White niin enpä voi valintaa muuta kuin hämmästellä.
 
Tässä Doogie:
 
http://www.youtube.com/watch?v=LBV9Bc8ngVg
 
Tuota jos vertaa vaikkapa tuohon juutuubin Blazen trooper-vetoon niin..hmm
"I'm a free spirit baby - olen ilmainen väkevä alkoholijuoma,vauva"
Mika Antero
29.04.2008 15:34:17 (muokattu 29.04.2008 15:34:44)
Jaa. Minusta Doogie on Rainbown levyn perusteella perin persoonaton laulaja esim. Bayleyhin verrattuna. Bayleylla -kuten tietysti Hietalallakin- on hevimäistä ankaruutta äänessään, Doogie Hows... eiku Whitellä ei.
 
Vaan mitä se koira muniaan nuollessaan sanoikaan.
Ko miust on.
Germaniac
29.04.2008 16:06:11
 
 
Niin kova laulaja kuin Hietala onkin, ei mun mielestä olisi ainakaan olemukseltaan sopinut ollenkaan Iron Maidenin kaltaiseen bändiin. Miehen karisma kun on luokkaa Suomalainen juro äijä vittu pillu perkele -meiningillä, eikä mikään Dickinsonin kaltainen showmies. No, en tiedä miten Bayley hoiti showmeiningin Maidenissa ollessaan mutta soolokeikoillaan ainakin käyttäytyy kuin mikäkin mielipuoli (mikä on siis vain hyvä asia).
Twinkle
29.04.2008 17:28:00
Ja tosiaan jos vaihtoehtona loppupeleissä olivat Blaze ja Doogie White niin enpä voi valintaa muuta kuin hämmästellä.
 
En kyllä hämmästele, paljoa persoonattomampaa ja geneerisempää kasari-kiekujaa ei voi löytää kuin tuo White. Tuommoisille on paikka jossakin muualla ja se on saksassa, vaikka Axel Rudi Pellin levyillä tai jossakin.
Twinkle
29.04.2008 18:25:00 (muokattu 29.04.2008 18:27:00)
sairas kertosäkeiden toisto (Angel and Gambler erityisesti, singlellä taisi olla vielä joku sadistinen extended versio)
 
Singlella on minusta sekä pitkä että noin 3 minuutin edittiversio, josta se videokin on tehty. Biisi on minusta ihan hyvä ja soolo on hieno, vaikka en yleensä sooloista välitä tuon taivaallista. Tosiaan se pidempi versio on kyllä aika tyhjänpäiväinen versio aiheesta.
Kukkis 77
30.04.2008 04:57:03
 
 
Vittuunnuin rajusti kun Bruce jätti Maidenin. Mutta silti ostin molemmat Blazen kanssa tehdyt levyt, jotka ikävä kyllä lähes kuuntematta joutuivat levylaatikon alimmaiseen kerrokseen.
 
Kunnes viime vuonna pitkästä aikaa, yli kymmeneen vuoteen, päätin kuunnella Virtual XI:n, jonka muistin olleen täyttä gagaa. Paskan marjat, sehän onkin vitun hyvä levy. Ei niin Maidenia, mutta helvetin hyvä kumminkin.
Iloinen mieli korvaa puuttuvan älyn.
maggot
30.04.2008 09:32:19
No, en tiedä miten Bayley hoiti showmeiningin Maidenissa ollessaan mutta soolokeikoillaan ainakin käyttäytyy kuin mikäkin mielipuoli (mikä on siis vain hyvä asia).
 
Mielestäni Blaze vetäytyi jollain tavalla sivuun ja antoi Janickin ja Steven hoitaa nämä showmeiningit, ei Blaze ainakaan niin hienosti hommaa hoitanut kuin Bruce joka on selkeästi se keulakuva ja yleisön huudattaja etc.
 
Omasta mielestäni varsinkin Virtual XI:tä vaivaa jonkilainen väsähtäneisyys, muutama hyvä biisi (Futureal, The clansman, Como estais amigos) mutta muuten aika väsyneen kuuloista meininkiä. Mielestäni se into ja energisyys löytyi taas Brave new world levyllä. Varmaan johtuen juurikin Brucen ja Adrianin paluusta. Itse tykkään BNW:stä, DOD:sta sekä AMOLAD:ista todella paljon, ovat melko samalla viivalla Powerslave, SIT, SSOASS:nin kanssa, IMO.
masterhat
30.04.2008 11:13:49
Blaze oli ainoa oikea iron maidenin laulaja. Bändi olisi saanut vaihtaa nimensä kun "Dick" otettiin takasin remmiin
Snails against humanity
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)