Musiikkibisnes ›

Jos lähettää demon johonki lafkaan niin kuinka kauan siinä kestää, että he ottavat yhteyttä jos he ovat artistista kiinnostuneita? Kuukausi, viikkoja? Kenelläkään kokemuksia? Kuinka usein he kuuntelevat demoja ja millä periaatteella?

Jos lähettää demon johonki lafkaan niin kuinka kauan siinä kestää, että he ottavat yhteyttä jos he ovat artistista kiinnostuneita? Kuukausi, viikkoja? Kenelläkään kokemuksia? Kuinka usein he kuuntelevat demoja ja millä periaatteella?
 
Riippuu ihan siitä ovatko kiinnostuneita materiaalistanne. Suurimmasta osasta lafkoista et kuule yhtään mitään koskaan, jos ne eivät ole kiinnostuneita musastanne. Joissakin lafkoissa ei juuri demoja edes kuunnella, vaan ne menevät suoraan roskiin. Tarjontaa on tällä hetkellä niin paljon, että tarvitaan myös aika paljon onnea matkaan, että diili irtoaa. Suhteet toki auttaa, kun Suomen musapiirit on niin äärimmäisen pienet. Joka tapauksessa pitkään odotukseen voit varautua, vaikka materiaalista kiinnostuttaisiinkin.

Taitavat olla enempi kiinnostuneita bändeistä joilla on jo vakiintunut kannattajajoukko. Eli mars baanalle vaan jos sopparia haluat.

Jos lähettää demon johonki lafkaan niin kuinka kauan siinä kestää, että he ottavat yhteyttä jos he ovat artistista kiinnostuneita? Kuukausi, viikkoja? Kenelläkään kokemuksia? Kuinka usein he kuuntelevat demoja ja millä periaatteella?
 
On kokemuksia, että ei tarvitse kauheesti odotella vastauksia=). Meille on muutama valmispohja vastaus tullut--> uusimpia tuotoksia ei olla mun tietääkseni edes lähetelty levy-yhtiöihin...

Jos lähettää demon johonki lafkaan niin kuinka kauan siinä kestää, että he ottavat yhteyttä jos he ovat artistista kiinnostuneita? Kuukausi, viikkoja? Kenelläkään kokemuksia? Kuinka usein he kuuntelevat demoja ja millä periaatteella?
 
Jos lafka on oikeasti kiinnostunut, niin yhteydenotossa tuskin menee kovinkaan kauaa.
Eli 99%:ssa tapauksissa kestää kauan tai ei tule mitään.

Jos lähettää demon johonki lafkaan niin kuinka kauan siinä kestää, että he ottavat yhteyttä jos he ovat artistista kiinnostuneita? Kuukausi, viikkoja? Kenelläkään kokemuksia? Kuinka usein he kuuntelevat demoja ja millä periaatteella?
 
Demoja kuunnellaan päivittäin, mutta kuten muutkin tässä ovat todenneet, yhteydenotto tulee siinä vaiheessa kun he ovat kiinnostuneita, ja se kiinnostus vaatii muutakin kuin demon.
 
Esimerkiksi:
 
-Joku nimekäs yhtiön "oma" artisti suosittelee tutustumaan bändiin.
-Kaikissa musiikkilehdissä puhutaan bändistä
-Bändi soittaa loppuunmyydyille saleille vaikka levyäkään ei ole tullut ulos.
-Yhtiö "keksii" bändin itse.
ja sitten se ehkä tavallisin: -Bändi tulee vastaan niin paljon, että järjestää ja maksaa itse kaikki levyntekemiseen liittyvät riskit ja kulut ja levy-yhtiö toimii vain "leimasimena" tukkumyynnin järjestämisessä ja promootiokanavana.
:-(
 
Monet levymogulit kertovat, etteivät ole koskaan pitkänkään uransa aikana sainanneet yhtään bändiä levyltä, mutta että sellainen toki on mahdollista. Se onkin mahdollista, mutta ensin yhtiön edustajan on nähtävä bändiltä keikka, jonka pitää olla sekä unohtumaton, mielellään loppuunmyyty, että yhtyeelle tyypillinen ("näitähän nää aina on, loppuunmyytyjä"). Eikä siihen yhtiön edustajan paikalle saamiseen muuten riitä vapaalippu tai nimi listassa, pitää myös saada se keikalle meno houkuttelevammaksi kuin muut vaihtoehtoiset iltaohjelmat.

Demoja kuunnellaan päivittäin, mutta kuten muutkin tässä ovat todenneet, yhteydenotto tulee siinä vaiheessa kun he ovat kiinnostuneita, ja se kiinnostus vaatii muutakin kuin demon.
 
Esimerkiksi:
 
-Joku nimekäs yhtiön "oma" artisti suosittelee tutustumaan bändiin.
-Kaikissa musiikkilehdissä puhutaan bändistä
-Bändi soittaa loppuunmyydyille saleille vaikka levyäkään ei ole tullut ulos.
-Yhtiö "keksii" bändin itse.
ja sitten se ehkä tavallisin: -Bändi tulee vastaan niin paljon, että järjestää ja maksaa itse kaikki levyntekemiseen liittyvät riskit ja kulut ja levy-yhtiö toimii vain "leimasimena" tukkumyynnin järjestämisessä ja promootiokanavana.
:-(
 
Monet levymogulit kertovat, etteivät ole koskaan pitkänkään uransa aikana sainanneet yhtään bändiä levyltä, mutta että sellainen toki on mahdollista. Se onkin mahdollista, mutta ensin yhtiön edustajan on nähtävä bändiltä keikka, jonka pitää olla sekä unohtumaton, mielellään loppuunmyyty, että yhtyeelle tyypillinen ("näitähän nää aina on, loppuunmyytyjä"). Eikä siihen yhtiön edustajan paikalle saamiseen muuten riitä vapaalippu tai nimi listassa, pitää myös saada se keikalle meno houkuttelevammaksi kuin muut vaihtoehtoiset iltaohjelmat.
 
Jälleen kerran on totuus Kiveen hakattu. =)

Mielenkiintoista tekstiä. Lisää vain ja kiitoksia :)

Mutta entä jos on artisti eikä bändi? Artistina ilman levydiilii tuskin kierrellään keikkoja muuten kun että ku soitellaan akustista ja lauletaan trubaduurina ja se tuskin niinkään herättää kiinnostusta. Semmoselle aika pitkälti ainoo tapa esitellä itseään on demot
 
Mikäs estää artistia kasaamasta ympärilleen bändiä ja tekemästä näin keikkaa?

Mikäs estää artistia kasaamasta ympärilleen bändiä ja tekemästä näin keikkaa?
 
"Mutta silloinhan se on bändi" :D

Mutta entä jos on artisti eikä bändi? Artistina ilman levydiilii tuskin kierrellään keikkoja muuten kun että ku soitellaan akustista ja lauletaan trubaduurina ja se tuskin niinkään herättää kiinnostusta. Semmoselle aika pitkälti ainoo tapa esitellä itseään on demot
 
Nii-in. Jos miettii Suomen sooloartistikenttää, niin suurin osahan noista on pullahtanut pinnalle erilaisista skaboista (Idols, Popstars, Tangomarkkinat, Tie tähtiin, Kiitoradalla tms.) tai entisistä bändeistään. Välillä myös ansioituneet biisinkirjoittajat, jotka ovat lähinnä tehneet matskua muille artisteille ja bändeille, osoittavat kiinnostavuutensa kirjoittamansa materiaalin ansiosta ja saavuttavat itsekin "artististatuksen" - esim. Chisu.
 
Myös niin saattaa käydä, että levy-yhtiö kiinnostuu (demon/keikan perusteella) demobändin solistista, varsinkin jos tämä kirjoittaa suurimman osan yhtyeen materiaalista, ja signaisi tämän sooloartistidiilillä koko bändin sijasta.

Mutta entä jos on artisti eikä bändi? Artistina ilman levydiilii tuskin kierrellään keikkoja muuten kun että ku soitellaan akustista ja lauletaan trubaduurina ja se tuskin niinkään herättää kiinnostusta. Semmoselle aika pitkälti ainoo tapa esitellä itseään on demot
 
Eipä hätää. Ei niitä sopimuksia muutenkaan enää nykyään kirjoiteta koko bändin kanssa kuin poikkeustapauksissa, vaan tavallisemmin valitaan se bändin vahvin lenkki, joka saattaa olla solisti tai vielä useammin saattaa olla biisinkirjoittaja jos bändissä on vahva biisinikkari.
 
Näin siksikin, että jos se bändi hajoaa heti 5 levyn sopimuksen solmimisen jälkeen, ei tarvitse nähdä vaivaa antaakseen sille basistille tai rumpalille edes mahdollisuutta tehdä viittä soololevyä.
 
Kyllä suurin osa "bändeistä" joita näet on ihan vain artisteja, joilla on palkattu tukijoukko mukana.
:-D
Se toimii ihan hyvin niin kauan kuin soittajille pystyy maksamaan palkkaa. Mutta on se niinkin, että artistin taustabändi ei kauaa soita, jos rahan tulo tyrehtyy.

Eipä hätää. Ei niitä sopimuksia muutenkaan enää nykyään kirjoiteta koko bändin kanssa kuin poikkeustapauksissa, vaan tavallisemmin valitaan se bändin vahvin lenkki, joka saattaa olla solisti tai vielä useammin saattaa olla biisinkirjoittaja jos bändissä on vahva biisinikkari.
 
Näin siksikin, että jos se bändi hajoaa heti 5 levyn sopimuksen solmimisen jälkeen, ei tarvitse nähdä vaivaa antaakseen sille basistille tai rumpalille edes mahdollisuutta tehdä viittä soololevyä.
 
Kyllä suurin osa "bändeistä" joita näet on ihan vain artisteja, joilla on palkattu tukijoukko mukana.
:-D
Se toimii ihan hyvin niin kauan kuin soittajille pystyy maksamaan palkkaa. Mutta on se niinkin, että artistin taustabändi ei kauaa soita, jos rahan tulo tyrehtyy.
 
Mistäköhän tästä saisi jotain todistetta? Ei ainakaan meikäläisen tutummalla alueella, eli rock- ja metallimusiikin parissa tunnu pätevän.

Mistäköhän tästä saisi jotain todistetta? Ei ainakaan meikäläisen tutummalla alueella, eli rock- ja metallimusiikin parissa tunnu pätevän.
 
No, enhän mä ole kaikkien bändien sopimuksia nähnyt, mutta näin mä olen kuullut aika monelta taholta, ja tietysti omatkin kokemukset on sellaisia, ettei se sota yhtä miestä kaipaa - paitsi jos se yksi kirjoittaa biisit ja muutenkin liidaa. Ei mulla itselläni oo koskaan tainnut olla "koko bändiä" koskevia sopimuksia, vaikka tietenkin (!) oon niihin suhtautunut että bändi on bändi ja kaikilla riittää sananvaltaa niin kauan kuin bändissä on.
 
Toinen juttu on se, ettei sitä välttämättä bändissä tiedosteta, ettei sopparissa olekaan kaikkien nimiä ja allekirjoituksia. Puhutaan, että "meidän bändillä on sopimus", mutta jos vaikka basisti lähtee, ei tarvitse kuin etsiä uusi bassonsoittaja ja homma jatkuu kuten ennenkin, eikä sillä pois lähteneellä enää mitään sopparia ole.
 
Ei noita tiedä ennen kuin tulee se varsinainen tilanne vastaan. Ja aina on silloinkin mahdollista lyödä "reilukortti" pöytään ja seistä tai kaatua yhdessä.

Mistäköhän tästä saisi jotain todistetta? Ei ainakaan meikäläisen tutummalla alueella, eli rock- ja metallimusiikin parissa tunnu pätevän.
 
HIM, Nightwist, Rasmus, Motorhead, Metallica.................?

Eipä hätää. Ei niitä sopimuksia muutenkaan enää nykyään kirjoiteta koko bändin kanssa kuin poikkeustapauksissa, vaan tavallisemmin valitaan se bändin vahvin lenkki, joka saattaa olla solisti tai vielä useammin saattaa olla biisinkirjoittaja jos bändissä on vahva biisinikkari.
 
Tää särähti munkin korvaan aika pahasti, ja koska en kaikkia maailman soppareita ole lukenut, pidättäydyin kommentoimasta ennen kuin hankin hieman taustatietoa.
 
Eli Kivi. Älä viitti puhua paskaa. Säkin tiedät niin helvetin monesta asiasta niin helvetin paljon, että miksi pitää vielä kommentoida asiaa, josta ei selvästi ole mitään käsitystä.
 
Edit. Tää saattaa tuntua vittuilulta, vaikkei se sellaiseksi ole tarkoitettukaan. Mutta, sä viittaat usein näihin sun sopimuksiin, mut mäkin tunnen sut aika pitkältä ajalta, enkä tiedä sulla mitään merkittäviä sopimuksia olleen. Jos niitä on ollut 10 tai 20 vuotta sitten, niin okei. Mutta ei niillä ole mitään tekemistä nykypäivän kanssa.

Omien kokemusteni valossa Kivi puhui tuossa yllä ihan täyttä asiaa. En minä ainakaan siitä mitään huomautettavaa löytänyt...

koska en kaikkia maailman soppareita ole lukenut, pidättäydyin kommentoimasta ennen kuin hankin hieman taustatietoa..
 
Kaikki maailman sopparit solmitaan yleensä yksittäin kaikkien bändin jäsenten ja levy-yhtiön välillä, koska bändit harvemmin on juridisia henkilöitä. Levy-yhtiöllä ei välttämättä vaan ole juuri mitään velvoitteita artistin suuntaan, ainakaan sellaisia, joista se ei voisi luistaa.

Eli Kivi. Älä viitti puhua paskaa. Säkin tiedät niin helvetin monesta asiasta niin helvetin paljon, että miksi pitää vielä kommentoida asiaa, josta ei selvästi ole mitään käsitystä.
 
Ikävä jos ajattelet noin. Mulla kuitenkin on käsitys, ja aika vahvakin.
 
Edit. Tää saattaa tuntua vittuilulta, vaikkei se sellaiseksi ole tarkoitettukaan. Mutta, sä viittaat usein näihin sun sopimuksiin, mut mäkin tunnen sut aika pitkältä ajalta, enkä tiedä sulla mitään merkittäviä sopimuksia olleen. Jos niitä on ollut 10 tai 20 vuotta sitten, niin okei. Mutta ei niillä ole mitään tekemistä nykypäivän kanssa.
 
Edit: Lauri, toi ei vain tunnu vittuilulta vaan on sitä. Sä olet tavannut mut ehkä 3 kertaa joista kahdella olit päissäsi kuin ankka, ja mä olen kerran tarjonnut sulle tuopin.
 
Mut on tuossa perää, ei mulla ole mitään isoja soppareita. Siitä, mitä mä teen, sä et kuitenkaan tiedä kuin murto-osan. Mutta mä teenkin asioita enimmäkseen vain omaksi huvikseni. Mulla ei kuitenkaan oo mitään tarvetta puhua paskaa, tai korostaa itseäni: mä osaan sanoa jos en tiedä.