 Karhukoira74
25.04.2008 11:35:00 | |
|---|
Mitenkäs tämmönen pälliäinen saa soolon aikaiseksi (muuta kun jumalattomalla opettelulla jokaiseen biisiin etukäteen ja ulkoa)? Kun ei osaa
A) nuotteja
B) skaaloja
C) musiikin teoriaa noin yleensäkään
Lopettaa soittaminen =P ? Mielipiteet ovat kuin persereikiä. Jokaisella on sellainen. |
 apenaattori
25.04.2008 11:45:34 (muokattu 25.04.2008 11:45:46) | |
|---|
A) nuotteja
B) skaaloja
C) musiikin teoriaa noin yleensäkään
Ehkäpä opettelemalla jotakin noista? Myös ahkeralla reenaamisella ja hyvällä korvalla pääsee melko pitkälle, mutta suosittelen kohtiin A, B ja C tutustumista. http://img439.imageshack.us/img439/1020/vrjohtoptsqi7.jpg |
 inflames
25.04.2008 11:48:56 | |
|---|
Täällä tuntuu olevan käytössä villisti sekaisin kaksi käsitystä soolon soittamisesta. Kumpikaan ei sinänsä ole väärä tapa puhua mutta sekaannusten välttämiseksi on syytä pitää erillään
Samoja oppeja voi kuitenkin soveltaa niin improvisoidessa kuin etukäteen
säveltäessäkin, paitsi tietysti jos taustakin on tarkoitus säveltää erikseen. |
 Bertrand
25.04.2008 11:53:32 | |
|---|
Mitenkäs tämmönen pälliäinen saa soolon aikaiseksi (muuta kun jumalattomalla opettelulla jokaiseen biisiin etukäteen ja ulkoa)? Kun ei osaa
A) nuotteja
B) skaaloja
C) musiikin teoriaa noin yleensäkään
Lopettaa soittaminen =P ?
Musiikin teoreettinen osaaminen ei ikinä ole haitaksi. Kyllähän päätä seinään -menetelmälläkin tietenkin on opittu soittamaan mutta yleisesti katsoen teoreettisen tietämyksen avulla voi välttää turhia temppuja ja kehittyminen tapahtuu ehkä nopeammin. |
Musiikin teoreettinen osaaminen ei ikinä ole haitaksi. Kyllähän päätä seinään -menetelmälläkin tietenkin on opittu soittamaan mutta yleisesti katsoen teoreettisen tietämyksen avulla voi välttää turhia temppuja ja kehittyminen tapahtuu ehkä nopeammin.
Juuri tästä on kyse. Jotkut pahat sudenkuopat on helpompi välttää, kun tietää muutamia hyviä niksejä.
Sitä paitsi: monet niistäkin soittajista, jotka ovat sitä mieltä, että "teoria on turhaa ja se tappaa luovuuden", osaavat itse asiassa teoriaa, jotkut paljonkin. He eivät vaan ehkä puhu asioista täsmälleen samoilla termeillä kuin teoriakirjat, mutta ovat kuitenkin havainneet ihan samoja lainalaisuuksia.
Jo nuottien kestojen tai sävelkorkeuden hahmottaminen on teoriaa. Samoin, jos tiedät käyttämillesi soinnuille nimet, olet jo peruuttamattomasti teoriaosaamisen tiellä. Ai-jai.
Teoria ei sano "sinun tulee soittaa näin". Teoria ainoastaan selvittää, mistä asiasta on kyse "kun soitat näin", millä nimellä sitä kutsutaan, mihin ilmiöihin se perustuu, mitä siitä seuraa, missä sitä on sovellettu ja voidaan soveltaa, mitä muita samanlaisia/erilaisia ilmiöitä musiikissa esiintyy jne jne. |
 BigPapa
25.04.2008 20:49:22 | |
|---|
Juuri tästä on kyse. Jotkut pahat sudenkuopat on helpompi välttää, kun tietää muutamia hyviä niksejä.
Sitä paitsi: monet niistäkin soittajista, jotka ovat sitä mieltä, että "teoria on turhaa ja se tappaa luovuuden", osaavat itse asiassa teoriaa, jotkut paljonkin. He eivät vaan ehkä puhu asioista täsmälleen samoilla termeillä kuin teoriakirjat, mutta ovat kuitenkin havainneet ihan samoja lainalaisuuksia.
Jo nuottien kestojen tai sävelkorkeuden hahmottaminen on teoriaa. Samoin, jos tiedät käyttämillesi soinnuille nimet, olet jo peruuttamattomasti teoriaosaamisen tiellä. Ai-jai.
Teoria ei sano "sinun tulee soittaa näin". Teoria ainoastaan selvittää, mistä asiasta on kyse "kun soitat näin", millä nimellä sitä kutsutaan, mihin ilmiöihin se perustuu, mitä siitä seuraa, missä sitä on sovellettu ja voidaan soveltaa, mitä muita samanlaisia/erilaisia ilmiöitä musiikissa esiintyy jne jne.
Oonks mää ihan kartanolla.... Would you hold my hand
If I saw you in heaven,
Would you help me stand
If I saw you in heaven,
I'll find my way, through night and day
Cause I know I just can't stay
Here in heaven |
 rescator
25.04.2008 23:08:40 | |
|---|
Itse olen soolojen soitosta sitä mieltä, että vaikka osaisi minkä tahansa hexapexaklydediinisen skaalan niin kannattaa soitta sellaisia juttuja, mikä kuulostaa hyvältä. Kuulostaahan vaikka Jari Sillanpääkin hyvältä vaikka tyylilaji onkin aika syvältä.
Vanhemmalla iällä jotenkin soittaminen on yksinkertaistunut; ei enää yritä vetää kaikkea ihmeellistä joka kohtaan. Se vaan kuulostaa nykyään jotenkin tyylikkäämmältä - ehkä arvostelukykykin on iän mukana parantunut. |
Bertrand
26.04.2008 08:20:21 (muokattu 26.04.2008 08:21:01) | |
|---|
Samoja oppeja voi kuitenkin soveltaa niin improvisoidessa kuin etukäteen
säveltäessäkin, paitsi tietysti jos taustakin on tarkoitus säveltää erikseen.
Tietysti voi. Improvisoimiseen kykenevä soittaja on vaan jo sisäistänyt esimerkiksi sointu- ja harmoniatoeriaa - joko tietoisena siitä tai tietämättään - eikä hänen tarvitse kynän ja paperin kanssa miettiä ja laskelmoida jokaista nuottia, jonka aikoo soittaa. Soitto tulee sieltä kuuluisasta selkärangasta.
Tie improvisointiin käykin luonnollisesti kokeilemisen ja opiskelemisen kautta ja myötä. |
lasa
25.05.2008 00:48:08 | |
|---|
Varasta hyvä mies , varasta , niin ne on muutkin sellaiset kaverit tehneet , itseni mukaan luettuna , jotka apua joutuvat kyselemään |
 Teh Masa
25.05.2008 01:39:16 | |
|---|
Varasta hyvä mies , varasta , niin ne on muutkin sellaiset kaverit tehneet , itseni mukaan luettuna , jotka apua joutuvat kyselemään
Älä suotta niin tee. Jos varastat, et tuo musiikin maailmaan mitään uutta, mutta jos varastat JA muokkaat olet matkalla tähtiin.
Äh. Soittaa vaan eikä ole niin hirveän pingottunut, mutta soittaa vain kun tuntuu siltä. Sillain kuulostaa jo kivalta. Toi pätee enemmän improon, mutta siis kyllähän sooloa "tehdessäkin" täytyy jostain alkaa. Ottaa vaan useamman yrityksen ja yhdistää niistä.
Aikas myöhä muuten. Euroviisut sucks. En siis katsonut. |
