elikkäs tuommoista kitaraa olisin kesällä ostamassa! nyt haluaisinkin Teiltä omia mielipiteitänne ja kokemuksia kyseisestä kitarasta: onko vastinetta rahalle, millaiset elektroniikat, kannattaisko vaihtaa parempiin EMG:hin, ja millaiset valmistusmateriaalit tuossa on, ja mitä tahansa keksitte! kiitos jo etukäteen kaikille vastaajille! tässäpä linkkiä; http://www.musamaailma.fi/epages/mu … tPath=/Shops/musa/Products/10015214 (offtopic: joku vois opettaa mua yv:llä kirjottaan noi linkit sievemmäksi. :)) EDIT: ja voisitteko vastailla mahd. pian, kiitos! we are one-thirty-eight! |
 anssopikasso
23.04.2008 21:45:32 | |
|---|
No vissiin et laadullisesti löydä parempia EMG:itä, saundillisesti sitte toki on erinlaisia ja tietty puolituksella.
Ihan hintansa arvoinen laitos on varmasti. Ei oo kyseisestä mallista kokemusta, mutta järkiään nuo kalliimmat LTD:t on ollut ihan päteviä.
-Aasi "Paskaa voi syödä vain niin paljon ennenkuin alkaa oksettamaan."
-Maelstorm @ M.Net |
 Lambo
23.04.2008 22:00:50 | |
|---|
Itselläni ollut kyseinen kitara nyt vähän toista kuukautta ja ei mitään valittamista.
Nuo mikit on kyllä parhaasta päästä EMG:ltä ja ainakin minä tykkään. Tommoseen raskaanpaan musiikkiin hyvät ja tolla 60:llä kaulassa saa hyvät cleanitkin |
 McNulty
23.04.2008 22:09:59 | |
|---|
EC-500 on varsin laadukas värkki. Harkitse kuitenkin LTD Deluxe EC-1000 myös. Ainoa mikä nuista puuttuu, onpi kova laukku tai edes gigbag. Jokainen yli 500e luuttu ansaitsisi jonkinlaisen "alepan kassin" ympärilleen. |
 Jamzku
24.04.2008 00:02:44 (muokattu 24.04.2008 00:06:19) | |
|---|
EC-500 on varsin laadukas värkki. Harkitse kuitenkin LTD Deluxe EC-1000 myös. Ainoa mikä nuista puuttuu, onpi kova laukku tai edes gigbag. Jokainen yli 500e luuttu ansaitsisi jonkinlaisen "alepan kassin" ympärilleen.
Voi tosin olla että jos sen hintaeron käyttää laukun ostamiseen niin saa paremman laukun (tai sitten ei). Ei noissa EC1000 ja EC500-malleissa taida tuon laukun lisäksi olla muuta eroa kuin koristelu, jota EC1000:ssa on enemmän ja ainakin minun makuuni vähän liikaakin.
Itselläni on ilman EC500 "perusmalli" jossa otelauta on ruusupuuta tuon S-mallin eebenin sijaan. Olen soittimeen ainakin tällä hetkellä tyytyväinen. Pientä säätöä tuohon on tosin pitänyt tehdä. Ainakin stop barin nostamisella tuntui olevan selvästi parantava vaikutus sointiin ja kielet olen vaihtanut 11-49 -settiin.
Edit:
EMG:t toki jakavat mielipiteitä. Kovemmalla säröllä ne toimivat loistavasti, mutta puhdas soundi on passiivimikkejä hieman kylmempi. Puhdas soundi tosin paranee ainakin minusta huomattavasti nostamalla mikkien käyttöjännitte 18 volttiin toisella paristolla, ilman että särösoundi ainakaan merkittävästi huononee. "Music is a safe kind of high" - Jimi Hendrix |
 Sik
24.04.2008 05:07:17 | |
|---|
Onko noi EC-500:setkin bodyn takaosasta muotoiltuja myötäilemään soittajan vatsakumpua? 1000:set ovat, 400:set eivät. "Järvinen omien sanojensa mukaan matkalla Tampereelle joi tavanomaisen yhden viinapullon sijasta kaksi, eikä ollut perille päästyään varsinaisesti soittokunnossa." |
 Jebe-
24.04.2008 07:51:29 | |
|---|
Onko noi EC-500:setkin bodyn takaosasta muotoiltuja myötäilemään soittajan vatsakumpua? 1000:set ovat, 400:set eivät.
Kyllä ainakin EC-400:ssa oli tuo "kaljamahaviiste". Und hallo everyone I'm amazing check me out! |
 MTM
24.04.2008 08:48:24 | |
|---|
|
 teenager from mars
25.04.2008 15:34:36 | |
|---|
kiitos näin runsaista vastauksista, nyt mieli tuntuu kallistuvan tämän kitaran suuntaan, eikä tartte yöuniaan sen takii menettää.
ja noissa tonnisarjan EC:issä on kyllä munki mielestä liikaa sitä koristelua, ja budjetti on sen verran tiukka että tyytyisin ihan hyvin tohon 500s -sarjan malliin.
ja kertokaa vielä runsassanaisemmin käyttökokemuksista, onko omissa kitaroissanne mitään viimeistelyvirheitä, ruuveja löysällä, ja onko toi ollu rahalle täyttä vastinetta.
kiitos! we are one-thirty-eight! |
Sik
25.04.2008 18:47:55 | |
|---|
Kyllä ainakin EC-400:ssa oli tuo "kaljamahaviiste".
Mmh... Vastalause. No ei... Kyllä itse muistelisin, että 400:ssa on ihan tasainen selkä. "Järvinen omien sanojensa mukaan matkalla Tampereelle joi tavanomaisen yhden viinapullon sijasta kaksi, eikä ollut perille päästyään varsinaisesti soittokunnossa." |
Jebe-
25.04.2008 20:40:12 | |
|---|
Und hallo everyone I'm amazing check me out! |
 jhakwe
25.04.2008 20:42:35 (muokattu 25.04.2008 20:42:49) | |
|---|
Mmh... Vastalause. No ei... Kyllä itse muistelisin, että 400:ssa on ihan tasainen selkä.
Tässä on parhaillaan EC400 sylissä, ja kyllähän siinä nyt vain on ihan samanlainen viiste takana kuin tuossa linkatussa kuvassakin. Save the whales, motherfucker. |
Sik
25.04.2008 21:25:00 | |
|---|
Nyt oon kyllä ihan sekaisin. Noh, ehkä vanhemmissa sellainen on, mutta siinä mitä itse tämän vuoden puolella testasin, ei kyllä ollut. Väittäisin... ainakin... melko varmasti. "Järvinen omien sanojensa mukaan matkalla Tampereelle joi tavanomaisen yhden viinapullon sijasta kaksi, eikä ollut perille päästyään varsinaisesti soittokunnossa." |
 Invader
25.04.2008 23:12:02 | |
|---|
EC-400AT:ssa ei sitä viistettä ollut, tavallisessa 400:ssa oli. Tai sitten ei.. |
jhakwe
26.04.2008 22:38:57 | |
|---|
EC-400AT:ssa ei sitä viistettä ollut, tavallisessa 400:ssa oli.
Jep, AT on muutenkin hieman erilainen veijari. Lähempänä LP:tä kuin 400, vaikkei sitäkään voi varsinaisesti kopioksi sanoa :) Save the whales, motherfucker. |
