Aihe: fireface 800 vai 828 mk3
1
HateHalon
14.04.2008 19:41:13
 
 
Eli pitäis ostaa laadukkainta äänikorttia markkinoilta ja katsellut noita parhaiten sopivaksi omaan käyttötarkoitukseen. Eli digimikseristä 16 kanavaa adattina ja 8 analogisena sisään ja ulos. midejä ei valitettavasti ole ku yleensä nuo yhdet in/out. 828 mk3 ei löytynyt mitään tietoja kohinatasoista joten osaisiko joku vertailla noita? voi myös ehdotella sopivia kilpailijoita. ottaen huomioon myös että latenssi pitäisi olla mahdollisimman pieni. Kiitän etukäteen..
anapena
14.04.2008 20:03:34 (muokattu 14.04.2008 20:06:36)
Ootko katsellu Apogeen laitteita? Entä Mackie, Metric Halo, TC? Mä vedän itte vanhalla Motulla...
axelsson
14.04.2008 20:24:53
Nii jos ei hinnalla väliä niin Apogee Ensemble vois olla kova sana. Mut samoin sekä RME:stä että MOTU:sta tosi vähän kuulee kritiikkiä, molemmat on varmasti hyviä. Itellä kokemusta 828mk2:sta, ei mitään moitittavaa.
Jaava
14.04.2008 20:49:26 (muokattu 14.04.2008 20:50:00)
Täytyykö sen olla fw-laite? Ja onko hinnalla väliä, vaiko ruvetaanko ehdottelemaan 10000e apogee-systeemejä?
 
E: Ja millaiseen tietokoneeseen kytketään?
''Miten voi olla jano, vaikka on juonut koko yön?''
HateHalon
14.04.2008 21:14:34 (muokattu 14.04.2008 21:20:04)
 
 
niin.... juu toi apogee näytti siltä että menee vähän yli ja en tunne vielä merkkiä muutakun että tais joku sen komponentti olla ehkä mikserissä... mikserinä siis Mackie D8B ja ebaystä kalastin pari adat korttia siihen ja loput 8 raitaa otan vaan analogisena. kyl mä aattelin tuota firewallia kun toimisi kannettavallakin. mulla on tällä hetkellä 2 kpl hoontech dsp 2000 ja niistä haluan jo eroon. Alle 1000€ sais äänikortti maksaa. äänityskone tällä hetkellä on peruspc xp:llä 1 gt, asuksen emo 250 gt sata kovo + muutama idekovo. athlon 3500+ prossulla. emossa ei ole fw:ää joten päivittää täytyy...
 
Mutta kumpi peittoaa latensseissa, kohinasuhteissa jne... ku ei Motu.comista meinannut löytää...
 
ps. ja olin katsovinani että tossa ensemlessä on vain yksi 8kaistainen adatti.
vanaha kettu
14.04.2008 21:20:49
juu toi apogee näytti siltä että menee vähän yli ja en tunne vielä merkkiä
 
Apogee valmistaa kyllä yksiä maailman parhaista muuntimista. Painii samassa sarjassa esim. Lynxin kanssa.
 
RME on kyllä joka paikassa kehuttu merkki samaten kuin Motukin. Niistä vaan valitsemaan kumpi tuntuis itsellesi mieluisemmalta.
HateHalon
14.04.2008 21:48:32 (muokattu 14.04.2008 21:51:11)
 
 
Tai vielä vähän ylempänä.
 
En ole motua ikinä audiopuolella käyttänyt. Kokemusta on vain yksisarvisen midi-interfaceista.
 
Olen itsekkin tutkinut markkinoita uuden audiointerfacen hankintaa ajatellen.
Tällä hetkellä, perustuen eri foorumien tutkimiseen, valitsisin RME:n, mutta toi ff800 taitaa mennä vähän yli tonnin budjetin.

 
niihän se menee uutena mutta ebay on yksi kanava ostaa... :) Eli Motu tarjoaa lähes 500 € halvemmalla samat ominaisuudet kuin rme. Taidan kääntyä Motuun. Siinä on muuten rautana unitissa efektejä.
 
edit: digidesigniäkin kehutaan kovasti. Onko kokemuksia?
Jaava
14.04.2008 21:52:20
niihän se menee uutena mutta ebay on yksi kanava ostaa... :) Eli Motu tarjoaa lähes 500 € halvemmalla samat ominaisuudet kuin rme. Taidan kääntyä Motuun. Siinä on muuten rautana unitissa efektejä.
 
Osta siis motu. Varmasti loistava laite.
''Miten voi olla jano, vaikka on juonut koko yön?''
HateHalon
14.04.2008 21:59:57 (muokattu 14.04.2008 22:03:00)
 
 
eihän kai luulisi olevan muuntimilla mitään väliä jos ottaa suoraan mikseristä digitaalisena äänen. Ja jos on hyvä etuaste niin minkälaisessa roolissa äänikortin muuntimet ovat? onko mistään kotoisin ne digitaaliulostulot joita saattavat joistakin etuasteista löytyä?
 
En ole motua ikinä audiopuolella käyttänyt. Kokemusta on vain yksisarvisen midi-interfaceista.
 
Ne Motun midi-interfacet toimii varmasti todella luotettavasti?
vanaha kettu
14.04.2008 22:53:34
edit: digidesigniäkin kehutaan kovasti. Onko kokemuksia?
 
Jos ei tarvitse Pro Toolsia käyttää niin ei kannatta. Enemmän etusia ja paremmat muuntimet saa halvemmalla kuin mitä Digidesing tarjoaa. Monesti kuullut moitittavan noiden kalliimpienkin DD interfacejen muuntimia ja varsinkin etuasteita.
 
Motu on varmasti hyvä valinta vaikkei olekkaan välttämättä ihan yhtä hyvä kuin RME.
Jaava
15.04.2008 01:03:44
Ne Motun midi-interfacet toimii varmasti todella luotettavasti?
 
Ainakin se, jota minä käytin toimi.
''Miten voi olla jano, vaikka on juonut koko yön?''
Nitrodelay
16.04.2008 20:43:42 (muokattu 16.04.2008 20:46:09)
 
 
Jenkkifoorumeilla on kovasti hehkutettu Metric Haloa parempana kuin RME ja Thomppa näyttää myyvän sitä. Sanon tämän RME 800:n + Quadmicin onnellisena omistajana. Hyvin näilläkin huitoo ei senpuoleen. Firewire toimii pätevästi PC.ssäkin esim. Lacien FW800-kortilla.
...ja suurimman citymaasturin ratin takaa löytyy pieni, lihava, kalju siannäköinen mies... Biisejä:http://www.mikseri.net/artists/?id=67267
Torniojaws
16.04.2008 22:33:58 (muokattu 16.04.2008 22:37:04)
 
 
Jenkkifoorumeilla on kovasti hehkutettu Metric Haloa parempana kuin RME ja Thomppa näyttää myyvän sitä.
 
Metric Halon rauta taitaa kuitenkin olla pelkästään Maceille? Ei ole PC-ajureita/tukea niille.
Relativity [Grindcore] | Vortech [Industrial Metal]
CryptoFib
16.04.2008 23:52:50
Asiaa melko lujasti seuranneena antaisin äänet myös tuolle RME 800. Ainakin nyt tässä tapauksessa, ku latenssiki oli mainittu erikseen.
Siitä huolimatta, että eläminen on niin kallista, se on edelleen hyvin suosittua.
M.i.k.key
16.04.2008 23:59:29
Asiaa melko lujasti seuranneena antaisin äänet myös tuolle RME 800. Ainakin nyt tässä tapauksessa, ku latenssiki oli mainittu erikseen.
 
Komppaan tuota RME:tä myös. Se on loistava kortti!
möllisty
ile.pop
17.04.2008 00:09:54
taitaa olla toi tiski tossa kyllä selkeästi heikompi lenkki...
On guuluu...
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)