Studiotyöskentely ›

Onko kukaan koskaan kokeillut kotiteatterin lattiakaiuttimia kotistudion kanssa?
Tyyliin että kuuntelis masteroidun/valmiin version kotikaiuttimista eikä studiomonitoreista :)

Eikös sitä kutsutaan referenssikuunteluksi?

Eikös sitä kutsutaan referenssikuunteluksi?
 
Nii-in, vois olla hyödyllinen

Sä kuvittelet nyt varmaan keksineesi jotakin uutta, vai?
 
Mhh..rauhotu.
Olen studiohommissa mukana,tiedän mitä juttu koskee.
Kysymys olikin että onko joku kokeillut kotona/kotistudiossa tota :)

Mhh..rauhotu.
Olen studiohommissa mukana,tiedän mitä juttu koskee.
Kysymys olikin että onko joku kokeillut kotona/kotistudiossa tota :)
 
oon kokeillu ihan normaaleilla stereon kaiuttimilla. ajavat asian yhtä hyvin kun noi tolpat, mut helvetisti huonommin kuin oikeat monitorit. en nyt oikein ymmärrä mitä tässä haetaan...
 
Tyyliin että kuuntelis masteroidun/valmiin version kotikaiuttimista eikä studiomonitoreista :)
 
valmiin version mäkin kuuntelen kotikaiuttimista. mut sitä ennen käyn tekemässä sen valmiiksi jossain, missä kuunteluolosuhteet ovat kunnossa. yleensä studiossa, jossa työntekoon käytetään studiomonitoreita. referenssikuunteluna siellä käytetään jotain muuta. ja on hyödyllistä.
 
edelleenkin... onko tässä nyt joku suuri oivallus?

en nyt oikein ymmärrä mitä tässä haetaan...
 
Varmaan sitä, että miltä materiaali "oikeasti" kuulostaa normaalilaitteilla, eikä niillä masterointipajan 500 000 euron laitteilla, joita keneltäkään ei löydy kotoa :)

Varmaan sitä, että miltä materiaali "oikeasti" kuulostaa normaalilaitteilla, eikä niillä masterointipajan 500 000 euron laitteilla, joita keneltäkään ei löydy kotoa :)
 
Eli puhutaan referenssikuuntelusta? Hmm. Olikohan tämä nyt sellainen ns. kuolleena syntynyt keskustelu.
 
EDIT: Perhanan hyödyllistä tietty. Ainakin amatööri tekee paljon sitä virhettä, että tohkeissaan tohisee soundit kohdalleen niillä omilla monitoreilla ja oppii referenssikuuntelun merkityksen kantapään kautta.

Varmaan sitä, että miltä materiaali "oikeasti" kuulostaa normaalilaitteilla, eikä niillä masterointipajan 500 000 euron laitteilla, joita keneltäkään ei löydy kotoa :)
 
Sen kuuntelun tarkoitus on paljastaa jokainen virhe. Jos laitteisto toistaa mahdollisimman totuudenmukaisesti (täydellistä kaiutinta ei silti ole), on myös parhaimmat mahdollisuudet saada pienet taajuusbalanssiongelmat korjattua kun oikeasti kuulee, mitä siellä tapahtuu ja miten johonkin asiaan puuttuminen vaikuttaa kaikkeen muuhun.
 
Kysehän on vain siitä, että oppii kuuntelunsa ja tietää, miten kyseisillä laitteilla työstetty tavara toimii ulkomaailmassa. Sama minkä tahansa kuuntelun kanssa. Masterointia ei vain yksinkertaisesti kannata tehdä millään näsäkympeillä tai Saloroilla, siitä ei tule mitään.
 
Ei masterointipajan kuuntelun tarvitse olla mahdollisimman kallis, ei se mitään snobbailua ole. Hyvät kaiuttimet vain maksavat.

En nyt sinänsä puhunut siitä, vaan että mistä tuossa aiemmin oli puhe. Eli referenssikuuntelusta.

Referenssikuuntelu on tervettä touhua.
 
Näissä hommissa on se ikävä puoli, että tekee miten hyvää tahansa, se tulee aina kuulostamaan paskalta jossain. Huono kaiutin on huono.
 
Läppärin kailottimet ovat muuten asiallinen referenssikuuntelu. Niistä on hyvä tsekata toimiiko keskialue.

Referenssikuuntelu on tervettä touhua.
 
Näissä hommissa on se ikävä puoli, että tekee miten hyvää tahansa, se tulee aina kuulostamaan paskalta jossain. Huono kaiutin on huono.
 
Läppärin kailottimet ovat muuten asiallinen referenssikuuntelu. Niistä on hyvä tsekata toimiiko keskialue.
 
Sori,taisin aloittaa keskustelun huonosti mutta joo,kyse on siis erilaisista referenssikuuntelutavoista; ja tossahan niitä tulikin.

Joissakin studioissa on sellaiset isot midfield -kaiuttimet (tai pääkaiuttimet) joita käytetään vähän tuossa tarkoituksessa (siis oletan että lattiakaiuttimet eivät ole mitkä tahansa hifikaiuttimet vaan nimenomaan vähän isommat ja ehkä jopa paremmat tai ainakin alemmas toistavat, vai mikä funktio sillä on että ne olisivat lattiakaiuttimet, tai kotiteatterin lattiakaiuttimet?).