Kitarat: kitarakamat ›

Eli voisin ehkä olla ostamassa Jacksonin Soloistia..
Haluaisin tietää esim. mitä eroa on SL1, SL2, SL3 ja kaikilla maailman Pro-seriesseillä..
 
Uusi vai käytetty?
 
Hinnasta en osaa sanoa muuta kun varmaan 1000€ - 2500€ tai alle tai ehkä ylikin..
 
esim. tälläiset soloistit nyt ainakin pisti silmään:
 
http://www.jacksonguitars.com/products/search.php?partno=2914000586
Hintaa noin 1000€
 
ja sitte ehkä vähän liiankin unelma.. (tiedot löytyy alhaalta)
http://www.dolphinmusic.co.uk/page/shop/flypage/product_id/11512
 
Noita Lightning Sky malleja soloistilla on SL1 ja SL2H.
Jos ostaisin nyt tollaisen niin, mistä tiedän ostaisinko SL1 vai SL2H..Mitä eroja??
 
Jo etukäteen kiitos vastauksistanne!!

SL3 on tehty Japanissa. Siinä on kaikki kriittiset osat huonompia kuin SL1:ssä ja 2:ssa, jotka on tehty USA:ssa. SL1:ssä taisi olla 2 single coilia ja 1 humbucker ja SL2:ssa 2 humbuckeria ja 1 single coil.
 
Osta SL1 tai SL2, niin et pety. Osta SL3 ja tympäännyt siihen vuodessa.

SL3 on tehty Japanissa. Siinä on kaikki kriittiset osat huonompia
 
Original Floyd Rose ja Duncanin mikit...? Toihan päivittyi toi malli jonkin aikaa sitten.

korjauksena Vellin kirjoitukseen.SL1:den ja SL2:den erot ovat että kakkosessa on kaksi humbuckeri, kun taas ykkösessä on kaksi yksikelaista ja yksi hubuckeri. SL3:ssa on kaksi yksikelaisen kokoista humbuckeria, sekä yksi humbuckeri. SL3 on tehty japanissa, kun taas kakkonen ja ykkönen Jenkeissä. SL3:ssa ei ole bindauksia otelaudassa, ja on muovi inlayt ja logo lavassa, kun taas kadessa muussa ne ovat aitoa helmiäistä. Ja Kolmosessa otelauta on ruusupuuta ja kakkosessa ja ykkösessä se on Eebeniä.
 
E. Niin ja itse ottaisin SL2:den. Koska ei ole tarvetta kolmelle mikille, jos taas on tarvetta kolmelle ota ykkönen tai kolmonen.

90-luvun taitteen professional-sarja on todellista laatua. Itselläni on soloist tuolta kaudelta (90-91-vuosimallinen) ja soi aivan järkyttävän hyvin. Selviät vielä halvalla jos moisen löydät. Niin ja speksithän on lähes samat kuin jenkkipelissä.

90-luvun taitteen professional-sarja on todellista laatua. Itselläni on soloist tuolta kaudelta (90-91-vuosimallinen) ja soi aivan järkyttävän hyvin. Selviät vielä halvalla jos moisen löydät. Niin ja speksithän on lähes samat kuin jenkkipelissä.
 
Noita vaan liikkuu aika harvoin, kun niin haluttua tavaraa ovat. Jos tulee sopiva eteen, niin heti vaan ostamaan.

korjauksena Vellin kirjoitukseen.SL1:den ja SL2:den erot ovat että kakkosessa on kaksi humbuckeri, kun taas ykkösessä on kaksi yksikelaista ja yksi hubuckeri. SL3:ssa on kaksi yksikelaisen kokoista humbuckeria, sekä yksi humbuckeri. SL3 on tehty japanissa, kun taas kakkonen ja ykkönen Jenkeissä. SL3:ssa ei ole bindauksia otelaudassa, ja on muovi inlayt ja logo lavassa, kun taas kadessa muussa ne ovat aitoa helmiäistä. Ja Kolmosessa otelauta on ruusupuuta ja kakkosessa ja ykkösessä se on Eebeniä.
 
E. Niin ja itse ottaisin SL2:den. Koska ei ole tarvetta kolmelle mikille, jos taas on tarvetta kolmelle ota ykkönen tai kolmonen.
 
SL2 ehdottomasti, ei sillä keskimikillä tee yhtään mitään!
Jenkki jaskat ovat varma sijoitus, peli jolla soittelet varmasti pitkälle tulevaisuuteen. Oma on tilattu vuonna 94 ja vieläkin porkuttaa mainiosti (nauhat vaihdettu 2 kertaa, baseplate ja jouset kerran), muuten täysin orkkis kunnossa :)

Jepu, täältäkin ääni SL2:lle! EMG 81/85 -satsin vaihdoin ja jumakeuta että rämisee nyt, Thomannilla oli ihan Custom Soloist samoilla spekseillä, mutta n. tonnilla halvemmalla pääsin (tehty maaliskuussa 2008 tuo lankku :)!

Puhukaa pliis siitä SL2H:sta, älkää SL2:sta. ;)
 
SL2:ssa on lisenssifloikka, ei otelautamerkkejä, musta binding kaulassa.
http://www.jcfonline.com/gallery/jack-solos-pics/u03404.jpg

Se SL3:n floikka on samaa kamaa, kuin RR24:ssa eli se paljon puhuttu FRT-O-2000. Tämä näyttää OFR:ltä mutta ei sitä aivan ole. Parempi se on, kuin lisenssitavara mutta aidolle OFR:lle se ei vedä vertoja.
 
Osta aito jenkki niin ei kaduta jälkeen päin. Loppupeleissä molemma, SL1 ja SL2H ovat niin hyviä, että hanki se, jonka saa hyvään hintaan ja joka sattuu löytymään.

Se SL3:n floikka on samaa kamaa, kuin RR24:ssa eli se paljon puhuttu FRT-O-2000. Tämä näyttää OFR:ltä mutta ei sitä aivan ole. Parempi se on, kuin lisenssitavara mutta aidolle OFR:lle se ei vedä vertoja.
 
Osta aito jenkki niin ei kaduta jälkeen päin. Loppupeleissä molemma, SL1 ja SL2H ovat niin hyviä, että hanki se, jonka saa hyvään hintaan ja joka sattuu löytymään.
 
Mistä nämä floikat sitten erottaa?
Mulla oli SL3 jossa luki notta Floyd Rose.
En hirveästi noita ole suurennuslasilla kattellu enkä laboraattorissa metalliseoksia analysoinut, mutta en äkkiseltään eroja löytänyt Floyd Rosen ja Floyd Rosen välillä...?
Täh?
Mistä työ tiedätte onko teillä Floyd Rose vai Floyd Rose?

Ellen ihan väärin muista niin RR24:ssä on kyllä OFR. SL3:sta en mene sanomaan kun en sellaista ole hypistellyt...

Ellen ihan väärin muista niin RR24:ssä on kyllä OFR. SL3:sta en mene sanomaan kun en sellaista ole hypistellyt...
 
Vaan kun ei ole. Käy katselemassa sellaista ja vertaa sitä aitoon OFR:ään niin huomaat eron. Kyllä siinä lukee origina floyd rose mutta ei se aito OFR ole.
 
Joo, kyllä se OFR:ltä näyttää mutta ei se silti ole aito saksassa tehty OFR. Aidon ja ei niin aidon erottaa pohjalevysta ja tallapalojen muodosta. Näistä talloista on väännetty kättä niin paljon, että tietoa niistä on aika paljon saatavilla.
 
Sanotaan nyt näin, että näissä made in Japan vehkeissä on kaikissa specsattu tuo FRT-O-2000. Parhaimmissa Jackson starseissa ja USA Jacksoneissa on Original floyd rose.
 
Aidon tunnistaa edelleen pohjalevyn muodosta, tallapaloista ja siitä made in germany tekstistä. Väittävät, että sound blockissa olisi myös eroja.

No johan ovat tehneet XD
Eli erona valmistusmaa, Toinen Hintokiinassa ja toinen Saksassa?
Mitenkähän laadun/ kestävyyden kanssa. Oli niin vähän aikaa tuo SL3 että en kulumaa vielä kerennyt tallaan saamaan.

Se frt-o-2000 on varmaan kiinatavaraa. Kyllä sekin on hyvä floikka, ei vaan niin hyvä, kuin aito ofr.

Sen enempää tekstejä lukematta muistelisin että SL1 hinta on samaa luokkaa customien kanssa. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta itse kuluttaisin 2500e mieluummin customiin kuin liukuhihnakitaraan :)

Sen enempää tekstejä lukematta muistelisin että SL1 hinta on samaa luokkaa customien kanssa. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta itse kuluttaisin 2500e mieluummin customiin kuin liukuhihnakitaraan :)
 
Muutama viikko sitten Espoon F-musiikissa näin SL2H:n 2995,- -hintalapun kera. T-kaupassa silloin tällöin näkyy soloisteja tuohon 2500e paikkeilla olevaan hintaan. Vertailun vuoksi, Matt's Musicin hinnoilla laskettuna jenkeistä tilattuna rahteineen, tulleineen ja alveineen SL1:n (perusmusta) tulisi maksamaan n. 1650e, mikäli laskin oikein. (1829+220)*0.6369*1.039*1.22 = 1654e. Rahtikustannus voi tosin olla isompikin kuin tuo arvioimani 220$.
-Hannu

Euroopasta saa perusvärisen SL1:n tai SL2H:n uutena noin 1800-2200 väliin riippuen maalista, loimuista yms.

Jacksonin sivuilla lukee "Floyd Rose_ FRT-O2000 Tremolo" ja jos minä muistan oikeusopista jotain niin asia on niin, että tuota ympyrän sisällä olevaa R-kirjainta ei saa käyttää sanojen "Floyd Rose" perässä ellei se ole aito. Jos tuo ei olisi aito niin tuon merkinnän pitäisi olla Floyd Rose FRT-O2000 Tremolo_. Näin tuumasi oikeusopin opettaja aikoinaan tuosta ympyrän sisällä olevasta R-kirjaimesta. Onko jollakin asiaan toisenlaista tietoa?