Studiotyöskentely ›

Onkos noissa MP3/WAV-nauhoittimissa missään tavallista linjasisäänmenoa? Kaikissa tuntuu olevan vain mikkireikä..
 
Edirol R-09:ssä, Zoom H2:ssa, Zoom H4:ssa... käytännössä kaikissa on linjasisääntulo sekä mikkisisääntulo.

Tuosta Sony Mz-Rh1 laitteesta sellainen kysymys vielä, että onhan siinä joku järkevä ulostulo??? ( Edes kuulokkeet tai jotain ) kun tomppasivut kertovat liitännöistä seuraavaa:
 
Sony MZ-RH1 - Hi-MD Walkman recorder with remote control and mic input. Supported formats: ATRAC, mp3, WMA and.wav. Connections: USB, mic, analogue and digital input. Colour: Black
 
http://www.thomann.de/fi/sony_hi_md_mz_rh1.htm
 
Unohda noi tompan sivut, siellä kunnon tietoja löydä koskaan. http://www.minidisc.org/part_Sony_MZ-RH1.html
 
Eli linjaulostulo löytyy kuin myös kuulokeliitäntä. USBilla onnistuu myös.

Edirol R-09:ssä, Zoom H2:ssa, Zoom H4:ssa... käytännössä kaikissa on linjasisääntulo sekä mikkisisääntulo.
 
Hoho, sitten en vain osaa. Tai sitten niitä ei vain ollut kun viimeksi vuosi sitten ihmettelin. :)

Unohda noi tompan sivut, siellä kunnon tietoja löydä koskaan. http://www.minidisc.org/part_Sony_MZ-RH1.html
 
Eli linjaulostulo löytyy kuin myös kuulokeliitäntä. USBilla onnistuu myös.
 
Kiitos, mainiota. Tuo lähteekin sitten tilaukseen. Plussat neuvoista.

Tässä tompan halpamallissa on muuten jopa 1/4" jakit sisääntuloissa:
http://www.thomann.de/fi/swissonic_mdr2.htm

Hoho, sitten en vain osaa. Tai sitten niitä ei vain ollut kun viimeksi vuosi sitten ihmettelin. :)
 
H4:ssa on sellaiset liittimet joihin menee sekä XLR (balansoitu) että neljännestuuman plugi. Manuaalin mukaan plugia käyttäessä impedanssi on 480k ja kun tasonsäätövalitsimen laittaa asentoon L, inputtaso on -10 dBm.

Zoom H2:n vikoja..
- Patteriluukku aika heppoinen
Minkälainen salpa ja munalukko siinä patteriluukussa pitäisi olla että se sinun käyttöäsi kestäisi? Mulla ei se ole kertaakaan vielä tahattomasti auennut.
 

- Esivahvistin tuottaa todella paljon suhinaa kun nauhoitus tasot korkealla, eli esimerkiksi luontoäänien tallennukseen käyttökelvoton.
- max SPL kesto vain 115dB, eli rumpujen lähimikitystä turha harrastaa (tosin tällaisella masiinalla varmaan itsestäänselvää...)
 
Aika kovat vaatimukset sinulla on 200 euron laitteelle jos sen pitäisi selviytyä sekä lähimikitetystä rumpusetistä ja hiljaisista luontoäänistä studiolaadulla. Mikäs muu vastaava laite kykenee tuohon?
 
- Ei rec-pausea, eli pitää stopata aina
Vika vai ominaisuus, riippuu varmaan millä mielellä asiaa tarkastelee. Isoksi ongelmaksi tai deal breakeriksi en tuotakaan osaa mieltää.
 
- sisääntulojakit herkkiä hajoamaan, yleisin lopputulos näyttää olevan että oikea kanava pimenee
 
Olikos tää se kun kaveri syötti jotain patterivirtaa laitteeseen? Ja sama taisi tapahtua Rolandin vehkeellekin.
 
- taustavalo päällä tulee sisäisiä mikkejä käytettäessä ylimääräistä kohinaa n. 800Hz kohdalla.
 
Sen valon voi laittaa pois päältä jos häiritsee.
 
Jos haluat tarkemmin lukea noista niin suosittelisin tätä ketjua: http://taperssection.com/index.php/topic,89082.0.html
 
Sisältää satojen käyttäjien kommentteja niin kentältä kuin kotikäytöstäkin. On tosin lontoon murteella...
 
Kiitti linkistä.

Minkälainen salpa ja munalukko siinä patteriluukussa pitäisi olla että se sinun käyttöäsi kestäisi? Mulla ei se ole kertaakaan vielä tahattomasti auennut.
 
Kyse ei ole tahattomasti aukeamisesta, vaan rikkoontumisesta normaalikäytössä, eli rautalangasta vääntäen; paristoa vaihdettaessa.
 
Aika kovat vaatimukset sinulla on 200 euron laitteelle jos sen pitäisi selviytyä sekä lähimikitetystä rumpusetistä ja hiljaisista luontoäänistä studiolaadulla. Mikäs muu vastaava laite kykenee tuohon?
 
Satasen erillisellä esivahvistimella (esim Church Audio ST-9000 tai ST-9100) kykenee molempiin vallan mainiosti tarvittaessa. Tuo tässä ketjussa mainittu Sony MZ-RH1 kykenee myös molempiin. Myös Edirolin R-09 kestää äänenpainetta huomattavasti paremmin kuin H2, muttei ihan taivu noihin luontoääniin suoraan boksista. Ja studiolaadusta en puhunut hetkeäkään, vaan siedettävästä laadusta, joka omasta mielestäni käsittää sen ettei ääni ole täysin särkynyt paineen vuoksi, ja ettei suhina ole hiljaisia ääniä tallentaessa ylitsepääsemätön este.
 
Vika vai ominaisuus, riippuu varmaan millä mielellä asiaa tarkastelee. Isoksi ongelmaksi tai deal breakeriksi en tuotakaan osaa mieltää.
 
Tästä jokseenkin samaa mieltä, ei iso asia.
 
Olikos tää se kun kaveri syötti jotain patterivirtaa laitteeseen? Ja sama taisi tapahtua Rolandin vehkeellekin.
 
Jospa ottaisit edes vähän selvää asioista... Rolandin vehkeessä noita sisääntulo jakkeja ei ole liimattu piirilevyyn tai koteloon lainkaan, vaan niiden kiinnitys on vain ja ainoastaan juotosten varassa. Vasta tässä uudessa R-09HR mallissa (joka siis eri masiina kokonaan, periaatteessa II versio) niitä alettu kunnolla liimaamaan. Sitä ennen siis jakit rikkoontuneet erittäin helposti jos plugi vähänkään normaalia pidempi, TAI jos plugi ollut suora eikä esim kulmaplugi, joka aiheuttaa vähemmän mekaanista rasitetta. Zoom H2:ssa samaa vikaa ollut myöskin, jopa niin pahana etä useat käyttäjät raportoineet plugin menneen rikki jo ensimmäisellä käyttökerralla. Tuo patterivirta mistä puhut on todettu mahdottomaksi samassa ketjussa jonka linkitin, ja jollet tiedä mistä virrasta on kyse niin mikeille annettavasta virrasta jonka saatat phantomina tuntea. Taperssectionissa tuosta ERITTÄIN paljon keskustelua molempien laitteiden osalta, kun kuitenkin kyseessä erittäin yksinkertainen toimenpide jolla masiina pysyisi ehjänä pidempään.
 
Sen valon voi laittaa pois päältä jos häiritsee.
 
Niinhän sen voi, silti keikkatilanteessa, jotka erittäin usein ovat huonosti valaistuja, kyseinen taustavalo on todellakin tärkeä.
 
Kiitti linkistä
 
Eipä kestä. Itse olen noita eri tallentimia käyttänyt useita ja jokaikisestä löytyy ne omat vikansa. Itse lähdit MD dekkejä lyttäämään maanrakoon väittäen samalla flash pohjaisia tallentimia kestävämmäksi, mikä ei todellakaan pidä paikkaansa, ainakaan tuon hintaluokan vehkeissä. Vuosi tai pari kun odottaa niin nuo niin sanotut lapsukset on varmasti korjattu, mutta tällä hetkellä nuo ovat vielä sen verran uusia että niitä on pakostikin. Tämän hintaisista masiinoista on tosiaan aivan turha odottaa studiolaatua, senhän sanoo jo järkikin, mutta kun kerran ne on tehty kenttäkäyttöön, niin niiden pitäisi sen myös kestää. Enkä puhu mistään tiputuksista, kolauksista tai vaikkapa kastumisesta, siihen noita ei ole tehty, vaan ihan vain että voi vaivattomasti käyttää ilman pelkoa että liittimet tai paristoluukku on paskana normaalikäytön jälkeen. Ja tuo että taustavalo aiheuttaa häiriötä ääneen on yksinkertaisesti anteeksiantamatonta.
 
Jos nyt jotain kehuja pitäisi H2:sta sanoa, niin hinta on alunperinkin ollut hyvä, myös sisäiset mikit parempia kuin yhdessäkään saman hintaluokan masiinassa. Ja jos haukkuja haluat tasapuolisesti R-09:lle, jota itse käytän, niin nuo jakit, oli ne sitten sisään tai ulostulo jakit, kuin myös paristo luuukku ovat todella heppoista tekoa, eikä se oma esivahvistin siinäkään kovin hyvä ole. MZ-RH1:n puutteet taas tallennnuskapasiteetti joka rajoitettu 1GB levyihin jotka suhteellisen kalliita eikä aina helposti saatavilla (paitsi netistä), eikä kovin useita käyttökertoja kestä ennenkuin levyllä alkaa esiintymään virheitä kirjoituksessa. Myös hidas toiminta eli levyn vaihto operaatio vie noin 30-60 sekuntia jokatapauksessa TOCin kirjoituksen takia.

Rolandin vehkeessä noita sisääntulo jakkeja ei ole liimattu piirilevyyn tai koteloon lainkaan, vaan niiden kiinnitys on vain ja ainoastaan juotosten varassa.
 
offtopicia: oi niitä aikoja kun liittimet vielä kiinnitettiin laitteen runkoon & siitä oli vain piuha piirilevylle - kait siitäkin joku kymmentä senttiä tulisi lisähintaa tuotteelle, mikäli se vaihe pitäisi käsityönä tehdä vs. kone latoo ja juottaa palikan piirilevylle.... - - tai siis itseasiassa syynä kait se, että tuotantolinja voi noin mennä tasaisella "leveydellä" läpi

offtopicia: oi niitä aikoja kun liittimet vielä kiinnitettiin laitteen runkoon & siitä oli vain piuha piirilevylle - kait siitäkin joku kymmentä senttiä tulisi lisähintaa tuotteelle, mikäli se vaihe pitäisi käsityönä tehdä vs. kone latoo ja juottaa palikan piirilevylle.... - - tai siis itseasiassa syynä kait se, että tuotantolinja voi noin mennä tasaisella "leveydellä" läpi
 
Niinpä, tuo vanhan ajan tyyli oli huomattavasti kestävämpi, vaikka nuo paukkulanka viritelmät oli periaatteessa herkempiä häiriöille, kun kuitenkin siinä kaksi juotosta yhden sijaan per nasta. Ei silti, luulisi että tuotantolinjalle saataisiin helpostikin joku kuumaliima systeemikin automatisoitua sen vaikuttamatta hintaan oleellisesti. Tosin saattaapi myös olla että tuokin vaatisi käsityötä sen varmistamiseksi ettei liimaa pääse jakin sisään.

offtopicia: oi niitä aikoja kun liittimet vielä kiinnitettiin laitteen runkoon & siitä oli vain piuha piirilevylle - kait siitäkin joku kymmentä senttiä tulisi lisähintaa tuotteelle, mikäli se vaihe pitäisi käsityönä tehdä vs. kone latoo ja juottaa palikan piirilevylle.... - - tai siis itseasiassa syynä kait se, että tuotantolinja voi noin mennä tasaisella "leveydellä" läpi
 
No joo, muistanpa 70-luvun Big Muffin jossa kyllä oli peltikuoret ja liittimet ja potikat siististi kiinni kuoressa, mutta piirilevy sitten oli kiinni _ainoastaan_ juotettuna potikoitten korvakkeisiin. Siinähän heilui.

Kommenttina alkupään viesteihin, että muutamat Sonyn pikkuvehkeet, mitä itse olen näpelöinyt, tarjoavat valikoiden uumenista rec level-säädön, ja ihan manuaalista löytyy osoite. Kovin näppärästi homma ei käynyt, ja jos menit painamaan välillä stoppia, niin säätö palautuu automaattiseksi. Melko ärsyttävää, mutta siihenkin tottuu...tai painelee vain pausea...Viimeisin käytetty hankinta osaa myöskin tehdä pakkaamatonta tallennusta, eniten matskua mahtuu 1G levyille, kyseessä siis Hi-MD-laite. Ei näistä välttämättä kauheesti tarvitse huutonetissä maksaa. Ai niin, ja matskut siirtyy tiedostoina usbia pitkin koneelle. Sonyn oma softa vaatii myös hetken perehtymistä, etenkin jos haluat siirrellä sitä materiaalia yleispäteväksi waviksi, oletuksena matsku on jotain Sonyn omaa eksoottista muotoa. Kyllä se siitä, omiin puuhasteluihini erittäin sopiva ja kustannustehokas laite.

...matskut siirtyy tiedostoina usbia pitkin koneelle.
 
Mitkä siirtyy mitkä ei. Oliko se nyt niin että vanhoja normi-MD -tallenteita ei voi siirtää lainkaan. Ja joitakin voi siirtää vain kolme kertaa... jotain tällaisia käsittämättömyyksiä noissa ainakin vielä muutama vuosi sitten oli.
 
Sonyn oma softa vaatii myös hetken perehtymistä, etenkin jos haluat siirrellä sitä materiaalia yleispäteväksi waviksi, oletuksena matsku on jotain Sonyn omaa eksoottista muotoa.
 
Tuo on myös piirre jota on hyvä miettiä miten paljon alkaa ärsyttämään jos normaalikäyttö on sitä että ensin kettuunnutaan SonicStageen, sitten konvertoidaan waviksi useamman mutkan kautta.
 
Tämä on hyvä ketju, noissa laitteissa on kaikissa omat hyvät ja huonot puolensa. Käyttömukavuudessa en ole tavannut mukavampaa kuin mp3-soitin iRiver H120 Rockbox-firmwarella. Vaatii ulkoisen mikin, mutta raidat tallentuvat suoraan waveiksi ulkoiselle kovalevylle. R09 oli yhden lainakerran perusteella ihan jees. Mutta sen hinnalle en keksinyt mitään järkiperustetta.
 
Mitä tallennuslaatuun tulee niin livekeikkojen ja bänditreenien äänittäminen onnistunee riittävällä laadulla kaikilla laitteilla kunhan ei ole kyseessä mikään 160kbps mp3-tallennus. Esim vanhan MD:n laatu on normitallennukseen mainiosti riittävä. Aivan eri tarkoitukseen sitten ovat ammattilaitteet joilla tallennetaan laadukkaita konkkamikkejä.
 
Akku/patterit noissa Edirolleissa yms tuntuu tosiaan kestävän vain hyvin lyhyen aikaa. iRiver oli akunkestoltaan erinomainen laite.
 
Edit: Mikäli Sony olisi edes vähän miettinyt käyttömukavuutta natsimaisen kopiosuojausten sijaan, MD olisi takuuvarmasti yhä ehdoton suosikki kenttä-äänityksissä. Vaan kun natsi on natsi, MD todella on vallan nopeasti katoavaa kansanperinnettä.

Mitkä siirtyy mitkä ei. Oliko se nyt niin että vanhoja normi-MD -tallenteita ei voi siirtää lainkaan. Ja joitakin voi siirtää vain kolme kertaa... jotain tällaisia käsittämättömyyksiä noissa ainakin vielä muutama vuosi sitten oli.
 
MZ-RH1 suostuu siirtämään vanhat MD tallenteet digitaalisesti, muut ei siihen suostu lainkaan.
 
Akku/patterit noissa Edirolleissa yms tuntuu tosiaan kestävän vain hyvin lyhyen aikaa. iRiver oli akunkestoltaan erinomainen laite.
 
Edirolilla kykenen helposti vetämään 4GB kortin täyteen 24/28 WAVia, eli n. 3 tuntia 56 minuuttia ilman että patterit edes lähellä loppumista. Mielestäni aivan riittävä, varsinkin kun ne sormiparistot on helposti vaihdettavissa, mikä taas bonus iRiveriin jossa käsittääkseni sitä ei ihan helposti vaihdeta lennossa. Vihoviimeinen masiina jota itse olen käyttänyt oli Archos Gmini 400 jossa sisäänrakennettu akku joka vaihdettava tehtaalla, myös linjasisääntulo jakki vaati erillisen mötikän, joka ei pysynyt paikoillaan lainkaan ellei sitä teipannut kiinni. Sen lisäksi joka tallenteessa oli jotain digitaali piippauksia siellä täällä eli luotettavuus oli ala arvoista millä tahansa mittapuulla katsottuna.

MZ-RH1 suostuu siirtämään vanhat MD tallenteet digitaalisesti, muut ei siihen suostu lainkaan.
 

 

 
Tärkeää nippelitietoa, kiitos taas näistä! ...